Ситуация 4

Ситуация 3.

Ситуация 2.

Ситуация 1.

1) уголовное преследование прекращено ввиду отсутствия события или состава преступления, ввиду непричастности к совершению преступления на основе тех материалов, которые ранее признавались достаточными для предъявления обвинения.

Одно из решений необоснованно.

В данном случае, если решение о прекращении преследования законно, то можно признать обвинение необоснованным.

Совокупность доказательств к моменту прекращения уголовного преследования уменьшилась. Возможно, на момент привлечения в качестве обвиняемого доказательств было достаточно, а возможно – недостаточно.

Следователь, подтверждая обоснованность принятого им решения, скажет «.. дело прекращено, так как после привлечения в качестве обвиняемого один свидетель изменил показания, другой отказался от дачи показаний». Аргументация недостаточная.

Возможно, доказательств было недостаточно изначально и их уменьшение никак не повлияло на вывод об оценке оснований для привлечения в качестве обвиняемого. Расследование по делу проведено поверхностно, не устранены противоречия…собранные доказательства не сложились таким образом, чтобы утверждать, что данное лицо совершило преступление.

Уголовное преследование прекращено в отношении обвиняемого, признанного невменяемым и не нуждающимся в принудительных мерах медицинского характера.

Такая ситуация только тогда может свидетельствовать о необоснованном привлечении в качестве обвиняемого, если на момент принятия такого решения, следователем не исследована личность лица, совершившего уголовно-наказуемое деяние, своевременно не назначена судебно-психиатрическая экспертиза, хотя основания имелись, или могли быть установлены, если следователь принял бы меры к объективному, полному и всестороннему расследованию.

Уголовное преследование прекращено, так как установлено, что лицо не достигло возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Например, если следователь предъявил несовершеннолетнему обвинение, установив возраст со слов самого несовершеннолетнего и его родителей до получения копии актовой записи о рождении или копии свидетельства о рождении, можно говорить о необоснованном привлечении в качестве обвиняемого.

В то же время снижение интеллекта несовершеннолетнего, установленное заключением эксперта уже после предъявления обвинения, может не свидетельствовать о необоснованном обвинении, если снижение интеллекта явно не выражено, и документы, подтверждающие возраст несовершеннолетнего, имелись в деле.