Вопрос 1 Динамика показателей о преступлениях, предусмотренных ст. 146 УК РФ. Правовое регулирование и охрана отдельных объектов авторского права

ОРГАНИЗАЦИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 146 УК РФ

Лекция 2.

Учебные вопросы:

Вопрос 1. Динамика показателей о преступлениях, предусмотренных ст. 146 УК РФ. Правовое регулирование и охрана отдельных объектов авторского права

Вопрос 2. Возбуждение уголовного дела о нарушении авторских прав

Вопрос 3. Организация и производство предварительного расследования

Динамика показателей о преступлениях, предусмотренных ст. 146 УК РФ. Правовое регулирование и охрана отдельных объектов авторского права

Данные о выявленных и оконченных расследованием преступлений, предусмотренных ст. 146 УК РФ за 2006-2010 гг. на территории Российской Федерации и соответствующие данные по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, исходя из назначения данного издания, изложим на рисунках №№ 24, 25, с целью большей информативности при восприятии указанных данных.

Конституция Российской Федерации, в ч. 1 ст. 44, устанавливает, что интеллектуальная собственность охраняется законом. Анализ правоприменительной практики показывает, что программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) являются самыми распространенными среди всех объектов авторских прав, на которые совершается противоправное посягательство. Это обусловлено тем, что указанные объекты требуют минимальных затрат, при их контрафактном получении и значительности размера нелегального дохода, при их постоянной реализации. Это является причиной того, что правоохранительным органам наиболее часто приходиться сталкиваться, при нарушении авторских прав, с оборотом нелегальных (контрафактных) программ для ЭВМ. В связи с этим, рассмотрим особенности организации преступлений, предусмотренных ст. 146 УК РФ на примере данных объектов.

Норма п. 2 ст. 1225 ГК РФ раскрывает, что программам для ЭВМ, как результатам интеллектуальной деятельности, предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность). В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 1259 ГК РФ программы для ЭВМ относятся к объектам авторских прав и охраняются как литературные произведения.

Охранительными нормами в отношении интеллектуальной собственности, являются ст. 7.12 КоАП РФ и приведенная статья уголовного закона. Норма ч. 1 ст. 146 УК РФ предусматривает ответственность за присвоение авторства (плагиат). В практической деятельности в отношении программ для ЭВМ такие случаи не характерны.

Норма ч. 2 ст. 146 УК РФ запрещает под страхом уголовного наказания следующие действия:

1. незаконное использование программ для ЭВМ, совершенное в крупном размере;

2. приобретение контрафактных экземпляров программ для ЭВМ в целях сбыта, совершенное в крупном размере;

3. хранение контрафактных экземпляров программ для ЭВМ в целях сбыта, совершенное в крупном размере;

4. перевозка контрафактных экземпляров программ для ЭВМ в целях сбыта, совершенное в крупном размере.

Понятие крупного размера, равно как и особо крупного, указанного в п. «в» ч. 3 ст. 146 УК РФ, относится к имущественному выражению авторского права на программу для ЭВМ, а не к сумме, полученной преступником от незаконного использования программы для ЭВМ. В соответствии с примечанием к ст. 146 УК РФ крупным размером является стоимость экземпляров программ либо стоимость прав на использование программы для ЭВМ, превышающая пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. То есть, даже если правонарушитель хранил контрафактный экземпляр программы для ЭВМ с целью ее сбыта и в последствии сбыл за 300 рублей, а легальный экземпляр данной программы стоит 55.000 рублей, то своими действиями он нарушил авторские права правообладателя программы для ЭВМ преступив уголовно-правовой запрет. Его действия должны быть квалифицированы по части 2 ст. 146 УК РФ. Если стоимость легальных экземпляров программы для ЭВМ или стоимость авторского права на использование программы для ЭВМ меньше или равна 50.000 рублей, то действия правонарушителя должны быть квалифицированы по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Поскольку диспозиции как уголовно-правовой, так и административно-правовой норм являются бланкетными, то есть для привлечения к соответствующему виду ответственности необходимо установить нарушения законодательства, регулирующего авторское право. В правоприменительных документах должны быть описаны данные нарушения со ссылками на нормы соответствующих регулирующих законов:

1. нормы части 4 ГК РФ, если деяние совершено после 31.12.2007 г., так как с 01.01.2008 г. вступила в действие указанная часть ГК РФ (имеют отношение к деяниям, квалифицируемым по ч.ч. 2 и 3 ст. 146 УК РФ);

2. нормы Закона Российской Федерации от 09.07.1993 № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах», если деяния совершены до 01.01.2008 г. (имеют отношение только к ч. 3 ст. 146 УК РФ, так как в отношении деяний, квалифицируемых по ч. 2 ст. 146 УК РФ уголовно дело не может быть возбуждено, в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности).

В практической деятельности сложности представляют понятия «автор», «правообладатель», «пользователь программы для ЭВМ», «программа для ЭВМ», «использование программы для ЭВМ» и «контрафактный экземпляр».

1) Автором результата интеллектуальной деятельности, в соответствии с п. 1 ст. 1228 ГК РФ является гражданин, творческим трудом которого создан такой результат. Ему, на основании п. 2 данной нормы, принадлежит право авторства и могут принадлежать право на имя и иные личные неимущественные права. В соответствии с п. 3 указанной статьи, автору изначально принадлежит исключительное право на результат его интеллектуальной деятельности, то есть право на использование результата такой деятельности. От данного использования лицо получает доход, то есть выгоды имущественного характера.

Автором, в соответствии со ст. 1257 ГК РФ, является лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, если не доказано иное. То есть, право авторства доказыванию не подлежит, за исключением тех случае, когда предметом спора является именно присвоение авторства в отношении программ для ЭВМ, то есть плагиат, который не характерен в отношении данных объектов.

2) Правообладатель – работодатель гражданина, создавшего программу для ЭВМ в пределах, установленных для него трудовых обязанностей, если договором между работодателем и автором не предусмотрено иное правило определения субъекта исключительных прав (п. 2 ст. 1295 ГК РФ). Созданный в этом случае объект является служебным произведением, то есть произведением науки, литературы или искусства, созданным в пределах, установленных для работника (автора) трудовых обязанностей. Данное правило распространяется и на программы для ЭВМ.

Работодатель в течение трех лет со дня предоставления ему служебного произведения может передать исключительное право на него третьему лицу. В этом случае, в соответствии с п. 2 ст. 1295 ГК РФ, правообладателем становится это третье лицо. Если же работодатель в указанный выше срок не передаст исключительное право третьему лицу, не начнет использовать служебное произведение сам или не сообщит автору о сохранении произведения в тайне, то, на основании этого же пункта ст. 1295 ГК РФ, исключительное право на произведение будет принадлежать автору.

Исключительное право, на основании договора или в иных, предусмотренных законом случаях, может быть передано другому лицу. В этом случае данное лицо является правообладателем. Так, в соответствии с п. 1 ст. 1296 ГК РФ правообладателем программы для ЭВМ является заказчик, в случаях, когда данная программа создана по договору, предметом которого было ее создание. Иной порядок использования программы, а, следовательно, и субъект исключительных прав, может быть предусмотрен самим договором.

В соответствии с абзацем 2 п. 1 ст. 1297 ГК РФ, исполнитель по договору подряда или договору на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, создавший программу для ЭВМ, прямо не предусмотренных договором, вправе передать исключительное право на данную программу любому лицу. В этом случае, такое лицо становится правообладателем этой программы для ЭВМ. На основании п. 2 указанной статьи исключительное право на такую программу может быть передано заказчику вышеуказанных договоров или третьему лицу, указанному заказчиком. Если исключительное право передается заказчику, то он является правообладателем, если третьему лицу, то правообладателем соответственно становится оно.

В отношении программ для ЭВМ, как правило, нарушаются исключительные права правообладателя, то есть права на использование программ для ЭВМ. Источником информации о правообладателе программы для ЭВМ, в соответствии с п. 1 ст. 1300 ГК РФ, является любая информация, которая идентифицирует его при пользовании программой, либо информация об условиях использования такой программы, которая содержится на экземпляре программы для ЭВМ, приложена к нему, в том числе в виде цифр и кодов, идентифицирующих правообладателя. Кроме того, информация о правообладателе может быть установлена при доведении программы для ЭВМ до всеобщего сведения. Например, размещена в сети Интернет. Информация о правообладателе может доводиться путем сообщения в эфир или по кабелю. Все перечисленные случаи являются законными источниками информации о правообладателе.

3) Пользователем программы для ЭВМ, в соответствии с п. 1 ст. 1280 ГК РФ, является лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ. Пользователь не является правообладателем экземпляра программы для ЭВМ, поскольку он ограничен в возможности совершаемых действий в отношении такой программы. Пользователю принадлежит лишь право пользования программой для ЭВМ и свободное воспроизведение данных результатов, в случаях, предусмотренных ст. 1280 ГК РФ, о чем речь пойдет ниже.

4) В соответствии со ст. 1261 ГК РФ программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата. Этой же нормой устанавливается, что в понятие «программа для ЭВМ» так же включаются:

1. подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ;

2. порождаемые программой для ЭВМ аудиовизуальные отображения;

3. операционные системы;

4. программные комплексы.

Для предоставления правовой охраны программам для ЭВМ, достаточно, чтобы они были выражены на любом языке и в любой форме. Правовая охрана программам для ЭВМ предоставляется и в том случае, когда они выражены только исходным текстом или объектным кодом. Это согласуется с тем, что к программам для ЭВМ относятся подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ.

Обучающимся надо знать, что в соответствии с абзацем 2 п. 4 ст. 1259 ГК РФ в отношении программ для ЭВМ возможно регистрация, осуществляемая по желанию правообладателей в соответствии с правилами статьи 1262 ГК РФ. То есть данная регистрация не является обязательной и указанные объекты подлежат охране и при отсутствии такой регистрации. Данная регистрация осуществляется Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент). Сведения о зарегистрированной программе для ЭВМ вносятся в реестр программ для ЭВМ. Для регистрации программ, заявитель, помимо иных сведений, должен указать правообладателя, а также автора программы, если он не отказался быть упомянутым в качестве такового, места жительства или места нахождения каждого из них. Таким образом, сведения о правообладателе и его адресе правоохранительные органы могут получить из соответствующих реестров при направлении запросов.

Роспатент обязан будет предоставить такую информацию правоохранительным органам в соответствии с пунктом 11.2 типового регламента внутренней организации федеральных органов исполнительной власти, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28 июля 2005 г. № 452 «Об утверждении типового регламента внутренней организации федеральных органов исполнительной власти». Ответ на запрос должен быть предоставлен в срок, указанный в запросе, а если срок не установлен – в течение 30 дней. В случае если запрашиваемая информация не может быть предоставлена в указанный в запросе срок, то руководитель (заместитель руководителя) данного органа направляют инициатору запроса ответ о невозможности его исполнения в срок с указанием причин, а также возможного срока исполнения запроса. Адрес центрального аппарата Роспатента: 123995, Москва, Г-59, ГСП-5, Бережковская набережная, 30, корпус 1, тел.: (499) 240-60-15. Получение сведений о зарегистрированных программах для ЭВМ возможно и при обращении к информационным ресурсам Роспатента в сети Интернет по адресу: www1.fips.ru.

5) Использование программы для ЭВМ является исключительным правом автора или правообладателя данных объектов, в соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 1229 ГК РФ. Норма абзаца 3 данной статьи определяет, что другие лица не могут использовать соответствующие результаты интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Надо учитывать, что в соответствии с абзацем 2 указанной статьи, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Поскольку оговоренные ГК РФ случаи использования программ для ЭВМ без согласия правообладателя могут влечь освобождение от уголовной ответственности, изложим их отдельно.

Автор программы для ЭВМ или их правообладатель, руководствуясь п. 1 ст. 1270 ГК РФ, вправе использовать данные объекты в любой форме и любым не противоречащим закону способом. Отдельные способы использования сформулированы в п. 2 указанной статьи. Применительно к программам для ЭВМ их можно изложить следующим образом:

1. Воспроизведение программы для ЭВМ, то есть изготовление одного или более экземпляра программы для ЭВМ или их части в любой материальной форме. При этом запись программы для ЭВМ на электронном носителе, в том числе запись в память ЭВМ, также считается воспроизведением. Исключением из этой ситуации являются случаи, когда запись является временной и составляет неотъемлемую и существенную часть технологического процесса. Для данного процесса обязательна цель – правомерное использование записи или правомерное доведение произведения до всеобщего сведения;

2. Распространение программы для ЭВМ путем продажи или иного отчуждения их оригинала или экземпляров;

3. Публичный показ программы для ЭВМ, то есть любая демонстрация оригинала или экземпляра программы для ЭВМ непосредственно либо на экране с помощью пленки, диапозитива, телевизионного кадра или иных технических средств;

4. Импорт оригинала или экземпляров программы для ЭВМ в целях распространения;

5. Прокат оригинала или экземпляров программы для ЭВМ, при условии, что такая программа являются основным объектом проката;

6. Переработка программы для ЭВМ. Под переработкой (модификацией) программы для ЭВМ понимаются любые их изменения, в том числе перевод такой программы с одного языка на другой язык, за исключением адаптации, то есть внесения изменений, осуществляемых исключительно в целях функционирования программы для ЭВМ на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя. В понятие переработки входит и переработка персонажа программы для ЭВМ, при условии, что он может быть признан самостоятельным результатом творческого труда автора и отвечает требованиям, установленным п. 3 ст. 1259 ГК РФ.

7. Доведение программы для ЭВМ до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к программе из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения). В качестве примера можно привести размещение в сети Интернет.

Норма п. 3 ст. 1270 ГК РФ устанавливает, что не является использованием практическое применение положений, составляющих содержание программы для ЭВМ, в том числе положений, представляющих собой техническое, экономическое, организационное или иное решение. Это, означает что, если рекомендации для какой-либо сферы деятельности, содержащиеся в программе, применяются физическим лицом в жизни, то это не будет являться уголовно-наказуемым. Если же, при этом, лицо пользуется или демонстрирует программу, или их часть, в которой содержится данное решение, то это будет охватываться понятием использование.

Грамматический оборот «в том числе и способами», используемый законодателем в абзаце 3 ст. 1229 и п. 1 ст. 1270 ГК РФ, а также словосочетание «любым не противоречащим закону способом» в п. 1 ст. 1270 ГК РФ, означает, что вышеуказанный перечень способов является открытым, то есть не является исчерпывающим. Из этого следует, что под использованием программы для ЭВМ можно понимать и иные действия, прямо не описанные в норме.

Говоря об использовании программ для ЭВМ, необходимо также отметить, что ГК РФ, в абзаце 3 ст. 1229, устанавливает, что использование результатов интеллектуальной деятельности, в том числе и способами, предусмотренными ГК РФ, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную как ГК РФ, так и другими законами, за исключением случаев использования без согласия правообладателя.

Для правоохранительной деятельности это означает, что под незаконным использованием программы для ЭВМ понимаются как способы указанные выше, так и иные другие, не описанные нормой закона, если они совершаются не автором или правообладателем программы. В каждом конкретном случае квалификации действий лица как «незаконное использование программы для ЭВМ» оперуполномоченный или следователь, должны описать, в чем именно выразилось незаконное использование.

К другим законам, влекущим ответственность, помимо ГК РФ, относятся, в частности УК РФ и КоАП РФ. Основанием для наступления уголовной или административной ответственности является совершение виновным лицом действий, описанных в диспозиции данных статей. Поэтому, даже если правонарушитель настаивает на том, что он находится в гражданско-правовых отношениях с правообладателем, в связи с чем в его действиях отсутствует состав преступления или административного правонарушения, то его заявление являются несостоятельными. Подтверждением этому является норма абзаца 2 ст. 1253 ГК РФ предусматривающая, что если гражданин неоднократно или грубо нарушил исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности, то его деятельность в качестве индивидуального предпринимателя может быть прекращена по приговору суда. Приговор, как вид судебного решения, принимается только по уголовным делам.

Если лицо заявляет соответствующее ходатайство о прекращении уголовного дела вышеуказанной причине, то необходимо отказывать в удовлетворении данного ходатайства. Мотивировочная часть постановления может быть сформулирована следующим образом: «В возникшем правоотношении гражданское законодательство регулирует лишь вопросы, связанные с возмещением убытков автору или правообладателю или выплатой им компенсации. То есть регулирует вопросы материальной ответственности за совершенное правонарушение. В настоящем же производстве решается вопрос о привлечении лица к уголовной ответственности, в связи с совершением им действий, запрещенных диспозицией ст. 146 УК РФ. Данные нормы, в соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции РФ, охраняют сферу интеллектуальной собственности, путем установления уголовно-правового запрета на совершение определенных действий в отношении результатов интеллектуальной деятельности. Нарушив данный запрет, лицо становится участником уголовно-правовых отношений. Привлечение лица к уголовной ответственности за нарушение авторских прав не противоречит нормам ГК РФ, поскольку нормой абзаца 3 ст. 1229 данного закона, допускается такая возможность».

Одним из противоправных способов использования программы для ЭВМ является пользование такой программой после их записи в память ЭВМ и дальнейшей продажи экземпляра этой программы третьему лицу. Речь в данном случае идет об изначально правомерно приобретенном экземпляре программы для ЭВМ.

В п. 36 постановления от 26 марта 2009 г. № 5/29 разъясняется, что лицо, записавшее программу для ЭВМ в память ЭВМ (пп. 1 п. 1 ст. 1280 ГК РФ), когда оно правомерно владело экземпляром такой программы, должно удалить соответствующую программу из памяти принадлежащей ему ЭВМ в случае продажи или иного отчуждения экземпляра программы.

В самих условиях лицензионных договоров на право пользования программой для ЭВМ, как правило, содержится следующее условие: «В случае передачи программного обеспечения вы обязаны одновременно либо передать все копии тому же лицу, либо уничтожить все непередаваемые копии. В случае передачи вами третьему лицу принадлежащего вам права владения любым экземпляром или копией программного обеспечения ваша лицензия автоматически прекращает действовать».

Из вышесказанного следует, что если лицо правомерно приобрело экземпляр программы для ЭВМ, записало программу в память принадлежащей ему ЭВМ, а затем реализовало данный экземпляр программы путем продажи другому лицу и не удалило записанную программу из памяти своей ЭВМ, то пользование данной программой является неправомерным и может влечь уголовную ответственность.

ГК РФ, в отдельных случаях предоставляет пользователю программы для ЭВМ право использовать такую программу без согласия автора или правообладателя. Общей нормой о предоставлении такого права является ст. 1273 ГК РФ, допускающая без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения. То есть формой свободного использования произведения является только воспроизведение. Но п. 3 ч. 1 данной статьи определяют, что это общее правило не распространяется на воспроизведение программ для ЭВМ, кроме случаев, предусмотренных ст. 1280 ГК РФ. То есть допустимо свободное воспроизведение программы для ЭВМ в порядке, установленном ст. 1280 ГК РФ.

В соответствии с данной нормой, лицо, правомерно владеющее экземпляром программы для ЭВМ (пользователь), вправе без разрешения автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения:

1. Внести в программу для ЭВМ изменения исключительно в целях их функционирования на технических средствах пользователя и осуществлять действия, необходимые для функционирования таких программы в соответствии с их назначением, в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществить исправление ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем;

2. Изготовить копию программы для ЭВМ при условии, что эта копия предназначена только для архивных целей или для замены правомерно приобретенного экземпляра в случаях, когда такой экземпляр утерян, уничтожен или стал непригоден для использования. При этом копия программы для ЭВМ не может быть использована в иных целях, чем цели, указанные в вышеприведенном п. 1, и должна быть уничтожена, если владение экземпляром таких программы перестало быть правомерным;

3. Изучать, исследовать или испытывать функционирование программы для ЭВМ в целях определения идей и принципов, лежащих в основе любого элемента программы для ЭВМ, путем осуществления действий, указанных в вышеприведенном п. 1;

4. Воспроизвести и преобразовать объектный код программы для ЭВМ в исходный текст (декомпилировать программу для ЭВМ) или поручить иным лицам осуществить эти действия, если они необходимы для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной этим лицом программы для ЭВМ с другими программами, которые могут взаимодействовать с декомпилируемой программой. Эти воспроизведение и преобразование должны осуществляться при соблюдении следующих обязательных условий:

а) информация, необходимая для достижения способности к взаимодействию, ранее не была доступна этому лицу из других источников,

б) указанные действия осуществляются в отношении только тех частей декомпилируемой программы для ЭВМ, которые необходимы для достижения способности к взаимодействию,

в) информация, полученная в результате декомпилирования, может использоваться лишь для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, не может передаваться иным лицам, за исключением случаев, когда это необходимо для достижения способности к взаимодействию независимо разработанной программы для ЭВМ с другими программами, а также не может использоваться для разработки программы для ЭВМ, по своему виду существенно схожей с декомпилируемой программой для ЭВМ, или для осуществления другого действия, нарушающего исключительное право на программу для ЭВМ.

Совершение всех вышеуказанных действий возможно лишь в том случае, если лицо правомерно владеет программой для ЭВМ. То есть правом на совершение этих действий обладает только пользователь. Совершение описанных действий будет являться противоправным в любом случае, если эти действия совершаются в отношении контрафактного экземпляра программы для ЭВМ, либо в отношении программы, которыми лицо владеет неправомерно. Данное обстоятельство подтверждается аналогичными разъяснениями, данными в п. 36 постановления от 26 марта 2009 г. № 5/29.

Помимо вышеуказанных случаев правомерным будет являться перепродажа легально приобретенного экземпляра программы для ЭВМ. То есть, данное действие не влечет нарушения авторских прав. Это вытекает из нормы ст. 1272 ГК РФ, устанавливающей, что оригинал или экземпляр правомерно опубликованного произведения, введенного в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, в дальнейшем распространяются без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения. Исключение из данного правила, в соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1293 ГК РФ распространяется только на оригиналы произведений изобразительного искусства, авторские рукописи (автографы) литературных и музыкальных произведений.

Возможность реализовать экземпляр программы для ЭВМ вытекает и из разъяснений, содержащихся в п. 38.2 постановления от 26 марта 2009 г. № 5/29. В нем указано, что лицо, приобретшее экземпляр программы для ЭВМ не для самостоятельного пользования, а для перепродажи его третьему лицу, не является субъектом отношений, определенных нормой п. 3 ст. 1286 ГК РФ (лицензионный договор о предоставлении права использования произведения). Действие данного договора распространяется до продажи или иного отчуждения экземпляра программы. Кроме того, сами условия лицензионных договоров, излагаемые на экземплярах таких программ предоставляют пользователю лицензию (право) на передачу программы и лицензии третьему лицу, при условии согласия этого третьего лица с условиями и положениями лицензии.

Данные обстоятельства должны учитываться правоохранительными органами при решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

6) Контрафактный экземпляр – экземпляр, изготовленный не правообладателем. Понятие контрафактность является правовым. Поэтому, вывод о том, является экземпляр с программой для ЭВМ контрафактным или нет, должен сделать сотрудник правоохранительных органов, а не эксперт. Это подтверждается и разъяснениями в п. 25 постановления от 26 марта 2009 г. № 5/29. В частности, в нем разъясняется, что материальный носитель может быть признан контрафактным только судом. При необходимости суд вправе назначить экспертизу для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний.