Социальное взаимодействие как основа общества

На простейшие случаи социального взаимодействия можно разложить всю общественную жизнь и все сложные общности людей. Какой бы социальный процесс мы не взяли, будь то судебная тяжба, общение учителя с учеником, совместная работа по уборке урожая или битва двух армий — все эти формы общественной деятельности могут быть представлены как частные случаи общего явления взаимодействия. Семья, учебная группа, профсоюз, воинское подразделение, государство - все эти общности являются результатом многообразных социальных взаимодействий между людьми.

Социальное взаимодействие впервые стало рассматриваться как простейшее социальное явление в символическом интеракционизме, в работах Джорджа Мида и др. Как начальная категория социологического знания «социальное взаимодействие» использовалась в работах П.А. Сорокина. Свои теории социального взаимодействия разработали такие известные западные социологи, как Т. Парсонс и Дж. Хоманс [4, с. 95].

В целом, современная социология определяет социальное взаимодействие как систему взаимообусловленных социальных действий, связанных с циклической зависимостью, в которой действие одного субъекта является одновременно причиной и следствием ответных действий других субъектов.

Библиографический список:

1. Андреев, А.Л.Происхождение человека и общества/А.Л.Андреев.-М.:Мысль,1998.-415 с.

2. Афанасьев, В.Г. Социальная информация и управление обществом / В.Г.Афанасьев.-М.:Мысль, 1975.-205 с.

3. Бауман, З. Индивидуализированное общество / З.Бауман.-М., 2002.-390 с.

4. Бельский, В.Ю. Социология / В.Ю. Бельский, А.А. Беляев, Д.Г. Лощаков. — М.: ИНФРА-М, 2002.- 302 с.

5. Вебер, М. Избранное. Образ общества / М.Вебер.-М., 1994 -704 с

6. Винер, Н.Кибернетика и общество / Н.Винер.-М.:Изд.иностр. литер., 1994.-704 с.

7. Давыдов, А.А. К вопросу об определении понятия «общество». //Социологические исследования. - № 2. - 2004. - С.12 — 24.

8. Данилов-Данильян, В.И. Возможна ли коэволюция природы и общества / В.И. Данилов-Данильян // Вопросы философии. -1998.- №8.- С. 15-25.

9. Дюркгейм, Э. О разделении общественного труда: Метод социологии / Э.Дюркгейм. — М.: Наука, 1991. — 572 с.

10. Климов, Е.А. Идеи системного подхода в народном сознании / Е.А.Климов //Вести Моск.унив.-1993.-№3.-С.3-12.

11. Козлова, О.Н. Общество как социокультурная система в статике и динамике. // Социально-гуманитарные знания. - 2003. - № 3. С. 105-121

12. Кравченко, А.И. Общая социология / А.И. Кравченко. – М.: ЮНИТИ, 2001. – 446 с.

13. Макаров, В.В. Онтологическая природа общества / В.В.Макаров //Социально-философские проблемы современности.-Волгоград.:РПК Политехник, 1998.-С.8-24.

14. Ойзерман, Т.И. Догматизация марксизма и внутренний присущий марксизму догматизм / Т.И.Ойзерман //Вопросы философии.-2003.-№ 2.-С.31-41.

15. Парсонс, Т. Система современных обществ. - М.: Аспект Пресс, 1997. - 270 с.

16. Сорокин, П.А. Человек. Цивилизация. Общество/П.А.Сорокин. — М.: Политиздат, 1992.-542с.

Вопросы для повторения:

1. Почему мы представляем общество как комплексное социальное целое?

2. В чем заключается основной принцип системного подхода к изучению общества?

3. Какую роль играет понятие «социальная система» в трудах Т. Парсонса?

4. Какие признаки общества разработал Э. Шилз?

5. Дайте определение социального взаимодействия.