Практическое занятие № 14. Судебная товороведческая экспертиза

Объекты фототехнической экспертизы

Методика фототехнической экспертизы

Предмет судебной фототехнической экспертизы

Понятие и назначение судебной фототехнической экспертизы

Объекты фототехнической экспертизы

Методика фототехнической экспертизы

Предмет судебной фототехнической экспертизы

Понятие и назначение судебной фототехнической экспертизы

Практическое занятие № 13.

Вопросы на разрешение судебной портретной экспертизы

На разрешение судебной портретной экспертизы могут быть поставлены следующие вопросы:

1. Одно или разные лица изображены на представленных фотоснимках, негативах, кадрах пленок, портретах?

2. Не изображен ли на снимке неизвестного лица гражда­нин (фамилия, имя, отчество)?

3. Не изображено ли на представленном фотоснимке лицо трупа данного человека?

4. Одному или разным лицам принадлежат изображенные на данных фотоснимках части головы, лица?

Подготовка материалов для назначения судебной портрет­ной экспертизы имеет ряд особенностей.

В постановлении (определении) о назначении экспертизы требуется указывать время изготовления изображения челове­ка, год рождения изображенного лица, а также обстоятельства дела и данные, относящиеся к предмету экспертизы, — внеш­нее сходство с родственниками, наличие близнеца, изменение признаков внешности в связи с травматическими повреждения­ми, в результате болезни либо при иных обстоятельствах.

В качестве образцов требуется представлять максимально возможное количество фотоснимков, соотносимых по време­ни изготовления с исследуемым.

К изображениям, представляемым в качестве сравнитель­ных материалов, предъявляются следующие требования:

лицо на них должно быть изображено в том же либо близ­ком ракурсе, что и на исследуемом снимке;

изображения должны по возможности соответствовать одному периоду времени;

фотоснимки должны быть удовлетворительного качества, не содержать ретуши.

Если имеется возможность фотографирования лица, про­изводятся опознавательный снимок и снимок в условиях, ана­логичных имеющим место при фиксировании подлежащего исследованию изображения.

Для установления личности неопознанных трупов съемка также должна производиться в различных ракурсах.

Литература:

1. Зинин А.М., Дубягин Ю.П. Фиксация признаков внешности человека. М, 1976.

2. Полевой Н.С. Правовая кибернетика. М., 1970.

3. Снетков В.А. Габитоскопия. Волгоград, 1979.

4. Снетков В.А. Портретная криминалистическая экспертиза по фото­карточкам. М., 1971.

Фототехническая судебная экспертиза

Судебная фототехническая экспертиза назначается, как пра­вило, в ходе гражданского судопроизводства, а также по уго­ловным делам, связанным с расследованием преступлений про­тив личности, общественной безопасности и общественного порядка, здоровья населения и нравственности, правосудия.

Подготовка материалов для назначения судебной фототех­нической экспертизы имеет ряд особеностей.

В постановлении (определении) о назначении экспертизы требуется подробное и четкое описание объектов исследования.

Если объектом является фотоснимок, указывается его вид (негатив, позитив, отпечаток), тон, формат, сюжет изображе­ния, тексты имеющихся на оборотной стороне надписей. Ана­логичным образом описываются материалы кино- и видеоза­писей.

При обладании лицом, назначающим экспертизу, инфор­мацией об использованной для съемки аппаратуре, условиях съемки и обработки фотоматериалов, она должна найти отра­жение в соответствующем постановлении (определении). При этом приводятся сведения, относящиеся: к типу, модели фото-, кино-, видеоаппаратуры, их технических характеристикам; ус­ловиям записи; материалам, используемым для фиксации (тип, класс, технические характеристики пленки); к техническим средствам обработки фотоматериалов (класс, тип, модель, функциональные характеристики вспомогательной аппарату­ры — монтажных столов для обработки, компоновки); к ус­ловиям химической обработки фотоматериалов.

При направлении на исследование видеоматериалов предо­ставляется информация об источнике их получения, цели про­изводимых видеозаписей, о наличии монтажа записи и о том, является ли предоставленная запись копией либо оригиналом (если указанные вопросы не ставятся на разрешение экспер­тизы).

При назначении экспертизы с целью решения задач диагнос­тического характера предоставляются непосредственно объ­екты, в отношении которых поставлены вопросы. Для произ­водства идентификационных исследований требуется направ­ление подлежащих идентификации объектов, поскольку полу­чение образцов для фототехнической экспертизы является весь­ма трудоемким процессом, требующим специальных знаний и навыков.

Все представляемые на исследование объекты должны быть надлежащим образом упакованы во избежание попадания на них света и влаги.

При изъятии фото-, кинокамер, кассет с имеющимися в них экспонированными снимками следует указать об этом в постановлении о назначении экспертизы.

В случае назначения экспертизы по исследованию кино-, видеоматериалов требуется принятие мер к прекращению с ними возможных манипуляций за исключением просмотра ви­деопленки в режиме "Р1ау" видеопроизводящей аппаратуры либо кинопленки в соответствующем режиме кинопроектора.

Категорически запрещается подвергать объекты какому-либо механическому воздействию —открывать защитные план­ки видеокассет, раскручивать скрепляющие их винты, повреж­дать корпуса видеокассет и упаковочные коробки кинолент; скреплять киноленты скрепками и пробивать степлерами.

Пересылка кино-, видеоматериалов по почте производит­ся только после упаковки их в упаковочный материал, предо­храняющий объекты от механических и иных повреждений.

Для предохранения видеокассет от размагничивания, при­водящего к уничтожению имеющейся на них информации, не допускается их попадание в зону действия источников стати­ческого электричества, магнитных полей.

Предметом судебной фототехнической экспертизы являют­ся обстоятельства дела, связанные с установлением:

тождества фото-, кино-, видеоаппаратуры, оборудования и фотоматериалов, использованных при изготовлении фотосним­ков (кино- и видеофильмов), участков местности, помещений и предметов по фото- (кино-, видео-) изображениям, негати­вов и позитивов по отпечаткам;

условий съемки и обработки фото- (кино-, видео-) матери­алов;

обстоятельств, относящихся к размерам и взаиморасполо­жению запечатленных на фото- (кино-, видео-) изображениях участков местности, помещений, предметов.

Методика фототехнической экспертизы основана на физи­ческих, химических, физико-химических, математических ме­тодах исследования.

Объектами фототехнической экспертизы является широ­кий круг материальных носителей информации:

полученные фотографическим путем изображения;

используемые при их получении технические средства;

используемые при их получении фотоматериалы и реак­тивы.

К числу объектов фототехнической экспертизы относятся также материалы дела, содержащие информацию, относящуюся к предмету исследований, а также образцы для сравнительного исследования.

Под полученными фотографическим путем изображения­ми имеются в виду изображения на фотоснимках (негативах, позитивах), фотопленках, видео- и кинопленках.

К используемым при получении указанных изображений техническим средствам относятся фото-, видео- и кинокаме­ры, принадлежности к ним (светофильтры, объективы и др.), видеомагнитофоны, фотоувеличители, кадрирующие рамки, копировальные рамки и станки.

К используемым при получении фото-, видео-, киноизоб­ражений материалам и реактивам относятся фотобумага, фото-, видео- и кинопленка и реактивы, используемые для их обра­ботки. Вопросы, которые могут быть поставлены на разрешение

фототехнической экспертизы, сводятся к следующим:

1. Изготовлен ли данный фотоснимок посредством съемки натуры либо он является фоторепродукцией? Если снимок яв­ляется репродукцией, каким способом (фотосъемкой, рисова­нием, полиграфическим способом) получен оригинал?

2. Применялся ли при изготовлении данного фотоснимка фотомонтаж?

3. Подвергалась ли кино-, видеопленка механическому монтажу?

4. Не выполнена ли данная запись с применением кино-, видеомонтажа с помощью промежуточной кино-, видеоаппа­ратуры?

5. Оригиналом или копией является имеющаяся на видео­пленке запись?

6. Обладает ли лицо, исполнившее данную кино-, видеосъем­ку, профессиональными навыками оператора?

7. Изготовлен ли данный снимок (негатив) с соблюдением технологических правил фотографического процесса?

8. Фотоаппарат (кино-, видеокамера) какого типа, марки, модели использовался при изготовлении данного снимка

(фильма)?

9. Фотообъектив какого типа (нормальный, широкоуголь­ный, длиннофокусный) использовался при изготовлении дан­ного снимка?

10. Подвергался ли данный фотоснимок позитивной рету­ши? Не отпечатан ли снимок с негатива, подвергавшегося ретуши? Если да, то наносилась ли она с соблюдением техноло­гических правил?

11. Подвергался ли данный снимок тонированию, раскра­шиванию, если да, то каким способом оно производилось?

12. Подвергался ли данный снимок глянцеванию, если да, то каким способом оно производилось?

13. Как производилось обрезание отпечатка — машинным способом, фоторезаком или иными приспособлениями?

14. Какие размеры имеет в натуре предмет, изображенный на снимке (в ходе кино-, видеозаписи)?

15. Каково в натуре расстояние между предметами, изобра­женными на фотоснимке (в ходе кино-, видеозаписи)?

16. Какими причинами обусловлены дефекты фотоснимка?

17. Какой тип освещения (естественный, искусственный) использовался при получении данного фотоснимка?

18. В какое время года, суток производилась съемка эпизо­дов, имеющихся на кино-, видеопленке?

19. Каковы обстоятельства производства кино-, видеозапи­си, имеющейся на видеопленке, — ракурс съемки, наличие помех — предметов, заслоняющих объектив видеокамеры, не­достаточное освещение, недостаточная резкость изображения и пр.?

20. Не экспонировалась ли данная пленка (негатив) данной фото- (кино-, видео-) камерой?

21. Не экспонировались ли данные негативы одной фотока­мерой?

22. Не использовалась ли для получения данных негативов одна кассета, конкретная кассета?

23. Не применялся ли для изготовления данного отпечатка представленный увеличитель (кадрирующая рамка, копироваль­ная рамка, копировальный станок, глянцеватель)?

24. Не применялся ли для изготовления представленных от­печатков один и тот же увеличитель (кадрирующая рамка, ко­пировальная рамка, копировальный станок, глянцеватель)?

25. Не обрезались ли края отпечатка данным резаком?

26. Не обрезались ли края представленных отпечатков од­ним и тем же резаком?

27. Не отпечатан ли данный позитив с представленного не­гатива?

28. Отпечатаны ли представленные позитивы с одного нега­тива?

29. Изображен ли на фотоснимках (негативах) данный (один и тот же) предмет, помещение, участок местности?

30. Пригодны ли данные фотоматериалы для использова­ния по своему назначению, для изготовления снимка опреде­ленного качества?

31. Какие реактивы использовались при изготовлении дан­ного негатива, отпечатка?

32. Является ли данная пленка (пластинка, фотобумага) экс­понированной?

33. Какой тип, вид пленки, фотобумаги использовался для изготовления данного отпечатка?

34. К какому периоду относится изготовление данного фо­тоснимка?

35. Какое изображение имелось ранее на представленном фотоснимке (выцветшем, частично прикрытом наслоением по­стороннего вещества и др.)?

36. Не изготовлены ли представленные отпечатки (негати­вы) на фотопленке (фотобумаге) одного и того же типа, вида?

37. Принадлежит ли фотобумага, на которой отпечатан фотоснимок, и фотобумага, изъятая в ходе расследования, к одной партии выпуска, к одному рулону, пачке?

38. Применялись ли для изготовления данного фотоснимка химические реактивы, однородные по типу, виду, компонент­ному составу с представленными?

Литература:

1. Башкатов В.К. Судебно-фотографическая экспертиза. М., 1980.

2. Дмитриев КН. и др. Применение фотосъемки, звуко- и видеозаписи в борьбе с организованной преступностью. Учебное пособие. М., 1992.-160

3. Мирский Д.Я., Медведева Л.Б. и др. Фототехническая экспертиза. М., 1982.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: