Средняя сумма оборотных средств за тот же период

Объем реализации в этом периоде

Оборачиваемость в днях позволяет судить о том, в течение какого времени оборот-ные средства проходят все стадии кругооборота на дан­ном предприятии. Оборачиваемость измеряется также числом оборотов, совершаемых оборотными средствами за определен­ный промежуток времени:

_____ _Объем реализации за период времени______

Сопоставление коэффициентов оборачиваемости в динамике по го­дам позволяет выявить тенденции изменения эффективности использо­вания оборотных средств.

Ускорение оборачиваемости оборотных средств способствует их аб­солютному и относительному высвобождению из оборота. Под абсолют­ным высвобождением понимается снижение суммы оборотных средств в текущем году по сравнению с предшествующим годом при увеличении объемов реализации продукции. Относительное высвобождение имеет место, когда темпы роста объемов продаж опережают темпы обо­ротных средств. В этом случае меньшим объемом оборотных средств обеспечивается больший размер реализации.

Важным для предприятия является также показатель обеспеченнос­ти собственными оборотными средствами, который рассчитывается как отношение суммы собственных оборотных средств к общей сумме обо­ротных средств. Министерство финансов Российской Федерации ус­тановило минимальную величину этого показателя на уровне 10%.

2. ВЛИЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ОБОРОТНЫМИ СРЕДСТВАМИ НА КОНЕЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ

Эффективность управления оборотными средст­вами предприятия оказывает большое влияние на результаты его финан­сово-хозяйственной деятельности.

С одной стороны, необходимо более рационально использовать име­ющиеся оборотные ресурсы — речь идет прежде всего об оптимизации производственных запасов, сокращении незавершенного производства, совершенствовании форм расчетов и др.

С другой стороны, в настоящее время предприятия имеют возмож­ность выбирать разные варианты списания затрат на себестоимость, оп­ределения выручки от реализации продукции (работ, услуг) для целей налогообложения и др.

Например, в зависимости от конъюнктуры спроса и прогнозирова­ния объемов продаж предприятия могут быть заинтересованы в интен­сивном списании затрат либо в их более равномерном распределении в течение какого-либо периода. Для этого важно выбрать из перечня вари­антов тот, который будет отвечать поставленным целям.

Значительная часть указанных альтернативных возможностей относится к сфере управления оборотными средствами предприятия. Рассмотрим некоторые примеры влияния принимаемых решений на конечные финансовые результаты (прибыль, убыток).

По малоценным и быстроизнашивающимся предметам (МБП) в настоящее время установлен предел стоимости их отнесения в состав оборотных средств — 50 минимальных окладов оплаты труда в месяц. Руководитель предприятия имеет право остановить меньший предел стоимости МБП, что приведет к снижению затрат, относимых на себестоимость в данном периоде в результате меньшего списания износа.

Кроме того, возможны разные методы начисления износа МБП: начисление сразу 100-процентного износа при передаче в эксплуатацию, что увеличит затраты текущего периода; начисление 50-процентного износа при передаче МБП в эксплуатацию и 50-процентного износа (за вычетом возвратных материалов по цене возможного использования) при выбытии. МБП стоимостью до 1/20 установленного лимита списываются на себестоимость сразу независимо от выбранного метода начисления износа.

Материально-производственные запасы являются наименее ликвидной статьей среди статей оборотных активов. Для обращения этой статьи в денежные средства требуется время не только для того, чтобы найти покупателя, но и для того, чтобы получить с него впоследствии оплату за продукцию.

Нарушение оптимального уровня материально-производственных запасов приводит к убыткам в деятельности компании, поскольку увеличивает расходы по хранению этих запасов; отвлекает из оборота ликвидные средства; уве­личивает опасность обесценения этих товаров и снижения их потреби­тельских качеств. В этой связи определение и поддержание оптимального объема запасов являются важным разделом финансовой работы.

Материально-производственные запасы отражаются в отчетности в соответствии с правилом низшей из двух оценок — по себесто­имости или рыночной цене. Согласно обще-принятым стандартам ба­зой оценки материально-производственных запасов является себес­тоимость, под которой понимаются затраты на их приобретение. Используются следующие методы оцен­ки запасов: по себестоимости каждой единицы закупаемых товаров (specific identification method); по средней себестоимости (average cost), в частности по средневзвешенной средней (weighted average cost) и скользящей средней (moving average cost); по себестоимости первых по времени закупок - ФИФО (first-in-first-out-FIFO); по себестоимости последних по времени закупок - ЛИФО (last-in-first-out - LIFO).

Метод оценки на основании определения себестоимости каждой еди­ницы закупае-мых запасов — это учет их движения по фактической се­бестоимости. Для использования этого метода необходима физичес­кая идентификация всех производимых закупок товарно-материаль­ных ценностей, что довольно сложно сделать в условиях крупносерийного производства.

Оценка запасов по средней себестоимости основана на использова­нии соответствующих формул расчета средних величин. Приближен­ность результата компенсируется простотой и объективностью исчислений.

Оценка запасов по методу ФИФО основана на допущении, что за­пасы используются в той же последовательности, в какой они заку­паются предприятием, т. е. запасы, которые первыми поступают в про­изводство, должны быть оценены по себестоимости первых по вре­мени закупок.

Порядок оценки не зависит от фактической последовательности расходования материалов. При расчетах применяется формула: Р = Н + П - К, где Р - стоимость израсходованных материалов; Н - остаток материалов на начало периода; П - стоимость поступивших материалов за период; К - остаток материалов на конец периода.

Остатки материалов на конец периода оцениваются по цене послед­ней закупки: K=VxЦ, где V - количество материалов на конец отчетного периода в натураль­ном измерении; Ц - цена последней закупки.

Следствием применения этого метода является то, что запасы на ко­нец периода оцениваются практически по их фактической себестоимос­ти, а в себестоимости реализованной продукции учитываются цены на­иболее ранних закупок. В результате этого предприятия могут стремить­ся повысить цены реализуемой продукции на основании повышения цен на материально-производственные запасы.При ис­пользовании метода ФИФО прибыль предприятия оказывается относи­тельно завышенной.

Сущность метода ЛИФО заключается в том, что поступление запасов в производство оценивается по себестоимости последних по времени закупок, а себестоимость запасов на конец периода определяется исходя из себестоимости наиболее ранних закупок.

Метод ЛИФО позволяет более точно определить себестоимость ре­ализованной про-дукции и чистую прибыль от реализации, однако иска­жает себестоимость запасов на конец периода. Но в отличие от метода ФИФО метод ЛИФО обеспечивает увязку текущих доходов и расходов (принцип соответствия) и позволяет сгладить влияние инфляции. Очевидно также, что при росте цен прибыль, отражаемая предприятием в отчетности, занижается.

Все приведенные методы оценки материально-производственных за­пасов соответ-ствуют международным стандартам учета и отчетности, од­нако предоставляют существенно различные показатели чистой прибы­ли компании. Предприятие самостоятельно выбирает метод оценки ис­ходя из особенностей своей финансово-хозяйственной деятельности.

Себестоимость является основой оценки материально-производст­венных запасов. Од-нако в тех случаях, когда рыночная цена этих за­пасов меньше себестоимости, в отчетности используется рыночная цена. Рыночная цена материально-производственных запасов - это затраты, которые потребуются предприятию для замены какого-либо элемента материально-производственных запасов. Применение правила низшей оценки обусловлено принципом осмотрительности, по­скольку уменьшение восстано-вительной стоимости материально-про­изводственных запасов является в большинстве случа-ев предвестни­ком падения цены реализации или отражает фактическое снижение этой цены.

Главной целью управления активами предприятия, в том числе и обо­ротными средствами, является в общем случае максимизация прибыли на вложенный капитал при обеспечении устойчивой и достаточной пла­тежеспособности предприятия.

Задачи максимизации прибыли на вложенный капитал (рентабель­ности) и обеспече-ния высокой платежеспособности в определенной мере противостоят друг другу. Так, для повышения рентабельности денежные средства должны быть вложены в различные оборотные и необоротные активы с заведомо более низкой, чем деньги, ликвидно­стью. А для обеспечения устойчивой платежеспособности у предпри­ятия постоянно должна находиться на счете некоторая сумма денеж­ных средств, фактически изъятая из оборота для текущих платежей. Часть средств должна быть размещена в виде высоколиквидных ак­тивов. Поэтому важной задачей в части управления оборотны­ми средствами предприятия является обеспечение оптимального со­отношения между платежеспособностью и рентабельностью путем поддержания соответствующих размеров и структуры оборотных ак­тивов. Необходимо также поддерживать оптимальное соотношение собственных и заемных оборотных средств, так как от этого непо­средственно зависят финансовая устойчивость и независимость пред­приятия, возможность получения новых кредитов и др.

Таким образом, предприятие в случае эффективного управления сво­ими и чужими оборотными средствами может добиться рационального экономического положения, сбалансированного относительно ликвид­ности и доходности.