1. Неравномерность развития МЭО.
2. Региональная интеграция, транснационализация и глобализация МЭ.
3. Тенденции развития МЭ и МЭО.
| Вопрос 1. Неравномерность развития МЭО
|
| Неравномерностьразвития МЭО является следствием неравномерности роста ВМП и развития МРТ во времени и в пространстве. В то же время, именно развитие МЭО, ориентация на экспорт явились предпосылкой для роста и развития экономики ряда новых индустриальных стран. Кроме того, в мировой экономике, как и в национальной экономике, наблюдается цикличность развития.
|
| Главный источник движения мировой экономики
| Борьба государства и рынка. Точнее, борьба разных групп людей за власть: одних – с помощью государства, других – с помощью рынка, главным образом, через власть денег
|
| Нестабильность мировых рынков
| Мировые рынки нестабильны (но внутренние рынки развитых стран стабильны, сравните: в США М2/ВВП = 120% и инфляция мала, а в РФ М2/ВВП = = 25%, но инфляция значительна)
|
| Соотношение стран по экономической мощи (по курсу):
| ВМП = 31 трлн $, США – 9,3 трлн $, ЕС – 8,9 трлн $ (Германия – 2,7 трлн $, Франция – 1,5 трлн $), Япония – 3,9 трлн $, Китай – 1,4 трлн $, РФ – 0,8 трлн $ и т.д.
|
| Показатели неравномерности
| Известные показатели, если их рассматривать в динамике для стран, интеграционных объединений, регионов, МЭ в целом, могут быть применены в данной характеристике:
– экспортная, импортная, внешнеторговая квота;
– объем экспорта/душу;
– структура торговли;
– темп инфляции;
– внешний долг и золотовалютные резервы;
– международная миграция, движение капитала и др.
|
| Неравномерность развития в настоящее время
|
| Негативные моменты
| · По мнению многих специалистов глобализация – результат растущей неравномерности мирового развития.
· Скачкообразное развитие информационных технологий коснулось развитых стран, в то же время миллионы людей в мире живут за чертой бедности (и не видели даже телефона).
· Действия «семерки» по списанию части долга развивающихся стран – это элементы благотворительности, они не решают проблемы разрыва стран.
· Отрыв финансов от реальной экономики, большие спекулятивные их потоки движения между странами, возврат к месту происхождения могут вызвать глубокие кризисы, особенно в «слабых» странах
|
| Позитивный момент
| В то же время, глобализация дает шанс через углубление МРТ к сближению уровней развития стран
|
| Вопрос 2. Региональная интеграция и глобализация МЭ
|
| Интеграционные объединения стран были рассмотрены ранее. Страна, вступившая в такое объединение (например, ЕС) обязана выбирать торговых партнеров, прежде всего, из участников этого объединения.
|
| Помимо этого, все экономические агенты тяготеют в МЭО к соседним странам, что называется регионализацией.
|
| Регионализация – развитие МЭО с соседними странами.
|
| Примеры регионализации
| Экспорт РФ в СНГ(22%)
|
| Миграция рабочей силы: из СНГ в РФ
|
| Регионализация является базой интеграции и глобализации
|
| Интеграция
|
| Организаторы
| Государство, институты гражданского общества
|
| Участники
| Государство, ТНК, фирмы, граждане
|
| Интеграционный процесс требует
| · Международного разделения труда;
· традиций сотрудничества;
· постановки универсальных целей
|
| Современные особенности интеграции
| – Дифференциация внешнеэкономических связей (меньше доля торговли с 1-м партнером, т.е. расширение не только товарной, но и географической структуры);
– развитие регионализации (увеличение доли внутрирегиональной торговли)
|
| Доля основного партнера во внешнеторговом обороте
|
|
| 1900 г.
| 2000 г.
|
| США
| Англия (30%)
| Канада (20%)
|
| Австралия
| Англия (55%)
| Япония (20%)
|
| Германия
| Англия (15%)
| Англия (10%)
|
| Россия
| Германия (60%)
| Германия (8%)
|
| Доля внутрирегиональной торговли
|
|
| 1990 г.
| 2000 г.
|
| АТЭС
| 68%
| 72%
|
| НАФТА
| 38%
| 44%
|
| АСЕАН
| 18%
| 22%
|
| МЕРКОСУР
| 12%
| 21%
|
| Глобализация МЭ
|
| Движение по всему миру гигантских потоков капитала, товаров, людей, технологий, информации характеризует современную МЭ и «глобализацию». Если интеграцию можно представить как сближение хозяйственных механизмов стран, то глобализацию – как глубокие интенсивные изменения системы МЭО, особенно с появлением новых транспортных и телекоммуникационных технологий.
|
| Глобализация – многосторонний и многоплановый процесс формирования единого мирового экономического пространства, в результате которого мировая экономика приобретает новое качественное состояние
|
 Глобализация может быть представлена как итог процесса интернационализации мирового хозяйства:
|
| Уровни глобализации
| – Микроэкономический (стратегия сбыта на мировых рынках);
– макроэкономический (поддержка государства);
– наднациональный (международные организации, интеграционные союзы)
|
| Причины глобализации
| – возрастание масштабов производства;
– распространение новых технологий;
– развитие инфраструктуры;
– распространение знаний;
– развитие ТНК, МНК;
– увеличивающаяся роль ООН, МВФ, ВТО;
– создание интеграционных группировок;
– либерализация торговли, других рынков;
– достижения в информационных технологиях (управлять можно из другого региона);
– окончание «холодной войны»;
– ослабление государственного контроля над «человеческим фактором»
|
| Последствия
| Положительные
| – Умножаются возможности человечества;
– создается база для решения глобальных проблем;
– конкуренция стимулирует развитие новых технологий;
– эффект масштаба;
– эффект свободной торговли;
– мобилизация финансовых ресурсов (например, на получение новых источников энергии)
|
| Отрицательные
| – Неравномерное распределение результатов, отсюда могут быть конфликты;
– возможная деиндустриализация отдельных стран;
– возможна потеря суверенитета страны;
– «мировые» спады при циклах.
Развитые страны тоже могут «поплатиться» ростом безработицы
|
| Глобализация и Российская Федерация
| РФ может оказаться не субъектом, а объектом глобализации по причинам:
– очень высока степень вовлеченности в МЭО и большая зависимость от мировой конъюнктуры;
– ослабление государственного суверенитета;
– ослабление контроля над ресурсами;
– низкая конкурентоспособность;
– низкая инвестиционная привлекательность;
– низкий уровень жизни значительной доли населения;
– плохая структура внешней торговли и др.
|
| Вывод
| Несмотря на различные точки зрения относительно причин и последствий, все-таки, глобализация – естественный процесс
|
| Вопрос 3. Тенденции развития МЭ и МЭО
|
| На основе тенденций составляются прогнозы.
|
| Важность анализа и прогнозирования мировых рынков
| Они позволяют принимать правильные экономические решения о производстве, об обмене, о вступлении в интеграционные объединения и др.
|
| Постиндустриализация – основная тенденция
|
| Доиндустриальное общество
| Традиционная экономика – с/х, лесное хозяйство, охота, рыболовство
|
| Индустриализация
| Развитие промышленности, строительства (с XVIII в. по середину XX в. в развитых странах)
|
| Постиндустриа-лизация
| – Развитие третичного сектора экономики – услуг – науки, образования, культуры, здравоохранения, индустрии отдыха, финансов, страхования;
– новое (творческое) отношение к труду;
– внимание к окружающей среде;
– вложение в человеческий капитал;
– развитие малого бизнеса;
– глобализация – переплетение экономик на базе НТР, развития связи, транспорта...
Постиндустриальное общество – информационное общество, т.к. в нем уделяется повышенное внимание к знаниям, информации
|
| Проблемы постиндустриализации
| – структурная безработица; она связана с относительным сокращением доли традиционных отраслей и ростом доли новых отраслей, сферы услуг, доля которой составляет более 50% мирового ВВП;
– несокращающийся социально-экономический разрыв
|
| Темпы роста ВВП за 20 последних лет:
|
| Мир
| ~3,3%
|
| Развитые страны
| ~2,5%
|
| Развивающиеся страны (+Китай, Вьетнам)
| ~5%
|
| Африка
| ~2,8%
|
| Латинская Америка
| ~3%
|
| Индия
| ~6%
|
| Китай
| ~10%
|
| Тенденция сохранения роли ТНК
|
| ТНК контролируют значительную часть ВМП, внешней торговли, патентов. Их число – 60 тыс. + 500 тыс. филиалов и зависимых (аффинированных), но ядро ~ 500 ТНК – там экономическая власть.
|
| Транснациональный капитал позволяет некоторым «малым» странам иметь прочное экономическое положение (Швейцария, Израиль…).
|
| В каждой отрасли доминирует 2–3 супергиганта: «Эйрбас индастри» Европа и «Боинг» США –на рынке гражданских самолетов.
Вклад в ВВП «General Motors» больше, чем (Швейцарии + Австрии + Швеции).
|
| Транснациональный капитал свободно перемещается по миру, оборот спекулятивного капитала в 30–50 раз больше оборота в реальном секторе. (Объем рынка ценных бумаг – 100 трлн $, а годовой объем финансовых транзакций достиг 500 трлн $).
Объединенный фонд развитых стран не может противостоять ТН – капиталу. Последний может «обрушить» финансовые рынки любого государства.
|
| ТНК действуют на валютных и финансовых рынках как спекулянты, но очень мощно и согласованно, поэтому имеют большие прибыли.
|
| Считают, что именно ТНК «опрокинули» кейнсианцев (начало 80-х гг.) и монетаристов (начало 90-х гг.), мировой порядок запутан, и нет «нового Кейнса».
|
| Союзником ТНК являются оффшоры, их в мире более 100 (в Панаме – 337 тыс. оффшор-компаний, британские Виргинские острова – 208 тыс., Ирландия – 150 тыс.). Надгосударственные институты (МВФ, МБ…), скорее, помогают ТНК.
|
| Считают, что ТНК завершили этап строительства новых производственных площадок. Они сейчас 3/5 общего объема ППИ направляют на поглощение компаний вместе с НИР-подразделениями.
|
| Для адаптации своей продукции ТНК используют свои НИР – подразделения в других странах.
|
| Количества американских НИР-подразделений за рубежом
(колонка 2) и НИР-подразделений других стран в США (4 колонка)
|
|
|
|
|
|
|
| Из страны
| Количество
| В/из стран
| Количество
| В стране
|
| США
|
| Япония
|
| США
|
|
| Англия
|
|
|
| Канада
|
|
|
| Франция
|
|
|
| Германия
|
|
|
| Другие страны
|
|
| Тенденция сохранения разрыва «Центр-периферия»
|
| Суть проблемы
| Как в любой системе, есть центр и периферия. В центре размещены информационные ресурсы и производства, на периферии – производство стандартной продукции, с/х производство, добыча природных ресурсов. В центре (США, Западная Европа, Япония) живет 1 млрд человек (Золотой миллиард) из всего населения планеты, там потребляется 80% природных ресурсов. Всех живущих (6,5 млрд населения) с таким уровнем жизни – не выдержит Земля
|
| Сумеет ли периферия изменить такое соотношение сил?
| Диспаритет цен (наукоемкие товары – массовые товары) поддерживается политическим давлением (например, США – ОПЕК).
Большие объемы ВВП позволяют развитым странам развиваться в рамках «информационного уклада» с выделением больших средств на развитие. Другие страны не имеют таких средств.
Низкий курс национальной валюты развивающихся стран (против паритета) приводит к заниженной стоимости местных предприятий и их скупке, к удорожанию зарубежных технологий. Отсюда – займы, рост долга. Ведь кредиты выдают под 7–20%, а экономический прирост составляет единицы или доли %.
Переоценен рынок ценных бумаг. Он больше ВВП в 2 и более раз. Возможен отток денег и приток их на товарные рынки – тогда инфляция.
В сегодняшнем состоянии МЭО и глобализация выгодны больше развитым странам!
|
| Глобальные тенденции
|
| Глобальные тенденции следуют из всего ранее рассмотренного и с учетом мнения видного специалиста по МЭ Мэттью Кирнэна, который призывал: «Обновляйся или умри!» «Get Innovative or Get Dead!», «Учиться быстрее, чем это делают конкуренты!»
|
| 1. Рост коммуникативных и информационных технологий
|
| 2. Глобализация рынков, конкуренции, финансового капитала и инноваций в менеджменте
|
| 3. Сдвиг от экономики природных ресурсов к наукоемкой продукции
|
| 4. Отделение виртуальной экономики от реальной
|
| 5. Изменение геополитического баланса (Китай, Сингапур, Южная Корея, Тайвань, Индия)
|
| 6. Уменьшение роли правительств и возрастание власти оценщиков (Moodys)
|
| 7. Новые формы организации бизнеса
|
| 8. Смещение акцента от крупных фирм к малым предприятиям
|
| 9. Значение экологии
|
| 10. Изменение скорости событий и их непредсказуемость
|
| Вывод: состояние и тенденции в МЭ и МЭО – результат объективных законов – борьбы за власть, в том числе и экономическую.
|
[1] Приведенный классификатор следует рассматривать как первый шаг в классификации услуг для практических и торгово-политических целей.
2014-02-12
569
