Пример расчета методом полной взаимозаменяемости

Пример. Установить допуск и подобрать отклонения на операционный размер 120 мм (рис.1) в соответствии с ГОСТ 25347-82, если размер 30 мм задан с отклонениями ±0,065.

Рис.1 Схема механической обработки заготовки

Решение

Составим схему размерной цепи (рис.2).

Рис.2 Схема размерной цепи

В данном случае

; ;

Требуется по заданному допуску и отклонениям замыкающего звена определить допуски, верхние и нижние отклонения составляющих звеньев.

Допуски на составляющие размеры обычно (особенно при небольшом числе звеньев в размерной цепи) назначают методом подбора, используя значения, приведенные в ГОСТ 25347-82. Средняя точность по квалитету составляющих звеньев может быть определена по уравнению (1.1)

(1.1)

Значение единиц допуска для размеров А1 = 90 мм и А2 = 120 мм, а также среднюю точность по квалитету находим по [4, c.34, 107]. Принимаем ближайшее меньшее табличное значение , которому соответствует точность 8-го квалитета. В таком случае

и

, т.е.заданная точность замыкающего звена обеспечивается с некоторым запасом:

где и - соответственно заданное и фактически обеспечиваемое значение допуска замыкающего звена. Следует стремиться при назначении допусков на составляющие звенья к тому, чтобы .

Вполне приемлемым считается вариант, когда допуск на составляющие звенья выполняют с точностью по разным квалитетам, учитывая трудность выполнения того или иного размера при обработке. В данном случае можно принять (точность по 9-му квалитету) и(точность по 7-му квалитету). Тогда

и . Поскольку на операционный размер предстоит подобрать отклонения в соответствии с ГОСТ 25347-82, допуск на него определим из уравнения

; .

Очевидно, и координата середины поля допуска на размер А2

ЕСА2 = - 0,0175. Определим координату середины поля допуска на размер А1:

, ,

Тогда верхнее и нижнее отклонения на размер А1

ЕsA1 =

EiA1=

Наиболее подходящими отклонениями (по ГОСТ 25347=82) на размер

А1=90 мм являются ЕsА1=0 и ЕiА1= - 0,054 мм (8.й квалитет)

В таком случае фактическое значение координаты середины поля допуска замыкающего звена

Верхнее и нижнее отклонения на размер

т.е. находятся внутри заданного поля допуска

Контрольные вопросы:

1. В чем сущность метода полной взаимозаменяемости?

2. Объяснить методику расчета допусков.

Приложени

Обеспечить зазор между торцом зубчатого колеса и проставочного кольца в механизме (Рис. 1а). Исходные данные в табл. 1.

Рис. 1. Достижение точности зазора А: а) – с применением подвижного компенсатора; б) - с применением неподвижного компенсатора

Таблица 1.

  Варианты   АΔ (мм) Поля допусков звеньев
ТА1 ТА2 ТА3
  0 – 0,2 0,4 0,5 0,05
  0 – 0,3 0,2 0,4 0,05
  0 – 0,4 0,3 0,6 0,02
  0 – 0,1 0,2 0,4 0,05
  0 – 0,5 0,5 0,4 0,02

1. Определить число ступеней компенсатора.

2. Построить схему определения размеров неподвижных компенсаторов.

Задача № 1. Установить методом полной взаимозаменяемости допуск и подобрать отклонения на операционный размер А2 (табл. 1) в соответствии с ГОСТ 26347-82.

Таблица 1.

Варианты Размер, мм
А1 А3
  150 – 0,16 52 – 0,3
  150 – 0,16 52 ± 0,15
  150 – 0,16 52 + 0,3
  150 ± 0,08 52 – 0,3
  150 ± 0,08 52 ± 0,15
  150 ± 0,08 52 + 0,3
  150 + 0,16 52 – 0,3
  150 + 0,16 52 ± 0,15
  150 + 0,16 52 + 0,3
  150 – 0,16 52 – 0,12
  150 – 0,16 52 ± 0,06
  150 – 0,16 52 + 0,12
  150 ± 0,08 52 – 0,12
  150 ± 0,08 52 ± 0,06
  150 ± 0,08 52 + 0,12
  150 + 0,16 52 – 0,12
  150 + 0,16 52 ± 0,06
  150 + 0,16 52 + 0,12

Произвести математическую обработку результатов измерений партии деталей из 100 штук для определения: меры рассеивания, среднего арифметического размера, координат пяти характерных точек для построения кривой нормального распределения, данных для расчета процента возможного брака деталей. Построить графики фактического и нормального распределения.

Контролируемый размер детали – диаметр наружной поверхности . Детали исследуемой партии обработаны при одной настройке станка без смены и наладки инструмента. Контролируемый размер измерялся микрометром и результаты измерения были распределены на размерные группы с интервалом в 0,01 мм. Таких групп оказалось 10. Эти исходные данные внесены в 1, 2, 3-ю графы расчетной таблицы №3

Вариант 1 Таблица 3.

  Исходные данные
№ размерной группы Интервалы размера Di,мм Количество деталей в размерной группе деталей mi, шт.
     
  20,005 – 20,015  
  20,015 – 20,025  
  20,025 – 20,035  
  20,035 – 20,045  
  20,045 – 20,055  
  20,055 – 20,065  
  20,065 – 20,075  
  20,075 – 20,085  
  20,085 – 20,095  
  20,095 – 20,105  

Итого Σmi = 100 шт.

Вариант 2.

  Исходные данные
№ размерной группы Интервалы размера Di,мм Количество деталей в размерной группе деталей mi, шт.
     
  20,005 – 20,015  
  20,015 – 20,025  
  20,025 – 20,035  
  20,035 – 20,045  
  20,045 – 20,055  
  20,055 – 20,065  
  20,065 – 20,075  
  20,075 – 20,085  
  20,085 – 20,095  
  20,095 – 20,105  

Итого Σmi = 100 шт.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: