Литература
Лекция № 16. Основы выбора технологических баз.
Тема № 6. ОСНОВЫ ДОСТИЖЕНИЯ КАЧЕСТВА ДЕТАЛЕЙ МАШИН
Л Е К Ц И Я № 16
УТВЕРЖДАЮ
ФИЛИАЛ ГОУ ВПО
Определение погрешности вызываемую износом опор
Задание №4. Определить погрешность εи, вызываемую износом опор после обработки 15000 заготовок. Необходимые сведения о заготовке, приспособлении и условиях обработки приведены в табл. 1.
Задание №5 Определить межремонтный период приспособления, если погрешность базирования εб=0,08 мм, погрешность закрепления ε3=0, погрешности εус и εс ком
пенсируются настройкой станка. Необходимые сведения
о изготовке, приспособлении и условиях обработки при
ведены в табл, 1.14.
Таблица 1.
Вариант | Заготовка | ||||
Материал | Твердость | Форма базовой поверхности | N^, шт. | Т., мм | |
Сталь незакаленная | НВ 160 | Цилиндрическая | 0,2 | ||
То же | НВ 200 | » | 0,3 | ||
Чугун | — | Плоская | 0,28 | ||
» | ____ | » | 0,18 | ||
Сталь закаленная | НRСЭ 50 | » | 0,16 | ||
Чугун | — | » | 0,25 | ||
Сталь незакаленная | НВ 220 | » | 0,2 | ||
Чугун | — | » | 0,19 |
Продолжение табл. 1.
|
|
Вариант | Приспособление | |||||
Твердость | ||||||
Тип опоры | Материал опоры | опоры, | F, мм3 | Q, H | L, мм | |
НV | ||||||
Призма | Сталь 20 | 36,1 | ||||
» | Сталь 40Х | 28,5 | ||||
Пластина опор- | Сталь 20 | |||||
ная | ||||||
Штырь с плоской головкой плоской | Сталь 45 | 28,3 | ||||
головкой | ||||||
То же | Сплав ВК8 | 28,3 | ||||
Штырь со сфери- | 'Сталь У10А | 2,9 | ||||
ческой головкой | ||||||
То же | Сталь 20 | 3,36 | ||||
Штырь с рифле- | Сталь 40Х | |||||
ной головкой |
Продолжение табл. 1
Условия обработки | |||
Вариант | |||
Метод обработки | ω, мм | tм, мин | |
Фрезерование с охлаждением | 0,1 | 1,95 | |
Сверление без охлаждения | 0,12 | ||
Фрезерование без охлаждения | 0,12 | 3,2 | |
Шлифование без охлаждения | 0,06 | 4,7 | |
Шлифование с охлаждением | 0,06 | 2,1 | |
Фрезерование без охлаждения | 0,12 | 1,3 | |
Фрезерование с охлаждением | 0,1 | 0,8 | |
Точение без охлаждения | 0,08 | 1,2 |
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАТИКИ»
в г.Ставрополе.
__________________________________________________________________
Кафедра «Технологии машиностроения»
Заведующий кафедрой
«Технологии машиностроения»,
|
|
доцент _______________Чумак П.И.
«___» ____________________ 20__г.
Для студентов 4 курса
Специальности 151001 «Технология
машиностроения»
д.т.н., профессор Аверичкин Павел Алексеевич
(учёная степень, учёное звание, фамилия и инициалы автора)
(занятие № 26)
По дисциплине: «Основы технологии машиностроения»
Лекция разработана:
Профессором Аверичкиным П.А. _____________
Обсуждена на заседании кафедры:
Протокол № ____
от «___» _________________ 20___г.
Повторно с изменениями и дополнениями
Рассмотрено:
Протокол № ____
от «___» _________________ 20___г.
МГУПИ – 2009
Лекция: Основы выбора технологических баз.
Учебные и воспитательные цели:
1.Изложить сущность метода.
2.Убедить, в важности выбора баз.
3. Ознакомить студентов с основами выбора технологических баз.
Время: 2 часа (90 мин.).
Место проведения Аудитория по расписанию.
Основная:
1. И.М.Колесов. Основы технологии машиностроения; Учебник для студентов высш. учеб. заведений М. Машиностроение, 1997,-592с.
2. Э.Л.Жуков, И.И.Козырь и др. Основы технологии машиностроения, В 2кн. Кн.1. Учебное пособие для вузов. М. ВШ. 2005. 278с.,ил.
3. Э.Л.Жуков, И.И.Козырь и др. Основы технологии машиностроения, В 2кн. Кн.2. Учебное пособие для вузов. М. ВШ. 2005. 295с.,ил.
Дополнительная:
1. В.В. Клепиков, А.Н. Бодров «Технология машиностроения» М. ФОРУМ -ИНФРА-М,2004
Учебно-материальное обеспечение:
9. Наглядные пособия: Плакат – Технологические базы.
10. Технические средства обучения: «Проектор».
3. Дополнительные материалы представлены в электроном виде и доступны для просмотра на компьютере.
ПЛАН ЛЕКЦИИ:
№ п/п | Вводная часть, рассматриваемые учебные вопросы, заключительная часть. | Время мин. |
1. 2. 3. 4. | Вводная часть. Значение качества в машиностроении. Повторение основных понятий и определений Задачи, решаемые при выборе технологических баз. Основная часть. Основы выбора технологических баз. Общий подход. Основы выбора технологических баз у деталей первой группы Основы выбора технологических баз у деталей второй группы Основы выбора измерительных баз. Заключительная часть. Подведение итогов работы Ответы на вопросы. |
Лекция разработана «___»_____________2009г.
_______________________(Аверичкин П.А.)
(подпись, фамилия и инициалы автора)
1. Основы выбора технологических баз. Общий подход.
Вопрос о выборе технологических баз для механической обработки заготовок считается одним из наиболее сложных и принципиальных при проектировании технологического процесса. От правильного его решения в значительной степени зависят фактическая точность выполнения размеров, заданных конструктором, правильность взаимного расположения обрабатываемых поверхностей, степень сложности конструкций необходимых приспособлений, режущих и измерительных инструментов, общая производительность, рентабельность и эффективность обработки и др. Правильный выбор баз особенно важен при проектировании технологических процессов для автоматизированных производств, при использовании гидрокопировальных устройств, станков с ЧПУ и обрабатывающих центров, работающих по принципу автоматического получения размеров. В этих случаях технологические базы выбирают в самом начале технологического проектирования.
Для повышения точности обработки и создания условий для определенности ориентирования заготовок в приспособлении или на станке в качестве баз выбирают поверхности простейшей формы: плоскости, цилиндры, конусы и пр. Использование в качестве баз поверхностей со сложным контуром вносит дополнительную погрешность и неопределенность в установку заготовок, так как сами всегда имеют погрешности взаимного расположения отдельных элементов фасонных контуров.
|
|
В зависимости от числа и направления выдерживаемых при данной операции размеров можно использовать одну, две или три базы, при этом заготовка лишается соответственно трех, четырех, пяти или шести степеней свободы. Увеличение числа баз усложняет конструкцию приспособления и ведет к удорожанию обработки. В связи с этим следует ограничиваться наименьшим числом технологических баз, достаточным для выполнения всех заданных размеров.
Выбранные в качестве баз поверхности должны удовлетворять условиям базирования при выполнении максимально возможного числа технологических операций. Во избежание увеличения погрешностей расположения поверхностей детали смену баз производят в крайних случаях (желательно с обоснованием такой необходимости).
Обработку отливок, поковок и прочих заготовок деталей начинают обычно с предварительной обдирочной обработки их поверхностей на так называемых черновых технологических операциях. Технологические базы, используемые при выполнении первых черновых операций, получили название черновых технологических баз.
В качестве черновых технологических баз выбирают поверхности, относительно которых на первой операции могут быть обработаны другие поверхности, используемые при дальнейшей обработке как технологические базы. Выбранные поверхности должны обеспечивать точность обработки и надежность закрепления заготовки, иметь достаточные размеры и возможно более высокую степень точности (отклонения формы и взаимного расположения поверхностей различных заготовок должны быть минимальными) и наименьшую шероховатость. При изготовлении заготовки эти поверхности получают в одной пресс-форме, опоке или матрице. На поверхностях не должно быть облоя, заусенцев, следов литниковой системы, прибылей и прочих дефектов. Для обеспечения правильного расположения обработанных поверхностей деталей относительно необработанных в качестве черновых технологических баз часто выбирают поверхности, остающиеся необработанными.
|
|
Пример. На рис. 4.17 изображен корпус подшипника. Комплексу требований, предъявляемых к черновым технологическим базам, в наибольшей степени отвечает поверхность А корпуса. Относительно этой поверхности (остающейся необработанной) обрабатывают плоскость подошвы В корпуса. В дальнейшем поверхность В используют в качестве технологической установочной базы для цекования бобышек в размер b, растачивания отверстия D под подшипник и др.
Рис. 4.17. Черновые технологические базы корпуса подшипника
Поскольку точность необработанных поверхностей, используемых как технологические базы, ниже, а шероховатость выше, чем у обработанных поверхностей, черновые базы при обработке заготовок следует применять только один раз — при выполнении первой операции. Дальнейшая обработка должна производиться с чистых обработанных поверхностей — баз. Исключения составляют случаи обработки особо точных заготовок, полученных литьем под давлением, точным прессованием, чеканкой, или заготовок, обрабатываемых на автоматических линиях в приспособлениях-спутниках.
На рис. 4.18, а показана схема установки заготовки при фрезеровании шатуна. Базирование по боковым плоскостям шатуна в самоцентрующих зажимах обеспечивает равномерность снятия припуска с торцов А, В, С и D головок и симметричное расположение их относительно оси. Схема установки заготовки при растачивании отверстий E и F приведена на рис. 4.18, б. Для центрирования головок шатуна применяют черновые базы — наружные контурные поверхности головок, закрепляемых в призмах. В этом примере черновые технологические базы применяют дважды, причем в качестве баз использованы разные поверхности заготовки.
Иногда в качестве черновых технологических баз служат скрытые базы (осевые линии, точки и т.п.), материализуемые разметкой. Использование разметки в качестве черновых технологических баз с последующей выверкой заготовки на станке позволяет равномерно распределить припуск на обработку и устранить опасность появления брака (например при наличии дефектов, допущенных в заготовительных цехах).
При чистовой обработке используют любые из рассмотренных ранее технологических баз. Предпочтение отдают поверхностям, которые являются одновременно конструкторскими и измерительными базами. Соблюдение принципа единства баз позволяет обходиться без пересчетов конструкторских размеров в технологические и использовать при обработке все поле допуска размера, предусмотренного рабочим чертежом.
Поверхности заготовок, контактирующие с опорами приспособления или станка, широко используют как технологические базы в условиях крупносерийного и массового производства, для которых характерна максимальная дифференциация технологических операций. При этом операции состоят из одного или двух переходов. При обработке по методу автоматического получения размеров такие технологические базы обеспечивают заданную точность и позволяют существенно сократить вспомогательное время благодаря исключению разметки и выверки заготовок при их установке.
Поверхности заготовок, относительно которых ориентируются другие обрабатываемые поверхности, наиболее целесообразно и удобно использовать в качестве технологических баз при построении технологического процесса по принципу концентрации операций, когда заготовку обрабатывают за небольшое число сложных по своему содержанию (состоящих из значительного количества технологических переходов) операций с применением комбинированного и фасонного инструмента и сложных настроек станков при многопозиционной обработке, при обработке на станках-автоматах и полуавтоматах, станках с ЧПУ и при групповой обработке. Эти технологические базы удобны при изготовлении деталей со значительным числом линейных размеров, заданных от одной поверхности (координатным методом — «лесенкой»). При последовательной
простановке размеров (цепочкой) наладка станков сильно затрудняется и
Рис. 4.18. Схема установки шатуна при фрезеровании торцов головок (а)и растачивании отверстий (б):QЗ — сила зажима заготовки
использование указанных поверхностей как технологических баз оказывается нерентабельным. Подобные технологические базы используются преимущественно в серийном и крупносерийном производствах.
Поверхности, относительно которых выверяют заготовки на станке, чаще используют как технологические базы в единичном и мелкосерийном производствах. При проектировании технологических процессов изготовления крупных и точных деталей, когда затраты времени на установку и выверку заготовок составляют лишь незначительную часть основного времени обработки, а создание крупных и сложных специальных приспособлений, необходимых для использования других баз, экономически не оправдано, именно эти поверхности выбирают в качестве технологических баз. В крупносерийном производстве такие базы (в частности разметку) применяют для того, чтобы обеспечить наиболее равномерное снятие припуска с заготовки и сохранить рациональную структуру обрабатываемой поверхности, а также в тех случаях, когда приходится устранять брак заготовительных цехов (из дефектных дорогих заготовок «выкраивать» детали).
При работе с новейшими измерительными и управляющими устройствами, ускоряющими и автоматизирующими выверку заготовок на станках, применение подобных технологических баз оказывается оправданным в условиях серийного и даже массового производства.
Учитывая взаимосвязь конструкторских, технологических и измерительных баз, технолог при выборе баз и построении технологического процесса должен анализировать не только рабочие, но и сборочные чертежи изделия. Конструктору же следует проектировать детали с учетом возможности реализации принципа совмещения баз при обработке.
«МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАТИКИ»
в г.Ставрополе.
__________________________________________________________________
Кафедра «Технологии машиностроения»