double arrow

Природный каркас района

СОДЕРЖАНИЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНО-ПЛАНИРОВОЧНЫХ МЕТОДОВ

К территориально-планировочным методам экологической компенсации (комплекса мероприятий по охране окружающей среды) можно отнести очень широкий спектр научно-проектных и деятельностных процедур - от выбора места размещения нового города или крупного промышленного комплекса до установления санитарно-защитных зон между экологически небезопасными производствами и жилыми массивами в отдельных населенных пунктах. Основой территориальных методов является зонирование территории для различных целей (функциональное, урбоэкологическое и т.д.), анализ пространственной дислокации источников нарушения окружающей среды и выявление ареалов этих нарушений, установление соответствующих хозяйственных и экологических режимов использования различных участков территории района. Для того, чтобы придти к соответствующим конструктивным выводам, особенно в отношении рекомендаций по использованию территории, необходимо последовательно выполнить целый ряд разработок научно-исследовательского и проектного характера, которые, учитывая возможность их реализации, можно отнести к территориально-планировочным методам охраны окружающей среды.

Уже на начальном этапе необходим общий экологический анализ территории, включающий сравнительную характеристику экологической составляющей района, определение урбоэкологических характеристик и демографической емкости района, которые позволяют судить о современном или прогнозируемом состоянии окружающей среды, о возможностях обеспечить в районе экологическое равновесие.

Далее необходимо произвести оценку территории по комплексу факторов, характеризующих современное и прогнозируемое состояние основных "средоформирующих" компонентов окружающей среды - почвенно-растительного покрова, водного и воздушного бассейна (в ряде случаев и других) по ряду природных и антропогенных факторов, наиболее существенных для того или иного компонента Критериями оценки служат гигиенические нормативы и специальные укрупненные показатели (число штилевых дней в году, характер рельефа, водность рек, скорость их течения, плотность населения, наличие предприятий высокого класса вредности и т.д.). "Вес" каждого фактора в каждом конкретном случае определяется на основе конкретных показателей, ущербов и других материалов или посредством экспертной оценки. Результатом оценки территории обычно являются зоны с различной степенью благоприятности состояния того или иного компонента окружающей среды. Результаты покомпонентной оценки территории одновременно поступают в информационный блок, откуда их берут и для комплексной оценки территории района.

На основе оценки состояния окружающей среды, выявления проблемных отраслей хозяйства (вносящих наибольший "вклад" в загрязнение природы), проблемных компонентов природы (испытывающих наибольшие антропогенные нагрузки) составляется схема урбоэкологического зонирования, которая, будучи составной частью функционального зонирования района, одновременно с этим является сводным документом, в котором отображается пространственная дислокация проблемных в экологическом отношении ситуаций и ареалов.

Прогноз состояния окружающей среды на определенную перспективу дает основание для известной корректировки схемы урбоэкологического зонирования и разработки на этой основе схемы инженерно-экологического зонирования района, которая и кладется в основу пространственной структуры системы территориально-планировочных и локальных технологических, гигиенических и других природоохранных мероприятий.

Конкретные территориально-планировочные мероприятия в зависимости от типа района или города могут включать предложения по формированию пространственных структур разного вида - биолого-экономических территориальных систем, эколого-градостроительных, функциональных, урбоэкологических, инженерно-экологических и других зон, элементов природного каркаса и т.д.

Поскольку выбор территориально-планировочных мероприятий связан с конкретными методиками определения различных урбоэкологических категорий, ниже более подробно рассмотрены некоторые наиболее важные понятия и методы, необходимые для формирования концепции экологической компенсации в том или ином районе.

Демографическая емкость территории. В градостроительстве долгое время было принято судить о емкости территории косвенно - на основе фактов о наличии резервных территорий для строительства. Дальнейшее развитие районной и городской планировки показало необходимость оценивать возможности районов не только по наличию пригодных для застройки земель, но и по другим факторам. Потребовалось рассматривать всю совокупность лимитирующих условий в районе, что нашло итоговое выражение в оценках емкости территории.

Важный и во многих отношениях интересный опыт был получен в рамках задачи о численности максимально возможного перспективного населения при районной планировке Тольятти-Жигулевского промышленного района. В данном случае толчком для расчетов послужило обсуждение существовавшего какое-то время варианта размещения крупной новостройки (известной сейчас как КАМАЗ) по существу на одной площадке с Волжским автозаводом малолитражных автомобилей. Вариант исходил из представления о том, что в Тольятти с его хорошей обеспеченностью водными и территориальными ресурсами имеются предпосылки для превращения города в "советский Детройт" с населением в несколько миллионов человек.

С точки зрения технологической организации такое мнение, возможно, имело основания. Однако оно было совершенно неприемлемо по градостроительным соображениям, поскольку в непосредственной близости от г. Тольятти находится крупнейший промышленный центр г. Самара с более чем миллионным населением и развитие по соседству нового гигантского города сопряжено с очень большими трудностями. Такой новый город в условиях Среднего Поволжья оказывался нежелательным, в частности, из-за осложнений, возникающих при формировании его пригородной зоны. Пригородные зоны крупных городов, рассчитанные на удовлетворение ежедневных потребностей населения, занимают территории обычно в пределах изохрон 1,5-2-часовой транспортной доступности от города-центра. Пришлось бы создавать двойную нагрузку на места, где и без того ситуация с потреблением воды, производством продукции пригородного сельского хозяйства и с использованием рекреационных ресурсов значительно более напряжена, чем это предусмотрено соответствующими нормативами на перспективу. Чтобы за счет самого района удовлетворить повседневные запросы намечавшегося добавочного населения, этот район должен быть очень больших размеров, а это невозможно вследствие соседства других крупных городов. Становилось ясно, что численность населения района не должна превышать определенной величины.

Результаты комплексной оценки территории и природных ресурсов в сопоставлении с общими нормативами потребностей народнохозяйственного комплекса и населения района в площадках для промышленного и гражданского строительства, воде, рекреационных ресурсах и продуктах пригородного сельского хозяйства позволили установить ориентировочный порог развития района, его демографическую емкость. В основу определения такой емкости легли современные представления о возможности и целесообразности освоения тех или иных территорий, эксплуатации водных ресурсов, использования лесов и водоемов в целях отдыха, а также о возможных масштабах ведения пригородного сельского хозяйства.

Демографическая емкость территории – условный порог, достижение которого совершенно необязательно в расчетный период. Так, расчетное население в Тольятти-Жигулевском промышленном районе было значительно меньшим его емкости. Демографическая емкость служит лишь своеобразным сигналом, предостерегающим от чрезмерного промышленного развития в том или ином районе. Возможны и более крупные масштабы развития некоторых районов, чем допускают их демографические емкости, но тогда такое развитие пойдет за счет определенного ущемления интересов смежных районов (что при высокой хозяйственной освоенности и плотной заселенности территории крайне нежелательно) или же за счет значительного удорожания строительства и больших затрат на охрану окружающей среды в рассматриваемом районе. Демографическая емкость территории - переменная величина; с течением времени в условиях научно-технического и социального прогресса, с ростом национального богатства, повышением плодородия почв и продуктивности лесов показатели демографической емкости отдельных районов будут повышаться.

Урбоэкологические характеристики. Общие, но весьма важные показатели экологической ситуации в районе или городе – урбоэкологические характеристики — репродуктивная способность, геохимическая активность, устойчивость к физическим нагрузкам и экологическая емкость территории. Эти характеристики, имеющие между собой тесные взаимосвязи, как и демографическая емкость территории, служат необходимой исходной базой для анализа и прогнозирования состояния важнейших компонентов природной среды, а также выступают как общие экологические ограничения при определении перспективных параметров хозяйственного развития города или района, численности его населения и, в конечном итоге, могут влиять на характер намечаемых в районе мероприятий по охране окружающей среды. Урбоэкологические характеристики вместе с демографической емкостью территории помогают формализовать и перевести на операционный уровень важнейшую природоохранную цель градостроительства - сохранение в районе экологического равновесия.

А. Репродуктивная способность территории – способность территории какого-либо района – объекта районной планировки воспроизводить основные элементы природной среды – атмосферный кислород, воду, почвенно-растительный покров. Определение репродуктивной способности основано на комплексной оценке и балансе территории района и достигается благодаря возможности установить продуктивность отдельных растительных сообществ, участков местности и т.д.

Важное значение для установления возможных масштабов промышленного развития районов имеет определение коэффициента репродукции, т.е. отношение показателей репродуктивной способности территории к показателям фактического или перспективного потребления основных составляющих биосферы. При коэффициенте репродукции, равном 1, можно говорить о сбалансированном потреблении того или иного компонента природной среды. Коэффициент репродукции менее 1 характеризует район как неблагоприятный, и в этом случае необходимо предусмотреть меры для восстановления экологического равновесия в районе. Эти меры могут быть весьма разнообразны: сдерживание промышленного развития, повышение лесистости района, проведение комплекса различных природовос-становительных мероприятий и т.д.

Б. Большое значение при обосновании режима хозяйственного использования территории имеет и выявление ее геохимической активности, т.е. способности территории перерабатывать и выводить за свои пределы продукты техногенеза – минеральные и органические загрязнения, попадающие в атмосферный воздух, воду и почву со стоками и выбросами промышленных и энергетических предприятий, транспорта, жилищно-коммунального сектора. Геохимическую активность территории в первую очередь обуславливают интенсивность превращения органических и минеральных веществ в почвах и на их поверхности; интенсивность превращения химических веществ в атмосфере; интенсивность выноса техногенных элементов воздушными и водными потоками за пределы соответствующих ландшафтно-геохимических систем.

В. Устойчивость территории к физическим нагрузкам характеризует сопротивляемость тех или иных ландшафтов к физическим антропогенным воздействиям (транспортные, рекреационные нагрузки и др.). Поскольку в настоящее время наиболее полно определены предельные нагрузки на ландшафт в рекреационной сфере, они и используются для определения этой урбоэкологической характеристики.

Г. Экологическая емкость территории – это максимально возможная в конкретных условиях данного района биологическая продуктивность всех его биогеоценозов, агро- и урбоценозов с учетом оптимального для данного района состава представителей животного и растительного мира. Особое значение здесь имеет установление экологической емкости естественных сообществ – биогеоценозов, где необходимо учитывать не только оптимальный состав растительного и животного мира, но и трофические цепи, минимально возможные в данных условиях численности популяций, заполнение экологических ниш, возможность интродукции полезных животных и т.д.

Конкретный выход экологическая емкость получает как плотность биомассы разного вида на единицу территории. Значение этой характеристики состоит в следующем. Во-первых, полноценный породный и видовой состав биогеоценозов — главная гарантия повышения их устойчивости к неблагоприятным воздействиям. В экологии, как известно, считается общепринятым, что чем сложнее биогеоценоз или экосистема, чем длиннее в них трофические цепи (цепи питания), тем лучше они противостоят различным внешним и внутренним воздействиям. Во-вторых, только путем достижения максимальной экологической емкости можно не только сохранить генофонд наиболее ценных растений и животных, но и сберечь целые их популяции. В-третьих, разнообразные в видовом отношении экосистемы, в том числе экосистемы преобразованных человеком ландшафтов, более всего приспособлены к антропогенным воздействиям и поэтому лучше всего соответствуют требованиям, которые предъявляют к природной среде научно-техническая революция и социальный прогресс в условиях прогрессирующей индустриализации и урбанизации.

Важно также установить коэффициент экологической емкости, для чего надо фактическую величину биомассы района поделить на его экологическую емкость. Значения этого коэффициента менее 0,5 свидетельствуют о сильном ослаблении экосистемы района и необходимости ее целенаправленного совершенствования.

Урбоэкологические характеристики весьма подвижны Их можно улучшить проведением комплекса природовосстановительных мероприятий – инженерной подготовкой территории, лесотехническими, технологическими, биотехническими и другими мероприятиями, важное место среди которых занимает рациональная планировочная организация территории района.

Урбоэкологическое зонирование. Для того чтобы обоснованно наметить первоочередные мероприятия по охране окружающей среды и своевременно учесть экологические факторы в функциональном зонировании территории района, необходимо провести ее специальное урбоэкологическое зонирование.

Главная задача урбоэкологического зонирования – выявление крайне неблагоприятных (критических), неблагоприятных, ограниченно благоприятных и благоприятных с точки зрения состояния окружающей среды участков территорий. Эти территории (урбоэкологические зоны) получаются посредством интеграции покомпонентных рабочих схем (после их совмещения друг с другом) и специальных схем, характеризующих геохимическую активность ландшафта и его устойчивость к физическим нагрузкам и схемы антропогенных нагрузок. На первой схеме показывается геохимическая активность ландшафта, его устойчивость в относительных величинах к органическим и неорганическим загрязнениям и физическая устойчивость почв и растительности к рекреационным и другим нагрузкам, а также участки территории, где подземные водоносные горизонты надежно защищены (или, напротив, не защищены) покрывающими их породами и т.д. На вторую схему наносятся наиболее существенные антропогенные нагрузки-зоны загрязнения воздушного бассейна, участки загрязненных водотоков, подземных вод, распределение рекреационных потоков, зоны интенсивного применения пестицидов и т.д. Общие критерии выделения урбоэкологиче-ских зон приведены в табл.3 (с учетом прогноза).


Результаты урбоэкологического и инженерно-экологического зонирования используют в двух направлениях – как составную часть информации о территории при ее функциональном зонировании (через схему комплексной оценки территории) и как аренду локализации и оценки экологических проблем, возникающих на рассматриваемой территории.

Схема функционального зонирования – один из важнейших и сложных синтезирующих документов генерального плана города или района - интегрирует результаты физико-географического анализа, комплексной оценки территории, градостроительного и урбоэкологического зонирования территории, анализа ее планировочной структуры. Важной проблемой, как уже отмечалось, остается в настоящее время выявление количественных характеристик и закономерностей взаимного размещения отдельных функциональных зон. Экологические территориальные разработки должны не только помочь установить конфигурацию и размеры функциональных зон, определить их соотношения, но и быть достаточно понятными для органов власти на местах, особенно при закреплении за каждой функциональной зоной соответствующего режима использования территории. Поэтому система природоохранных мероприятий, сведенных в экологический блок (программу) - это не узкоориентированный комплекс частных процедур, а важнейший элемент формирования перспективной архитектурно-планировочной структуры района, размещения на его территории конкретных народнохозяйственных объектов, в чем выражается ее несомненная конструктивная направленность. Именно в схеме функционального зонирования, в частности, находят свое окончательное пространственное территориальное выражение взаимосвязи градостроительства и экологии. Следовательно, урбоэкологическое и инженерно-экологическое зонирование самым непосредственным образом влияет на характер использования территории, размещение производства, перспективное расселение, его качественные и количественные характеристики, тем самым участвуя в формировании архитектурно-планировочной структуры города или системы расселения.

Проблемные ситуации и ареалы. Другим направлением, в котором необходимо использовать урбоэкологическое зонирование, выступает выявление проблемных ситуаций, ареалов, пространственная локализация комплекса природоохранных мероприятий, очередность их проведения.

Проблемными ситуациями обычно называют такие локальные состояния (современные или прогнозируемые) окружающей среды или отдельных ее компонентов и факторов, которые в худшую сторону отличаются от нормативных. Масштаб локальной проблемы, таким образом, характеризует разность фактического и нормативного состояния окружающей среды. Проблемные ситуации выявляются в первую очередь в пределах крайне неблагоприятных (критических) инженерно-экологических зон, хотя по целому ряду компонентов и факторов - состоянию животного мира, радиоактивному, шумовому, электромагнитному загрязнениям и т.д. — они могут проявляться и вне пределов неблагоприятных с урбоэкологической точки зрения территорий. Чаще всего проблемные ситуации возникают в уже деградировавшей природной среде. При этом характерно отметить тенденцию к своеобразной "цепной реакции" - ускоренному возникновению в очаге проявления проблемной ситуации других подобных состояний окружающей среды.

Наиболее важной характеристикой любой проблемной ситуации является ее острота, которая должна оцениваться путем комплексного рассмотрения зоны ее распространения, интенсивности проявления, времени возникновения и длительности, обратимости последствий неблагоприятных воздействий и т.д. При этом необходимо использовать соответствующие нормативы и укрупненные показатели. Отсутствие нормативов на качество среды делает необходимым для выявления остроты проблемных ситуаций широко использовать экспертные оценки. В целом острота проблемной ситуации во многом определяет как приоритетность выбора места и характера тех или иных природоохранных мероприятий, так и сроки и реализации.

Анализ остроты и локализации проблемных ситуаций позволяет выявить своеобразие их "агломерации", т.е. очаги локализации нескольких территориально-сближенных или совпадающих по месту проблемных ситуаций называемых проблемными ареалами. Сложность решения экологических проблем в таких ареалах определяется суммарной остротой проблемных ситуаций, формирующих ареал, величиной ареала, а также в немалой степени способностью природной среды в его пределах противостоять физическим и химическим антропогенным нагрузкам. Ранжирование проблемных ареалов по сложности в их пределах экологической обстановки позволяет выявить наиболее актуальные "горячие точки", места локализации первоочередных мероприятий по охране окружающей среды, разработать конкретные предложения и наметить пути их реализации.

После выявления и анализа проблемных ситуаций и ареалов разрабатывается система природоохранных мероприятий. При этом рассматривается весь спектр возможных и уместных в данных конкретных условиях мероприятий (территориальных и локальных) применительно к проблемным отраслям, природным компонентам и проблемным ареалам. Поскольку "погасить" проблемную ситуацию можно различными способами, целесообразно рассмотреть несколько возможных вариантов формирования системы природоохранных мероприятий применительно как к системе в целом, так и к отдельным проблемным ареалам.

После оценки эффективности различных вариантов выбирается базовый вариант, который и берется за основу разработки системы конкретных природоохранных мероприятий. На этой стадии происходит и окончательная увязка целей (в данном случае конструктивных задач и соответствующих им мероприятий) с ресурсами. При этом в первую очередь ресурсы направляются на решение наиболее сложных и актуальных проблем.

Все эти важные вопросы находят графическое отображение на комплексной схеме охраны окружающей среды, синтезирующей пространственный и отраслевой аспекты экологической программы, которая составляется на основе рассмотренных выше урбоэкологических и гигиенических проработок и содержит наиболее важные проектные предложения по охране отдельных компонентов природной и антропогенной среды (рис. 14).


Функциональное зонирование района расселения при реализации соответствующих режимов использования территории создает предпосылки для достижения экологического баланса. Однако такой баланс может поддерживать лишь система наиболее активных в экологическом отношении территориальных элементов природной среды - охраняемых природных территорий (национальных и природных парков, заказников, заповедников и др.), которая вместе с прочими охраняемыми объектами живой и неживой природы, озелененными коридорами (осями наибольшей экологической активности), необходимыми для защиты охраняемых объектов буферными зонами и другими элементами, может наиболее эффективно выполнять средозащитные, компенсирующие и санирующие функции. Такая система, обладающая наибольшей экологической устойчивостью (условиями лесовозобновления, разнообразием биогеоценозов повышенной мозаичностью ландшафтов, большим "эффектом опушки", обеспечением условий миграции животных и т.д.) получила название природного каркаса территории.

В географической и экологической литературе широкое распространение получило понятие системы особо охраняемых природных территорий, которое по своей сути очень близко понятию природного каркаса района. Разница заключается лишь в более широкой трактовке последнего, поскольку природный каркас района образует не только система особо охраняемых природных территорий, являющаяся наиболее активным ядром каркаса, но и достаточно "рядовые" элементы природной среды, одновременно являющиеся весьма важными составляющими планировочной структуры района.

Обладая повышенной экологической активностью, устойчивостью, пластичностью и резистентностью, природный каркас района соотносится с природной "тканью" района, также характеризующейся известной биологической продуктивностью (сельскохозяйственные угодья, эксплуатационные леса и т.д.), как экономический каркас района (города, посадки, крупные транспортные и инженерные коммуникации и т.д.) соотносится с остальной территорией (хинтерландом), также выполняющей определенные социально-экономические функции. Вместе с тем природный каркас района не является абсолютно автономной категорией, выступая как существенная часть архитектурно-планировочной структуры системы расселения. Так, оси экологической активности (долины рек, озелененные коридоры вдоль транспортных и инженерно-технических коммуникаций и др.) одновременно являются планировочными осями района или их частью, узлы экологической активности (зеленые зоны городов, например) нередко соответствуют планировочным центрам района и т.д.

Природная ситуация, как правило, в большей степени, чем архитектурно-планировочная структура, детерминирована, не зависящими от человека условиями. Тем не менее, являясь существенной составляющей частью последней, природный каркас района выступает как объект градостроительных исследований и проектирования, в связи с чем особый интерес представляют вопросы о его структуре, параметрах и региональных различиях.

Природный каркас района, исходя из задач комплексного решения эколого-градостроительных требований, включает в себя площадные, линейные и точечные элементы (рис. 15).

Площадные элементы (ареалы экологической активности) – национальные и природные парки, заповедники (биосферные, эталонные, ресурсные, демонстрационные и др.), заповедные урочища, заказники (постоянные, временные, сезонные), леса I и II группы (в том числе используемые в рекреационных целях) и другие охраняемые территории. Главными задачами площадных элементов являются воспроизводство основных компонентов природной среды (атмосферного кислорода, воды, растительности, животного мира и др.), сохранение природных комплексов, характерных для данного района, выполнение социальных и эстетических задач. Именно от этих элементов главным образом зависит экологический потенциал района в целом.

Линейные элементы (оси экологической активности) – реки и их поймы, водоразделы (и особенно водораздельные леса), пограничные участки биотопов, озелененные коридоры транспортной и инженерно-технической инфраструктуры, защитные лесопосадки (полезащитные, водорегулирующие на склоновых землях, государственные лесные полосы, лесные полосы вдоль рек и водоемов, насаждения вдоль железных и автомобильных дорог и др.), специальные биотехнические коридоры и т.д. Главными задачами линейных элементов являются поддержание целостности каркаса, обеспечение перемещения подвижных компонентов природной среды, выполнение хозяйственных, социальных и эстетических функций.

Точечные элементы (узлы экологической активности) – зеленые зоны городов, верховые болота, охраняемые объекты живой и неживой природы, памятники материальной культуры с охранными зонами и другие объекты. Основными задачами точечных элементов являются охрана отдельных уникальных объектов природы и материальной культуры, выполнение хозяйственных (главным образом защитных и ресурсосберегающих), эстетических и социальных функций.

При формировании природного каркаса района отдельные его элементы (зоны рекреации, защитные посадки и др.) выделяются в соответствии с имеющимися нормативами, другие – определяются конкретной ландшафтно-экологической обстановкой (заповедники, заказники, памятники природы, истории и культуры).


Особо следует остановиться на необходимости создания национальных и природных парков (в том числе в непосредственной близости от крупных городов).

Если национальные парки – это объекты, организация которых определяется уникальностью и типичностью природных условий того или иного региона, то природные парки должны быть в каждой области, республике, каждом крае, каждой городской агломерации. Ориентировочно площадь природных парков должна определяться, исходя из нормы 0,1- 0,2 га на одного жителя. Общая площадь элементов природного каркаса района должна составлять не менее 15-20% от территории (областных, краевых, республиканских) систем расселения и не менее 25-30% от территории городских агломераций и других систем расселения

В соответствии с основными принципами экологического равновесия при формировании и пространственном размещении природного каркаса и его основных элементов должны быть выполнены следующие наиболее важные требования:

– разнообразие породного, видового, возрастного и функционального состава зеленых насаждений, способствующее усилению мозаичности ландшафта, увеличению биологической продуктивности и эффективности выполнения системой зеленых насаждений различных хозяйственных, социальных и экологических функций;

– формирование гибкой в экологическом отношении цельной системы посредством целенаправленного развития и взаимной связи ее элементов, а также контакта с соответствующими элементами природного каркаса смежных районов, обеспечивающего беспрепятственную миграцию диких животных и необходимые условия для воспроизводства и приумножения природных ресурсов, а также повышение экологического потенциала региона в целом;

– оптимальная конфигурация природного каркаса с учетом метеорологических, геоморфологических, гидрологических, транспортных, производственных и других факторов, способствующих эффективному выполнению каркасом не только общеэкологических, но и защитных функций от различных естественных и антропогенных негативных воздействий, а также формированию полноценного с эстетической точки зрения ландшафта;

– возможность дальнейшего количественного и качественного развития природного каркаса района путем расширения номенклатуры его элементов посредством включения в систему дополнительных элементов и новых лесопосадок на неудобных, бросовых или нарушенных землях.

Формирование природного каркаса связано с учетом региональных особенностей, поскольку создание полноценной эколого-градостроительной системы в ряде случаев затруднено скудностью и низким экологическим потенциалом природной среды (пустынные и полупустынные районы, тундра и др.). В этих случаях природный каркас района выполняет в основном санирующие функции, хотя и общеэкологическое его значение достаточно велико.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: