Для оценки состояния природной среды используют показатели самовосстановления (или угасания). С этой точки зрения выделяют следующие уровни состояния природной среды (экологическая классификация):
1.Естественное состояние. При этом наблюдается лишь фóновое антропогенное воздействие; биомасса максимальна, биологическая продуктивность минимальна.
2.Равновесное состояние. При этом скорость восстановительных процессов выше или равна скорости нарушения природной среды; биологическая продуктивность выше, чем в естественном состоянии, биомасса начинает снижаться.
3.Кризисное состояние: антропогенные нарушения превышают по скорости естественные восстановительные процессы, но при этом сохраняется естественный характер экосистем; биомасса снижается, биологическая продуктивность резко повышена.
4.Критическое состояние: под действием человека происходит обратимая замена прежде существовавших экосистем на менее продуктивные экосистемы; биомасса имеет минимальную величину и снижается.
5.Катастрофическоее состояние. При этом наблюдается трудно обратимый процесс закрепления малопродуктивной экосистемы; биомасса и биологическая продуктивность имеют минимальные величины.
6.Состояние коллапса. Наблюдается необратимая потеря биологической продуктивности; биомасса стремится к нулю.
Кроме природно-экологической классификации восстановления (или угасания) природной среды существует медико-социальная классификация. Она позволяет выявить зоны различной степени экологического неблагополучия по отношению к человеку (или обществу). В основе данной шкалы лежит исследование состояния организмов-индикаторов. По этой шкале экологическая обстановка классифицируется следующим образом:
1. Относительно удовлетворительная.
2. Напряженная.
3. Критическая.
4. Кризисная (зона чрезвычайной экологической ситуации).
5. Катастрофическая (зона экологического бедствия).
Оценка риска – это научный анализ его возникновения и развития. Оценка включает выявление и определение степени опасности в конкретной ситуации.
Управление риском – это анализ самой ситуации, для которой характерен риск, разработка и обоснование управленческого решения (в форме нормативного акта). Решение должно быть направлено на минимизацию риска и поиск путей его сокращения или ликвидации.
Общим моментом в анализе и управлении риском является то, что это две стадии единого процесса принятия решения, основанного на характеристике риска.
Основное различие между анализом и управлением риском состоит в следующем:
- оценка строится на фундаментальном анализе (научном и инженерном) источников и факторов риска;
- управление опирается на экономический и социальный анализ, а также на правовые меры.