2014-02-12
1699
Экономической науке известны несколько способов детерминированной комплексной оценки деятельности предприятий: метод сумм, метод средней геометрической величины, метод коэффициентов, метод суммы мест, метод расстояний. Сущность перечисленных способов заключается в следующем.
Расчет комплексного (интегрального, обобщающего) показателя оценки деятельности предприятия методом сумм проводится путем сложения фактических абсолютных или относительных значений частных коэффициентов по формуле
КПЭХ 
,
где KПЭ Х – значение комплексного показателя эффективности хозяйствования; Xi – значение темпа роста (или степени выполнения плана) i -го частного показателя эффективности; n – число частных показателей эффективности.
Недостатком данного метода является то, что комплексный показатель несоизмерим по своему значению с каждым из частных показателей и поэтому не может быть использован для выявления наиболее «узкого места» в работе предприятия. В этой связи более целесообразно использовать разновидность метода сумм, а именно метод средней арифметической простой, который лишен этого недостатка и рассчитывается по формуле
|
|
|
Таблица 6.2
Методика определения суммы относительной экономии (перерасхода) ресурсов (расходов) в разрезе их видов (на основе применения метода цепных подстановок)
| Название ресурса (элемента расходов) | Методика расчета | Условные обозначения |
| Товарные запасы | DТЗ*= DtТЗ *РХД1 одн
или
DТЗ*= 
| DТЗ*, DМЗ*, DОФ*, DОБС*,DРОТ* – сумма относительной экономии (перерасхода) соответственно товарных запасов, материальных затрат, основных средств, оборотных средств и расходов на оплату труда;
«+» означает дополнительное вовлечение средств в оборот (относительный перерасход);
«-» – высвобождение средств из оборота (относительная экономия);
DtТЗ – величина ускорения (замедления) товарооборачиваемости, выраженная в днях;
РХД1одн - фактические данные об однодневном значении результата хозяйственной деятельности;
 – индекс изменения результата хозяйственной деятельности (РХД1:РХД0);
 1,0 – средняя стоимость товарных запасов соответственно за отчетный и предшествующий период;
МЗ1,0 – материальные расходы соответственно за отчетный и предшествующий период;
 1,0 - средняя стоимость основных фондов соответственно за отчетный и предшествующий период;
 1,0 – средняя стоимость оборотных средств соответственно за отчетный и предшествующий период;
РОТ1,0 – расходы на оплату труда фондов соответственно за отчетный и предшествующий период
|
| Материальные затраты | DМЗ*= 
| |
| Основные средства | DОФ*= 
| |
| Оборотные средства | DОБС*= 
| |
| Расходы на оплату труда | DРОТ*= 
|
,
|
|
|
Найденный предлагаемым способом комплексный показатель, приобретает усредненное значение и варьируется в том же интервале, что и его составные элементы.
Расчет комплексного показателя методом произведений (методом коэффициентов) ведется по формуле
КПЭХ = 
.
Недостаток такого способа расчета комплексного показателя тот же, что и у первого метода.
Извлекая корень n -ой степени из полученного произведения, находят значение комплексного показателя методом средней геометрической:
КПЭХ = 
.
Комплексная оценка эффективности деятельности организаций методом суммы мест (метод ранговой корреляции) предполагает предварительное ранжирование значений частных коэффициентов: вместо каждого значения Xi устанавливается новый параметр Si, представляющий собой количество баллов, отданное i –му значению коэффициенту среди других предприятий. Значение обобщающего показателя находится путем сложения числа баллов, присужденных частным показателям эффективности.В напряженных случаях, когда на одно место претендует два предприятия, обоим отдается одинаковое число, полученное делением пополам суммы баллов за оспариваемое и следующее за ним места. В соответствии с полученной суммой баллов проводится рейтинговая оценка предприятий. Причем первое место занимает предприятие, набравшее наименьшую сумму, последнее – наибольшую сумму.
Итак, расчет комплексного показателя данным методом проводится по формуле
КПЭХj = 
, j = 1…m,
