double arrow

Экономическое учение Дж.Б. Кларка

Джон Бейтс Кларк (1847-1938) — основатель «американской школы» маржинализма, внесший заметный вклад в формирование неоклассической экономической теории конца XIX в. Он родился в г. Провиденс штата Род-Айленд в США. После окончания Амхертского колледжа (США) учился в европейских университетах Гейдельберга (Германия) и Цюриха (Швейцария), хотя при этом дважды был вынужден прерывать обучение, чтобы помочь вести дела на принадлежавшем семье предприятии. Своим учителем и наставником по политической экономии считал преподававшего в Гейдельберге профессора Карла Книса — одного из родоначальников «исторической школы» Германии. По возвращении в США Дж.Б.Кларк занимался в основном преподавательской деятельностью вначале (1872-1895) в качестве профессора экономики в ряде американских колледжей, в том числе в Карлтонском колледже (Миннесота), где среди его студентов был крупный впоследствии ученый-экономист Т.Веблен, затем (1895-1923) — в том же качестве в Колумбийском университете. Являясь одним из инициаторов создания Американской экономической ассоциации, он стал третьим ее президентом и занимал этот пост в течение 1893—1895 гг.

Сочинения этого ученого, в том числе фундаментальные, были опубликованы в 80-90-е гг. XIX в. Из них наиболее значимы книги «Философия богатства» (1886) и «Распределение богатства» (1899), в которых, особенно в последней, ему удалось углубиться в наиболее популярные в ту пору маржинальные идеи и обозначить неординарные положения и даже, как он называл их, «законы» экономической науки. Второй составляющей частью англо-американской школы является учение Дж. Кларка. Он формулировал своеобразный метод анализа. Всю экономическую теорию он делит на 3 основных раздела: общие экономические законы; анализ экономики в статике; анализ экономики в динамике.

Предмет изучения. Предметом экономической науки, по мнению Дж.Б.Кларка, является разложение всего дохода общества на различные виды дохода (заработная плата, процент и прибыль) которые в свою очередь, получаются соответственно «за выполнение работы», «за предоставление капитала» и «за координирование заработной платы и процента». Отсюда, уточняет он, при определении доходов «со здравым смыслом» ни один из «классов людей», занятых в производстве, не будет «иметь претензий друг к другу».

Метод изучения. В «Распределении богатства» Дж.Б.Кларк, будучи приверженным основополагающим методологическим принципам маржинализма, оперирует такими категориями, как «предельный рабочий», «предельный характер работы», «предельная полезность», «конечная полезность», «предельная производительность» и другие. Он всецело принимает и принцип приоритетности микроэкономического анализа, утверждая, в частности, что «жизнь Робинзона была введена в экономическое исследование вовсе не потому, что она важна сама по себе, а потому, что принципы, управляющие хозяйством изолированного индивидуума, продолжают руководить и экономикой современного государства».

Концепция богатства. Как полагает Дж.Б.Кларк, «распределение общественного дохода» регулируется общественным законом, который «при совершенно свободной конкуренции» может обеспечить каждому фактору производства создаваемую им сумму богатства. Последнее, по его мысли, представляет собой количественно ограниченные источники материального человеческого благосостояния. При этом он убежден, что «каждый фактор производства» имеет в общественном продукте именно ту долю богатства, которую он непосредственно производит.

Учение о статике и динамике. В этом учении выдвинута идея о том, что теория, базировавшаяся на старом сбивающем с толку плане четырехчленного деления всей науки на производство, распределение, обмен и потребление, не могла, «как и в случае механики», решить предлагаемую прогрессом проблему всестороннего познания статических законов раньше, чем «законы движения могли быть поняты». Основной аргумент в пользу этой идеи — возможность в целях теоретического исследования создать в воображении статическое общество, так как «все естественные общества динамичны». Экономическая статика изучает законы некоего организованного хозяйства и она является наукой о законах равновесия экономики в стационарном состоянии, в котором не происходит никаких изменений. Это состояние характеризуется неизменной социальной организацией производства, неизменными размерами капитала и работников, техническим уровнем, потребностями общества. Это состояние мысленно воображаемая модель, для выяснения равновесия в чистом виде. Экономическая динамика выясняет причины нарушения равновесия и переход от одного состояния равновесия к другому. По иллюстрации лидера «американской школы», воображаемому статическому общественному производству присущ неизменный характер операций, связанных с постоянным выпуском одних и тех же видов благ при прежних технологических процессах, видах орудия и материалов, не позволяющих ни увеличивать, ни уменьшать величину доставляемого производством богатства. Кроме того, добавляет он, в состоянии социально-статического производства земля возделывается одними и теми же орудиями и получается один и тот же вид урожая, а на фабриках работают с теми же машина­ми и материалами, т.е. ничего не меняется в способе производства богатства или, другими словами, производительный организм сохраняет свою форму неизменной. Прежде всего обратим внимание на шестую главу «Распределения богатства», в которой автором названы общие виды изменений, образующих динамические условия, дестабилизирующие экономику: 1) увеличение населения, 2) рост капитала, 3) улучшение методов производства,4) изменение форм промышленных предприятий, 5) выживание более производительных предприятий вместо устраняемых менее производительных. Причем каждый вид рекомендуется выделять в качестве фактора, поддерживающего общество в динамическом состоянии и возвещающего о своем наличии воздействием на социальную структуру.

«Закон предельной производительности» Дж.Б. Кларка. Главная заслуга главы «американской школы» и одного из завершителей «маржинальной революции», приведшей к формированию неоклассической экономической теории, состоит прежде всего в разработке концепции распределения доходов на основе принципов предельного анализа цен факторов производства, ко­торую в экономической литературе называют, как правило, «за коном предельной производительности» Дж.Б.Кларка. По мысли ученого, этот закон имеет место в условиях свободной (совершенной) конкуренции, когда мобильность всех хозяйствующих субъектов способствует достижению параметров равновесия экономики. Очевидно, исходя из данных соображений Дж.Б.Кларк решил сосредоточиться на маржинальном принципе убывающей предельной производительности однородных, т.е. обладающих одинаковой эффективностью, факторов производства. Это означает, что при неизменной капиталовооруженности предельная производительность труда начнет снижаться с каждым вновь привлеченным работником и, наоборот, при неизменной численности работающих предельная производительность труда может быть выше только благодаря возросшей капиталовооруженности. Достроив разработку своей теории предельной производительности на микроуровне и в основное на примере свободно функционирующего конкурентного предприятия, в восьмой главе «Распределения богатства» Дж. Б. Кларк утверждает о существовании некоей «зоны безразличия» или «предельной сферы», которая в сфере работы каждого предприятия считается контролируемой.

Однако в принципе из «закона» предельной производительности Дж.Б.Кларка возможен удручающий вывод о том,что цена фактора производства обусловлена ее относительной дефицитностью. Это, в частности, наводит на мысль, что «справедливая заработная плата» всегда соответствует предельной производительности труда, а последняя может быть относительно ниже другого более производительного фактора, т.е. капитала. Таким, образом, суть «закона» Дж.Б. Кларка сводится к следующему: фактор производства — труд или капитал — может приращиваться до тех пор, пока стоимость продукта, производимого этим фактором, не сравняется с его же ценой (например, численность работающих на предприятии возможно увеличивать лишь до оп­ределенного предела, т.е. пока данный фактор не вступил в «зону безразличия»). Действие этого «закона» в практике хозяйствования предполагает, что стимул увеличивать фактор производства исчерпывает себя, когда цена этого фактора начинает превышать возможные доходы предпринимателя. Следовательно, Дж.Б.Кларк является одновременно и предшественником современных теорий, связанных с проблематикой оптимизации структуры издержек производства. С его точки зрения экономика страны долгое время находилась как бы в статичном положении. Это не значит, что нет никакого развития, но уровень техники в это время остается неизменным. Соответственно и особые функции экономики если изменяются, то не на много. Затем наступает эпоха революционных изменений в технике. За 1-2 года экономика страны переходит на новую технику и после этого наступает снова период статики. Динамика в экономике – это время между статичным положением. Что касается объективных экономических законов, то они действуют как в статике, так и в динамике, но более ускорено в динамичном состоянии.

Теоретические взгляды Кларка известны двумя основными достижениями:

1. Сформулировал своеобразную теорию предельной полезности, которая заметно отличается от теории австрийской школы. Кларк понимает отрицательную сторону теории предельной полезности австрийской школы, которая сводит ценообразование на рынок к чисто психологическому ощущению одного человека. Кларк предлагает следующий метод: любой товар обладает не одной полезной стороной, а множеством. Соответственно и разные потребители ценят его полезность с разных сторон. Общая полезность товаров определяется как совокупность полезностей всех его сторон (Например, яхта обладает многими видами полезностей: средство передвижения по воде, место где можно укрыться от непогоды, а также место для отдыха). Совокупность полезностей на рынке определяется как сумма индивидуальных полезностей для каждого из потребителей.

2. Предложим применить принцип предельной полезности к рынку ресурсов (используя производственную функцию и предельный продукт). Он доказывал, что предприниматель как и любой покупатель на потребительском рынке сравнивает полезность той или иной единицы ресурсов, т.е. что больше принесет ему полезности, покупка дополнительного станка или наем дополнительного работника. Реально он впервые применит принцип предельной полезности к рынку ресурсов и тем самым решит проблему ценообразования на ресурсы и проблему предложения. Основная суть предложения Кларка состоит в том, что он предложил идею об убывании плодородной земли распространенной на все ресурсы. Следовательно, каждый следующий работник (станок) будет производить меньше продукции, чем предыдущий и значит производство последнего рабочего является предельной производительностью. Она и будет определять величину заработанной платы (прибыли).


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: