Порядок выдачи и содержание судебного приказа

Должник после получения судебного приказа в те­чение 10 дней со дня вручения имеет право предста­вить возражения относительно его исполнения.

Данные возражения должны быть не относительно существа заявленных материально-правовых требова­ний, а по поводу исполнения акта судебной власти. При этом законодатель никак не оговорил момент проверки получения должником копии судебного приказа, хотя она связана с течением 10-дневного срока.

В случае, если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыска­телю второй экземпляр судебного приказа, заверен­ный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный при­каз может быть направлен судом для исполнения су­дебному приставу-исполнителю, причем для того, чтобы судебный приказ был направлен судом для исполнения судебному приставу-исполнителю, необ­ходима лишь просьба лица, в чью пользу был выне­сен приказ. Данное право кредитора обусловлено тем, что часто выявляются случаи недобросовестного поведения должника, например сокрытие имущества, вследствие чего исполнение приказа делается невоз­можным.

Данное право является гарантией исполнения за­конного требования и судебного приказа. В случае взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета на основании су­дебного приказа выдается исполнительный лист, ко­торый заверяется гербовой печатью суда и направ­ляется судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.

В судебном приказе указываются:

1) номер производства и дата вынесения приказа;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;

3) наименование, место жительства или местонахож­дение взыскателя;

4) наименование, место жительства или местонахож­дение должника;

5) закон, на основании которого удовлетворено тре­бование;

6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;

7) размер неустойки, если ее взыскание предусмот­рено федеральным законом или договором, а так­же размер пеней, если таковые причитаются;

8) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника в пользу взыскателя или в доход соответствующего бюджета. В судебном приказе о взыскании алиментов на не­совершеннолетних детей, кроме данных сведений, указываются дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.

Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей. Один экземпляр судебного приказа остается в производстве суда. Для должника изготавливается копия судебного приказа.

В случае утери судебного приказа лицо, в чью пользу он был вынесен, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата.

Вопросы для самоконтроля:

  1. Понятие и сущность заочного решения.
  2. Содержание заочного решения.
  3. Отмена заочного решения.
  4. Содержание судебного приказа и его отмена.

Рекомендуемая литература:

Конституция РФ 1993 г с изм и доп. на 2013

Гражданский процессуальный кодекс РФ 2002 г с изм. и доп.. на 2013

Алексия П.А. Учебное пособие. Практикум по гражданским делам. М.: 2010.- 456 с.

Исаенкова О.В. Гражданское процессуальное право России.М.: Норма,2009.-448 с.(ГРИФ)

Коршунов Н.М. Учебник. Гражданский процесс. М. «Норма»,2009.-847 с. (ГРИФ)

Туманова Л.В. Гражданское процессуальное право России.М.: Юнити-Дана,2009.-543 с.(ГРИФ)

Пиляев В.В. Учебное пособие. Гражданский процесс в схемах и определениях. М.:2010,- 452 с.

Сахнова Т.В. Учебное пособие. Курс гражданский процесс. М.: 2010,- 683 с.

Скрементова О.С. Учебное пособие. Гражданский процесс. СПб: Питер,2009.-240 с.

Толгеев Н.К. Учебное пособие. Судебная практика Верховного суда по гражданским делам. М.: 2009,- 154 с.

Щеглова Л.В. Учебное пособие. Защита своих прав в судах. М.: 2011,- 118 с.

Стольников П.А. Учебное пособие. Практика подготовки и ведения гражданских дел. М.: 2009,- 294 с.

Журбин Б.А. Проблемы рассмотрения производных исков // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 3. С.23-25.

Зайцева С.Г. Неявка истца в судебное заседание как один из приемов защиты против ответчика / Юрист. №9, 2009.С. 18-21.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: