Решение. 1. Представим денежные потоки компании В в виде таблицы: Потоки по годам Денежные потоки без проекта Потоки по проекту до

1. Представим денежные потоки компании В в виде таблицы:

Потоки по годам      
Денежные потоки без проекта Потоки по проекту до обнаружения ошибки Приростные потоки -35   -50

Так как проект не меняет риск деятельности, для оценки NPV может быть принята текущая стоимость капитала компании. При ставке 12% NPV= —35 + 90/1,121 - 50/1,122 = 5,4974 тыс. ден. ед. Поскольку NPV положительный, проект может быть принят при сформулированных условиях. По приростному денежному потоку имеется два значения, при которых NPV = 0.

ВНД равна -18,81% и 75,95%. Требуется построить зависимость NPV(k). При k = 0 NPV= 5. При значении ставки от 0 до 75,94% чистый дисконтированный доход по проекту будет иметь положительное значение.

2. Представим денежные потоки компании В после обнаружения ошибки:

Потоки по годам      
Денежные потоки без проекта Потоки по проекту после обнаружения ошибки Приростные потоки -42   -50

NPV= -1,503. Проект не следует принимать. ВНД не существует (нет ставки дисконтирования, которая давала бы положительное значение NPV).

4. Предположим, что два инвестиционных проекта порождают следующие денежные потоки:

Год Проект А Проект Б
  -17 -17 11 (чистые поступления)

Рассчитайте доходность инвестиций для каждого года при предположении равномерной амортизации и полного списания оборудования за срок жизни проекта. Примените метод средней доходности инвестиций и выберите наилучший проект, если нормативное значение доходности 14%.

Решение

Оценка прибыли и доходности проектов А и Б по годам:

  Проект А Проект Б
  1-й год 2-й год 1-й год 2-й год
Чистые денежные потоки   И    
Амортизация (17/2) 8,5 8,5 8,5 8,5
Прибыль 0,5 2,5 2,5 0,5
Активы в среднем: (Фонды начала года + Фонды конца года)/2 12,75 4,25 12,75 4,25
Доходность 0,03 0,58 0,19 0,11
Средняя доходность 0,3 0,15

Оба проекта могут быть приняты. По методу средней доходности проект А предпочтительнее. Критерий ЧДД даст другие рекомендации.

5. Компания располагает ангаром, приносящим денежный доход в конце каждого года (перпетуитет), равный 30 ден. ед. Налоги отсутствуют. Этот доход сохранится на неограниченный период времени, если ангар оставить без изменений. Однако компания может снести старый ангар и построить на его месте новый, модернизированный, что обойдется в 120 ден. ед. Срок службы нового ангара бесконечен. Альтернативная стоимость капитала — 10%.

1. Какие ежегодные денежные потоки должен приносить новый ангар, чтобы его было выгодно построить вместо старого (предположим, доходы по ангару не меняются по годам)?

2. Как введение в рассмотрение налогов сможет изменить ответ?

3. Изменится ли ответ, если компания в настоящий момент может продать ангар за 400 ден. ед.?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: