2015-01-30
368
| Годы | Чистая прибыль | Амортизационные отчисления | Капитальные затраты | Чистый доход | Накопленный ЧД | Дисконтированный ЧД | Накопленный ЧДД | |
| 187,21 | 35,83 | 534,74 | -311,70 | -311,70 | -311,70 | -311,70 | ||
| 244,25 | 35,83 | 0,00 | 280,08 | -31,62 | -28,74 | -340,44 | ||
| 507,05 | 35,83 | 0,00 | 542,87 | 511,25 | 422,52 | 82,08 | ||
| 502,85 | 35,83 | 0,00 | 538,67 | 1 049,93 | 788,83 | 870,91 | ||
| 543,15 | 35,83 | 0,00 | 578,98 | 1 628,91 | 1 112,57 | 1 983,47 | ||
| 408,87 | 35,83 | 0,00 | 444,69 | 2 073,60 | 1 287,54 | 3 271,02 | ||
| 364,06 | 35,83 | 0,00 | 399,89 | 2 473,49 | 1 396,22 | 4 667,24 | ||
| 375,32 | 35,83 | 0,00 | 411,15 | 2 884,64 | 1 480,28 | 6 147,51 | ||
| 219,23 | 35,83 | 0,00 | 255,06 | 3 139,70 | 1 464,69 | 7 612,21 | ||
| 176,14 | 35,83 | 0,00 | 211,97 | 3 351,67 | 1 421,44 | 9 033,64 | ||
| 254,74 | 35,83 | 0,00 | 290,57 | 3 642,24 | 1 404,24 | 10 437,88 | ||
| 37,43 | -37,43 | 3 604,81 | 1 263,46 | 11 701,35 | ||||
| итого | 3 782,87 | 394,10 | 572,17 | 3 604,81 | 11 701,35 |
Рисунок 2.1 - Динамика накопленного ЧД и ЧДД по вариантам разработки нефтяного месторождения
Из рисунка 2.1 видно, что наибольшие значения ЧД и ЧДД достигаются по варианту с применением паротеплового воздействия на пласт.
Определение периода окупаемости проиллюстрировано на рисунке 2.2. Момент пересечения кривой ЧД или ЧДД с осью абсцисс является периодом окупаемости при условии неизменности сложившихся рыночных условий и в случае учета рисков (т.е. при дисконтировании). Наименьший период окупаемости отмечается по варианту на истощение, так как чистый доход меняет свой знак на отметке 1,5 года. Наибольший срок окупаемости инвестиций наблюдается по варианту с ПТВ по динамике ЧДД и составляет почти 3 года.
В таблице 2.35 приведены технико-экономические показатели по вариантам разработки месторождения. В результате коммерческой оценки выявлено, что вариант с применением ПТВ является наиболее выгодным по показателям прибыли (3782,87 млн. руб.), чистого дохода (3604,87 млн. руб.) и дисконтированного чистого дохода (11701,35 млн. руб.), что почти в три раза больше, чем по базовому варианту. Период окупаемости составляет 2 года, однако это не оказывает существенного влияния на выбор рекомендуемого варианта.
Таблица 2.35
