Новолуния

Для построения календарной схемы надо было иметь точные даты новолуний в некоторые ключевые для схемы дни средневековья. Наибольший интерес представляли новолуния в августе 1547 года, в марте 1594 года, в декабре 1639 года, в январе 1640 года, в марте 1784 года и в сентябре 1789 года.

Результаты расчетов времени новолуний на протяжении истории цивилизации приведены на сайте НАСА. Эти данные по новолуниям представляют собой интерполяцию всех имеющихся экспериментальных данных за всю историю человечества, когда (по мнению расчетчиков НАСА) проводились измерения, заслуживающие доверия. А в соответствии с данными ТИ (традиционной истории) достаточно квалифицированные астрономические исследования проводились фактически с начала нашей эры и до настоящего времени.

Однако восстановленная история цивилизации качественно меняет представления о том, каким астрономическим наблюдениям можно доверять. Регулярные астрономические наблюдения начались около середины девятнадцатого века, причем в нескольких странах. Эти исследования продолжаются постоянно до нашего времени. Соответственно данным этого периода можно доверять. И расчеты НАСА в этой части, по всей видимости, заслуживают полного доверия, иначе ошибка или существенная неточность интерполяции была бы давно обнаружена специалистами других лабораторий.

Приблизительно с конца восемнадцатого века в цивилизации постепенно возникала наука. Фиксация новолуний была в русле этого процесса. Однако измерительные приборы сами начали появляться только в этот период. Так достаточно точные (маятниковые) часы были созданы не ранее начала девятнадцатого века, оптические приборы для астрономических наблюдений стали использоваться не ранее двадцатых годов девятнадцатого века. Соответственно экспериментальным данным с конца восемнадцатого века до середины девятнадцатого можно доверять, но с известной долей осторожности и понимания того, какой реальной точности можно было в то время достигнуть.

Более ранние данные в подавляющем большинстве случаев фальшивые. Они полученные теоретически учеными второй половины девятнадцатого века и представлены в официальной истории науки как достоверные экспериментальные данные.

В результате многие из «экспериментальных данных» шестнадцатого – восемнадцатого веков на уровне современной точности расчетов выглядят несколько странно. Более ранние данные зачастую оказываются еще более странными. В связи с этим даже появился термин «бешеная Луна». Луна ведет себя вполне естественно с точки зрения физики два с половиной последних века, но ее поведение в более ранние периоды становится все менее и менее объяснимым по мере углубления в древность.

Для учета в своих интерполяционных расчетах отклонение поведения Луны от нормального расчетчики НАСА вынуждены были вводить поправки длительности лунного цикла величиной до нескольких минут. Для понимания уровня величины погрешностей расчетов в результате этих поправок приведем следующие данные.

Средний период от одного новолуния до другого составляет 29,53059 суток. Изменение этого периода на одну минуту 1/(24×60) = 1/1440 = 0,0007 суток, приводит за 300 лет или 3710 лунных циклов к погрешности в 2,5 суток, что оказывается уже существенно для наших задач. В вычислениях же НАСА для обработки «экспериментальных» данных шестнадцатого века расчетчик вынужден вводить дополнительные поправки до трех минут за период.

В связи с изложенным выше будем к данным НАСА середины девятнадцатого – двадцатого веков относиться с полным доверием, данным конца восемнадцатого – начала девятнадцатого века доверять, но считать их уже результатами экстраполяции из достоверной области, подтвержденными экспериментами, но с относительно низкой точностью (до суток). Данным же более ранних периодов доверять уже не следует. Результаты честной экстраполяции из достоверной области (без дополнительных поправок), вероятно, должны давать более достоверный результат, чем приводимые расчеты НАСА.

Прежде чем переходить к экстраполяции данных по новолуниям из достоверной области в шестнадцатый – семнадцатый века, определим, что влияет на величину лунного цикла.

Луна движется вокруг Земли по эллиптической орбите. Движение в результате этого неравномерно. Однако нас будут интересовать только дни новолуний, т.е. моменты, когда Луна совершает полный цикл облета вокруг Земли и неравномерность такого сорта почти устраняется.

Второй источник погрешности будет связан с тем, что сама Земля движется не по круговой, а по эллиптической орбите вокруг Солнца. Это движение, естественно, происходит с переменной угловой скоростью. А оно вносит вклад в период движения Луны от одного новолуния до следующего (около 8%), поскольку новолуние наступает, когда Луна оказывается между Солнцем и Землей. Соответственно непостоянство лунного цикла от одного новолуния до другого может составлять в связи с этим около одного процента. Чтобы устранить неравномерность такого сорта наблюдаемого с Земли движения Луны надо рассматривать новолуния в моменты одного и того же положения Земли относительно Солнца. Это достигается тем, что надо интересующие нас данные получать для одних и тех же дней в году.

Движение Земли вокруг Солнца приводит к тому, что лунная орбита вокруг Земли как бы удлиняется, и этот дополнительный участок уже будет переменным, соответствующим разным частям эллиптической орбиты Луны. Однако, если мы будем рассматривать систему только лишь в определенные дни солнечного года, то эта добавка к лунной орбите станет постоянной.

Следующие по значению влияния на длительность лунных циклов будут связаны с планетами Солнечной системы. Планеты, соизмеримые по массе с массой Земли или существенно превосходящие ее, могут, во-первых, влиять на движение Земли по орбите вокруг Солнца, во-вторых, за счет неоднородности (сферичности) их гравитационного поля могут изменять период обращения Луны вокруг Земли. Неравномерность лунных циклов, связанная с влиянием такого сорта, может составлять около сотой доли процента.

Одна сотая процента величины лунного цикла это 0,003 суток или 4 минуты за период. Так что, исходя из такого уровня влияния планет, опять же имеет смысл выбирать такие отрезки времени, чтобы и движения интересующих нас планет Солнечной системы, представляли собой законченные циклы, т.е. они оказывались приблизительно в одних и тех же положениях относительно Солнца и Земли. Это усреднит их влияние на рассматриваемую систему. Приведем необходимые данные в таблице 1.

Таблица 1.

Возьмем данные НАСА из достоверного периода и путем правильного выбора отрезка времени, удовлетворяющего всем изложенным выше требованиям, определим даты новолуний в интересующие нас периоды времени, используя среднюю величину лунного цикла, приведенную выше. Наиболее удобным отрезком времени будет 3661 лунный цикл, что отличается от 296 синодических солнечных лет (1 год = 365,242199 суток) на 0,3 суток ~ 7,5 часов. Этот отрезок времени оказывается наиболее удачен в смысле кратности периоду обращения планет Солнечной системы, вклад влияния которых на величину лунного цикла наиболее существенен.

Двадцать пять раз вокруг Солнца Юпитер облетает за 296,5 земных лет, а Сатурн десять раз – за 294,6 земных года. Так что через 296 лет эти планеты будут почти в тех же положениях по отношению к Солнцу и Земле.

Влиянием Марса и Венеры на таком отрезке времени можно пренебречь, поскольку они за 296 лет совершат по 157 и 477 полных оборота вокруг Солнца соответственно. Законченные циклы движения этих планет вокруг Солнца соответствуют их усредненному влиянию, которое уже учтено в среднем периоде обращения Луны вокруг Земли. Вклад в отклонение от среднего дадут только незаконченные циклы, но их доля в общем времени будет на уровне 1/157 ~ 0,7% и 1/477 ~ 0,2% соответственно от их общего влияния, которое из-за относительно небольшой массы этих планет будет и так невелико.

Наибольшую погрешность даст влияние Урана, который за 296 лет 3,5 раза облетит вокруг Солнца и окажется как раз в противоположной точке своей орбиты. Однако его масса в двадцать раз меньше массы Юпитера и орбита в четыре раза дальше от Земли. Таким образом его влияние на лунный цикл будет порядка процента от влияния Юпитера (φ~M/R), и отклонение от невозмущенного движения будет заведомо менее 0,04 минут за лунный цикл. Такой уровень погрешности уже не сможет исказить наши выводы.

Результаты расчетов НАСА и автора для интересных с точки зрения построения календарной схемы новолуний приведены в таблице 2.

Таблица 2.

Как видно, результаты отличаются иногда более чем на полтора суток. В расчетах НАСА движение Луны действительно неравномерно по сравнению с аналогичным движением в девятнадцатом – двадцатом веках, относительно которого и делалась экстраполяция в данной работе.

Попытки интерпретировать расчеты НАСА пока безрезультатны. Высказываются различные версии. Однако неравномерность движения Луны на относительно коротких промежутках времени (уровня рассмотренных в этой работе) без каких-то зафиксированных в истории астрономических событий никакие предположения не объясняют.

На самом же деле все проще. Средневековые и античные расчеты НАСА неверны, поскольку опираются на фальшивую историю и фальшивые экспериментальные данные. Поэтому в книге были использованы авторские расчеты новолуний до восемнадцатого века. Однако даже, если использовать расчеты НАСА, то ни один вывод, полученный в книге, не будет изменен.

05.10.2007 Г.М. Герасимов