§3. Развитие сельского хозяйства
В сельском хозяйстве таких крупных преобразовании, к.ж и про мышленности, не проводилось, так как они ней iGeAiio мфомуш бы монополию дворян-помещиков на владение крепоешымм, и дворянское государство не могло пойти на такую меру Для л ос i и жения основной цели — укрепления мощи государства проведения реформы сельского хозяйства не требовалось
Петр I стремился по-своему возвысить и укрепить дворянство, сделать дворян подлинно служилым сословием — сословием служащих государства. Петр добивался, чтобы дворяне считали государственную службу своим почетным правом, умели править страной и начальствовать над войсками. А так как теперь для этого требовались определенные знания, обязательной повинностью дворян стала учеба: до 15 лет дворянин должен был учиться, а затем выполнять регулярную государственную службу.
Поскольку дворяне нередко уклонялись от службы, Петр издает в 1714 г. указ «О единонаследии». Согласно этому указу, поместья должны были передаваться по наследству только одному из сыновей. Этот единственный наследник освобождался от службы, чтобы заниматься хозяйством, а остальные должны были служить. Петр исходил из того, что пока дворянин имеет постоянный доход, служить он не будет. Вторая цель этого указа — не допускать дробления помещичьих земель и обеднения помещиков.
Однако этот указ ограничивал права помещиков распоряжаться землей, и в 1730 г. он был отменен. Более того, и 1762 г. «Манифестом о вольности дворянской» обязательная служба для дворян была отменена. Теперь дворянство стало узаконенным паразитическим сословием.
Увеличилась и власть помещиков над крепостными. Во второй половине XVIII в. крестьянам было запрещено жаловаться на своих господ. Даже если жалоба была справедлива, жалобщика следовало бить кнутом и отправлять на каторгу. Екатерина II ввела крепостное право на Украине, крестьяне которой были до этого свободными.
Правительство Петра I принимало некоторые меры для улучшения сельского хозяйства. Была сделана попытка заменить при уборке урожая серпы косами, т. к. уборка косами значительно производительнее, чем уборка серпами. Для этого было раюслано несколько тысяч кос по разным губерниям. Из-за фаницы выписывались лучшие породы скота, например, мериносовые овцы, устраивались «овчарные заводы». Однако эти меры не оемнили большого следа в сельском хозяйстве.