История экономики изучает происхождение и развитие раз_
личных типов хозяйства.
Именно типов, а не общих законов развития экономики, так
как никому до сих пор не удалось открыть эти общие законы эко_
номики.
Как известно, у большинства народов существуют различные
типы экономики, которые в определенном смысле можно назы_
вать цивилизациями.
Цивилизация — это уровень развития человеческого общества,
который характеризуется высокой упорядоченностью организа_
ции его жизни, а также развитием искусства, науки и сопровож_
дается созданием государства.
Принято считать, что экономике столько лет, сколько крома_
ньонцу — человеку современного типа, т. е. примерно 40 тыс. лет.
Но и до кроманьонцев на нашей планете обитали первобытные
люди — питекантропы (около 500 тыс. лет назад) и неандерталь_
цы (примерно 200 тыс. лет), пользовавшиеся каменными
орудиями труда. Возможно, какое_то время неандертальцы сосу_
ществовали с кроманьонцами.
Судя по костным останкам, они не могли быть их предками.
Возраст современной экономики действительно равен возрасту
современного человека, так как кроманьонцы, по_видимому, не
продолжали хозяйственную жизнь неандертальцев, а начали
«с чистого листа».
Археологи в точности овладели технологией изготовления
многих орудий труда первобытных кроманьонцев.
Учеными проведен ряд полевых экспериментов, которыми
доказано, что первая каменная, костяная и деревянная техника
была более производительной, чем считалось раннее.
На изготовление каменного топора уходили не десятки лет,
а несколько часов. Таким топором молодое дерево рубили не ча_
сы, а всего 1 мин; на изготовление 4_метровой долбленой лодки
уходили не годы, а 10 дней, и т. д.
К тому же, как считалось раньше, каменные орудия были не
одноразового, а многоразового использования и подлежали ре_
монту.
Результаты этих экспериментов показывают, что в первобыт_
ном хозяйстве труд был довольно производительным.
Опровергается трактовка происхождения каннибализма (пое_
дания людей) будто бы на почве всеобщего белкового голодания:
при экспериментально доказанной производительности труда
первобытного кроманьонца подобное голодание не могло иметь
места.
По_иному вопрос решается и о причинах появления металли_
ческой техники, тогда как раннее этот факт объяснялся исключи_
тельно стремлением к дальнейшему повышению производитель_
ности труда. На самом деле кроманьонцам вполне обеспечивал
определенное расширенное воспроизводство арсенал каменно_
древесных орудий. Следовательно, применение металлов исклю_
чительно могло быть вызвано потребностями войны.