Сигалова после смерти матери поселилась в ее доме, где проживала в летний период в течение нескольких лет. Сигалова осуществляла страхование дома и прилегающих к нему придомовых сооружений, оплачивала расход воды, газа и электроэнергии.
Через 4 года после смерти матери Сигалова обратилась в местную администрацию с заявлением о перерегистрации строения на свое имя, но ей было отказано в этом, т.к. она не предоставила свидетельства о праве на наследство. Обратившись к нотариусу за свидетельством, она получила отказ со ссылкой на то, что пропустила срок на понятие наследства.
Вопросы к задаче
1. На что должна сослаться Сигалова, чтобы можно было надеяться на решение суда о продлении срока на принятие наследства?
2. Если у Сигаловой нет достаточных оснований рассчитывать на решение суда о продлении срока на принятие наследства, какие правовые основания можно ей использовать для получения свидетельства о праве на наследство?
3. Какие действия должен предпринять наследник, получивший решение суда о продлении срока на принятие наследства для оформления наследственных прав?
|
|
Задача 3
Гр. Соколову отцом было завещано все его имущество. Соколов написал заявление об отказе от наследства в пользу своего сына через 5 месяцев после смерти своего отца, засвидетельствовав подпись на заявлении в сельской администрации.
Указанное заявление Соколов отправил по почте в адрес суда по месту жительства своего отца. Суд, получив заявление до истечения 6 месяцев, зарегистрировал его и переправил по назначению нотариусу, который, в свою очередь, получил заявление уже по прошествии 6 месяцев после смерти отца Соколова. Нотариус отказался принять заявление, отправив его Соколову.
Вопросы к задаче
1. Правильно ли поступил Соколов в соответствии с действующим законодательством, отказавшись от наследства?
2. Мог ли по действующему законодательству Соколов отказаться от наследства в пользу своего сына?
3. Вправе ли сельская администрация засвидетельствовать подпись на заявлении об отказе от наследства?