Тема 2. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (середина XII – первая половина XV в.)

Вопросы для обсуждения:

1. Причины феодальной раздробленности Руси.

2. Государственное, общественное и правовое развитие Владимиро-Суздальского княжества.

3. Государственное и общественное устройство Галицко-Волынского княжества.

4. Особенности развития государства и права Новгородско-Псковской феодальной республики.

Темы докладов и сообщений:

1. Псковская судная грамота.

2. Государство и право Золотой Орды.

3. Социальный состав русского общества в период феодальной раздробленности.

4. Развитие политической свободы и самостоятельности Новгорода.

5. Александр Невский – государственный деятель и полководец.

6. Великое княжество Литовское.

Решение казусов (Псковская Судная грамота)

Казус 1. Лицо А. подало жалобу Господе на действия судьи Б. В суде Б. рассматривал дело брата А. и не разрешил А. помогать брату в защите в зале суда. А. обвиняет Б. в самоуправстве и требует пересмотра дела. Что решит Господа и почему?

Казус 2. Был устный договор о работе между кочетником А. и боярином Б. Свою работу А. выполнил, но хочет уйти раньше оговоренного срока. Б. отказывается отпустить А. и не оплачивает его работу. А. подает на Б. иск. Какое решение примет судья?

Казус 3. Лицо А. подверглось избиению. А. заявил на суде, что избил его Б. Какое решение примет судья при наличии а) четырех очевидцев; б) очевидца и того, кому об этом сразу сказал; в) двух человек, которым потерпевший сразу рассказал о нападении.

Казус 4. Лицо А. владеет иконой с золотым окладом. Лицо Б. подало иск на А. о том, что эта икона есть собственность Б на основании залоговой записи. Ответчик А. заявил, что икона оставлена ему дедом в наследство и выставил 2-х свидетелей. Какое решение вынесет судья?

Казус 5. Истец А. предъявил к лицу Б. претензии по поводу возврата займа лицом С. Б. выступал поручителем С. С. имеет доску об возврате займа. Сумма займа – 1 гривна. Какое решение примет суд?

Казус 6. Лицо А. подало на Б. иск и предъявило в суде соболиную шубу в качестве залога с требованием возврата ссуды. А. имеет доску. Ответчик Б. вещь своей признает, но факт залога отрицает. Каким будет решение судьи?

Казус 7. Госпожа А. подала в суд на Б. за убийство. Б. приехал вместе с судебным приставом во двор господина А. Крики, конные воины, угрозы в адрес мужа испугали госпожу А., и она, будучи беременна, выкинула ребенка. Теперь госпожа требует уплаты штрафа за убийство. Сколько присудит ей судья?

Казус 8. Потерпевшие А., Б. и В. подали в суд на Г. за избиение. Судья присудил выплатить Г. каждому штраф по 1 рублю. Г. оспорил это решение у Господы. Что решит Господа?

Казус 9. Истец А. предъявил к лицу Б. претензии по поводу возврата займа лицом С. Б выступал поручителем С. С. имеет доску об возврате займа. Сумма займа – 6 рублей. Какое решение примет суд?

Казус 10. А. и Б. пировали вместе и обменялись вышитыми поясами в знак дружбы. На утро, протрезвев, А. захотел вернуть свой пояс обратно, но Б. не согласился. А. подал на Б. иск. Что решит суд?

Практические задания

1. Выпишите основания приобретения права собственности в соответствии с Псковской судной грамотой.

2. Выпишите объекты преступления в соответствии с Псковской судной грамотой. Обязательно при этом указав соответствующие номера статей.

3. Какие виды наказания, неизвестные ранее появляются в Псковской судной грамоте.

Источники и литература:

Алексеев Ю. Г. Псковская Судная грамота. Текст. Комментарий. Исследование. - Псков. 1997.

Алексеев Ю. Г. Белозерская уставная грамота 1488 г. и вопросы наместничь­его суда // Вспомогательные исторические дисциплины. - Л., 1991. - Вып.23.

Алексеев Ю.Г. «К Москве хотим»: Закат боярской республики в Новгороде. - СПб., 1991. - 155 с.

Амелин Г.К. Государство и право Руси в период феодальной раздробленности (начало ХII– начало ХV вв.). - М., 1962. - 72 с.

Андреев В.Ф. Новгородский частный акт XII–ХV вв. - Л., 1986. - 143 с.

Барановский Д. Влияние татаро-монгольского ига формирование Русского централизованного государства // Проблемы становления и развития российской государственности. – М, 1994. – С.26-32.

Беляев И. Д. История русского законодательства. - СПб., 1999.

Бернадский В.Н. Новгород и новгородская земля в XV веке. - М.; Л., 1961. - 395 с.

Горский А.Д. О вотчинном суде на Руси в XIV - XV вв. Россия на пу­тях централизации. - М.,1982.

Горский А.А. Русские земли в XIII - XIV вв. Пути политического развития. - М.,1996. – 259 с.

Дворниченко А.Ю. Древнерусская демократия и Литовско-Русское государство // История России: народ и власть / сост. Ю.А. Сандулов. - СПб., 1997. - С. 133–166.

Думин С.В. Другая Русь (Великое княжество Литовское и Русское) // История Отечества: люди, идеи. Решения. Очерки истории России IХ – начала ХХ в. / сост. С.В. Мироненко. - М., 1991. - С. 76–126.

Дмитриев Ю.А., Черкашин Е.Ю. Законодательные органы России от Новгородского Веча до Федерального Собрания (сложный путь от патриархальной традиции к цивилизации). - М., 1995. - 102 с.

Древнерусские княжеские уставы XI–XV вв. / подгот. Я.Н. Щапов. – М., 1976.

Древнерусские княжества X - XIII вв. – М., 1975.

Егоров В.Л. Государственное и административное устройство Золотой Орды // Вопросы истории. – 1972. - № 2.

Егоров В.Л. Александр Невский и Чингизиды // Отечественная история. - 1997. - № 2. - С. 48–58.

Кафенгауз Б. Б. Древний Псков. - М., 1969.

Ключевский В. О. Псковская Правда. - М., 1959.

Кучкин В.А. Формирование государственной территории Северо-восточной Руси в X - XIV вв.– М., 1984.

Кучкин В.А. Александр Невский – государственный деятель и полководец средневековой Руси // Отечественная история. - 1996. - № 5. - С. 18–33.

Лимонов Ю.А. Владимиро-Суздальская Русь: Очерки социально-политической истории. – Л., 1987.

Мартышин О. В. Вольный Новгород: общественно-политический строй и право феодальной республики. - М., 1992. – 384 с.

Мартысевич И.Д. Псковская Судная грамота: Историко-юридическое исследование.– М., 1951. – 208 с.

Новгородская судная грамота // Хрестоматия по истории отечественного государства и права (Х век – 1917 год) / сост. В.А. Томсинов. - М., 1998. - С. 21–25.

Псковская судная грамота // Там же. - С. 26–38.

Пиджаков А.Ю., Шибанова Э.П., Куликова О.Ю. Источники права Новгородской и Псковской феодальных республик // История государства и права. - 2004. - № 1.

Петров А.В. Вечевой Новгород // История России: народ и власть / сост. Ю.А. Сандулов. СПб., 1997. - С. 95–132.

Российское законодательство Х-ХХ веков в 9-ти томах. Законодательство Древней Руси. Т. 1. - М., 1984.

Федоров-Давыдов Г.А. Общественный строй Золотой орды. – М.: Изд-во МГУ, 1973. – 180 с.

Юрганов А.Л. Удельно-вотчинная система и традиции наследования власти и собственности в средневековой России // Отечественная история. - 1996. - № 3. - С. 93–114.

Янин В.Л. Новгородские акты. XII–XV вв. – М., 1991.

Янин В.Л. Новгородские посадники.– М., 1962.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: