Разделение таблицы постоянства на активную и пассивную

При этой операции единая таблица делится на две части:

1) виды среднего постоянства, включающие «претендентов» на роль дифференцирующих видов, на основании которых группируются описания;

2) прочие виды (с высоким и низким постоянством), среди которых заведомо нет «претендентов», и потому на данном этапе эта часть таблицы не участвует в классификации.

Среднее постоянство вида само по себе еще не является показателем его дифференцирующей роли. Дифференцирующими могут быть лишь те виды, которые своим присутствием отражают экологические различия фитоценозов в таблице. Чтобы выявить их, поочередно сопоставляют строки (ленты) видов средней встречаемости друг с другом, выделяя» активную таблицу группы видов со сходным распределением. Те виды (ленты), которые не попали в группы, вместе с видами высокого и низкого постоянства образуют пассивную таблицу.

На этом этапе особенно важна интуиция исследователя, которая опирается на его знание растительности, а точнее – экологии видов. Опытный исследователь интуитивно ищет вид – «центр кристаллизации» или несколько таких видов в соответствии с ожидаемым числом групп дифференцирующих видов, например вид самой ксерофитной или самой гигрофитной ориентации, наиболее выраженный галофит, ацидофил, дигрессионный (устойчивый к выпасу) вид и т.д. Под эти «центры» подбираются виды, которые имеют сходное с видами-«центрами» распределение по описаниям, или, напротив, отталкиваются от них (т.е. встречаются в тех описаниях, где нет видов-«центров»). Ленты видов, которые не показали четкого положительного или отрицательного отношения к «центрам», относятся к пассивной таблице. Если исследователь не уверен, что «центры» им выбраны удачно, он может повторить попытку, выбрав другие «центры».

Для ускорения обработки преподаватель, который знает ее будущие результаты, может указать студентам «центры кристаллизации» и тем самым облегчить их работу. Таким образом, внутреннюю интуицию, которой, в отличие от опытного фитоценолога, студент не обладает, преподаватель заменяет дополнительной информацией об экологии видов и фитоценозов.

Таблица 2, включающая виды среднего постоянства, разделена на активную часть – виды, играющие диагностическую роль и в дальнейшем используемые для группирования описаний в фитоценоны, и пассивную, где сконцентрированы виды с более или менее индифферентным распределением по описаниям. В пассивную часть таблицы включают также виды высокого и низкого постоянства, не играющие роли при группировании описаний в фитоценоны. В активной части рамками показано распределение видов по описаниям, что позволяет видеть результаты упорядочения строк. Разместив рядом строки со сходным положением рамок, можно легко получить результат пере­упорядочения строк, показанный в табл. 3.

В рассматриваемом примере разделение видов на группы достаточно сложное. Наряду с непересекающимися группами сухолюбов («центр кристаллизации» – Salvia verticillata) и луговых видов нормального увлажнения («центр кристаллизации» – Phleum pratense), имеются две группы с пересекающимися диапазонами. Одна из них объединяет виды, тяготеющие к «увлажненной» части таблицы («центр кристаллизации» – Festuca pratensis), а другая – к ее «сухой» части («центр кристаллизации» – Origanum vulgare). Виды этих групп в значительном числе описаний встречаются совместно.

Таблица 2. Выявление диагностических видов из числа видов среднего постоянства

В табл. 3 приведены результаты переупорядочения строк в активной таблице, и потому характер распределения видов, выбранных в качестве дифференцирующих фитоценоны, более нагляден. Результаты объединения видов в пассивную таблицу мы не приводим, так как они вполне очевидны: в нее входят виды высокого и низкого постоянства и часть видов среднего постоянства из табл. 2.

Следует помнить, что активную и пассивную таблицы необходимо сопроводить соответствующей «шапкой» с нумерацией описаний. Иначе при переупорядочении столбцов на следующем этапе нет гарантии, что будет восстановлена целостность описаний и каждой колонке активной таблицы будет соответствовать своя колонка пассивной таблицы.

Таблица 3. Активная таблица после переупорядочения строк и определения фитоценонов по спектру диагностических групп