Целепологание

2. Афферентный (приносящий, центростремительные нервные волокна) синтез (соединение, сочетание). Первый узловой механизм, с которого начинает формироваться система. Это синтез всех внутренних изменений и внешних воздействий на организм, которые имеют место в данный момент. Однако этот синтез не является беспорядочным. Эту внешнюю и внутреннюю информацию организм использует в высшей степени планомерно. Такая обработка всей разнообразной афферентации заканчивается ответом на вопрос : какой полезный результат должен быть получен организмом в данный момент. Иначе говоря, этот первый узловой механизм заканчивается вполне определенным принятием решения на получение вполне определенного полезного результата, соответствующего потребностям организма в данный момент. Этот этап еще называется стадией предрешения. Афферентный синтез включает в себя несколько процессов: формирование доминирующей в данный момент мотивации; избирательное извлечение из памяти прошлого опыта, приводившего к устранению такой же потребности, как и в данный момент; действие массового количества обстановочных факторов.

Как можно увидеть, указанных трех процессов вполне достаточно для того, чтобы организм смог построить необходимый поведенческий акт.

3. Второй узловой механизм это принятие решения. Этот механизм завершает поиск, который имел место в стадии афферентного синтеза. Здесь производится выбор из множества возможных поведенческих актов одного наиболее полно удовлетворяющего организм в данный момент и в данной ситуации возникших потребностей.

4.Акцептор (принимаю и одобряю). Вслед за принятием решения, а может быть уже в процессе поиска подходящего результата формируется аппарат (акцептор), в котором отражаются все специфические параметры этого наиболее приемлемого результата. В целом это составляет афферентную модель того результата (модель потребного будущего и модель вероятностного будущего), который требуется в данный момент, и эта модель является в дальнейшем руководящим и направляющим фактором, который во всех действиях организма ведет его к получению именно нужного результата, подобранного в стадии афферентного синтеза 5. Пусковая афферентация. Почти одновременно с принятием решения и формированием акцептора создается и программа действия. Действие этой программы приводит к последующему получению результата.

6. Поскольку результат имеет ряд афферентных параметров (тактильный, зрительный, слуховой, пусковой и т.д.) То происходит сличение заготовленных параметров с полученными, т.е. обратная афферентация. Таким образом, сопоставление свойств реально полученного результата с теми, которые были предсказаны как необходимые для удовлетворения потребности, и есть последний момент функционирования системы.

Сущность кибернетического подхода заключается в том, что управление осуществляется здесь по принципу обратной связи (обратная афферентация в функциональных системах). Кибернетический подход применяется в управлении сложными динамическими (кибернетическими) системами.

Кибернетическая система это сложная динамическая система, которой свойственны процессы самоуправления и самоорганизации, функционирующая на основе обмена информацией с использованием принципа обратных связей. Эти системы значительно отличаются от саморегулирующихся функциональных систем тем, что делятся на 2 относительно самостоятельные подсистемы - управляющую и управляемую. Такими системами в спорте являются спортивные снаряды, спортивные комплексы и сооружения, спортивные команды, спортсмен-тренер, система соревнований, система тренировки, спортивные организации (СДЮШОР, ДЮСШ).

Наличие управляющей подсистемы позволяет системе самостоятельно изменять свое поведение таким образом, чтобы осуществлять движение к намеченной цели наиболее рациональным способом, выбирая из нескольких самый эффективный. В спорте эта способность системы выражается в умении спортсмена, команды, тренера выбрать наилучший прием, тактику или стратегию действий. Управляющая подсистема может выполнить свою функцию только при том условии, если она обладает достаточным набором управляющих воздействий и такой способностью к анализу информации, чтобы во всех возможных случаях найти приемлемые решения. В системе спортсмен-тренер наличие такого запаса аналитических способностей, знаний и решений требуется от тренера (например, в футболе тренер осуществляет выбор при выпуске игроков на поле).

Ознакомимся с общей схемой кибернетической системы (рис. 1.). На приведенном рисунке показана следующая схема. Здесь объект взаимодействует со средой по каналам А и Б. Канал А несет информацию о состоянии среды, а канал Б – от состоянии объекта. Эта информация является исходной для синтеза управления. Однако управляющее устройство получает не всю эту информацию, а лишь ту ее часть, которую тренер способен воспринять. Поэтому каналы А1 и Б1 не столь насыщены информацией, как А и Б.

Рис. 1. Общая схема кибернетической системы.

Получив необходимую информацию о состоянии среды и объекта, управляющее устройство (тренер) воздействует на объект (юный спортсмен) по каналу В. Целенаправленность этого воздействия обеспечивается целью, информация о которой поступает в управляющее устройство по каналу Г, а также алгоритмом управления – по каналу Е.

Основное внимание в управлении уделяется выбору цели и созданию алгоритмов управления. Однако не следует считать, что процессы сбора информации и ее переработки, а также организации воздействия на объект совершенно безразличны кибернетике. Разумеется, что нет. Они ее интересуют, но лишь настолько, насколько вышеупомянутые связаны с образованием цели, а также созданием, реализацией и функционированием алгоритмов управления. Эффективность великолепного алгоритма и может быть сведена к нулю за счет ошибок при сборе и обработке поступающей информации, при неправильно отслеженных сигналах управления и т. д.

В связи с этим при построении алгоритмов управления значительное внимание уделяется тому, кто и как будет собирать и обрабатывать информацию о поведении объекта среды, а также как будет работать исполнительный механизм, выполняя команды управления и кто будет ставить цели перед системой управления.

Кибернетические системы классифицируются по следующим свойствам;

- по сложности (простые, сложные, очень сложные);

- по поведению (детерминированное, вероятностное);

- по динамичности (по степени изменчивости качественных и количественных характеристик);

- по признаку прочности и эффективности взаимодействия с окружающей средой (плохая сыгранность игроков команды или хорошая).

- по способности к саморегуляции – здесь это свойство проявляется в том, что система в условиях изменения внешней среды за счет изменения второстепенных параметров сохраняет в допустимых пределах наиболее важные для себя параметры, что повышает эффективность ее функционирования;

- по способности к целеполаганию (постановка реальных и нереальных целей).

Архитектоника управляющей системы:

1. Сбор информации о состоянии объекта и среды;

2. Канал воздействия на объект (прямая и обратная связь);

3. Цель управления;

4. Алгоритм (способ управления, определяющий путь достижения поставленной цели, располагая информацией о состоянии среды и объекта.

Архитектоника управляемой системы:

1. вход – части системы, воспринимающие внешние воздействия (афферентный синтез);

2. процесс преобразования внешних воздействий в системе;

3. Выход- результат преобразования внешних воздействий.