Задача 2. В ходе рассмотрения дела истец изменил предмет иска

В ходе рассмотрения дела истец изменил предмет иска. Судья отложил рассмотрение дела. В новом судебном разбирательстве истец изменил основание иска. Ответчик возражал против изменения основания иска, указав, что такие действия истца необходимо квалифицировать как предъявление нового иска в том же процессе, чего ГПК РФ не предусматривает. Суд принял изменение истцом основания иска, указав, что это право истца, а в данном деле одновременного изменения предмета и основания иска не было. Кем и в каком порядке определяются предмет и основание иска? Правомерны ли действия судьи?

Задача 3

Суд известил стороны о судебном заседании за две недели до его проведения. За три дня до заседания ответчик скончался. В судебном заседании причина неявки ответчика была признана неуважительной, поскольку не были предоставлены доказательства уважительности его отсутствия. В этот же день суд вынес решение, которым удовлетворил требования истца. Наследники ответчика узнали о вынесенном решении только от судебного пристава-исполнителя. Можно ли признать решение суда законным и обоснованным? Каким образом могут быть защищены интересы стороны ответчика в данном случае?

Задача 4.

В качестве законного представителя истца интересы своего 13-летнего сына представлял отец. Суд отказал в удовлетворении искового заявления. В кассационной жалобе отец указал, что его сын ни разу не извещался судом о заседаниях, а все повестки приходили на имя отца. Допущены ли нарушения судом первой инстанции? Если допущены, то являются ли эти нарушения основанием к отмене или изменению судебного решения?

Тема 7. Третьи лица в гражданском процессе (2 часа лекции, 2 часа семинарские занятия)

1. Понятие третьих лиц в гражданском процессе.

2. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора.

4. Особенности участия третьих лиц по делам о восстановлении на работе.

Дополнительная литература по теме:

Аргунов В. Н. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1991.

Грось Л. О третьих лицах в гражданском и арбитражном процессах // Хозяйство и право. 1999. № 12.

Чечот Д. М. Участники гражданского процесса. М., 1960.

Шакарян М. С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.

Вариант 1

Контрольные задания:

1. Особенности участия третьих лиц в гражданском процессе.

2. Юридически значимые обстоятельства для признания третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования.

3. Юридически значимые обстоятельства для признания третьим лицом, заявившим самостоятельные требования.

4. Последствия непривлечения к участию в деле третьих лиц, не имеющих самостоятельных требований на предмет иска.