Задача 9. Судья отказал представителю истца в приобщении к материалам дела его письменных выступлений в прениях

Судья отказал представителю истца в приобщении к материалам дела его письменных выступлений в прениях, сославшись на устность судебного разбирательства, ведение протокола судебного заседания и право подать на него замечания. Пока в протокол вносилось определение об отказе в приобщении выступлений, представитель истца составил заявление об отводе судьи, в котором указал в качестве приложения письменное выступление в прениях. После заявления отвода судья отказал в приобщении письменных выступлений, сославшись на наличие уже вынесенного определения об этом. Дайте оценку законности действий судьи.

Вариант 3

Контрольные задания:

1. Судья отказал в принятии и исследовании нескольких «важных» (на ваш взгляд) доказательств. Подготовьте заявление об отводе судьи.

2. Каким образом можно известить суд о невозможности явиться на судебное разбирательство?

3. Подготовьте ходатайство об отложении судебного разбирательства.

4. Подготовьте ходатайство о приостановлении производства по делу.

5. Подготовьте ходатайство о приобщении к материалам дела письменных объяснений стороны (истца или ответчика).

6. Подготовьте ходатайство об увеличении (уменьшении) исковых требований.

7. В протоколе судебного заседания было указано, что в судебном заседании был допрошен свидетель, однако его показаний в протоколе не было. Подготовьте замечания на протокол в части показаний свидетеля.

Домашнее задание

Задача 1.

Истец просил отложить рассмотрение дела в связи с неявкой свидетеля. В обоснование причины его неявки истец представил в суд копию приказа о предоставлении свидетелю отпуска. Суд признал причину неявки свидетеля неуважительной и оштрафовал его на 2500 рублей. После этого суд рассмотрел дело по существу и в иске отказал. Истец обжаловал решение суда, сославшись на неисследование судом свидетельских показаний, имеющих значение для дела. Дайте правовую оценку ситуации.

Задача 2.

Судья устно отказал истцу в рассмотрении и приобщении к материалам дела замечаний на протокол с приложением аудиозаписи, пояснив, что такие замечания можно подать в течение 5 дней после его подписания. Протокол же еще не составлен, поскольку секретарь судебного заседания на следующий день после слушания дела заболел. Истец обратился к председателю суда с жалобой на судью, указав, что эти действия нарушают его право на судебную защиту. Дайте оценку действиям суда.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: