2015-01-07
762
Секретарь судебного заседания задерживался и чтобы не сорвать рассмотрение дел, судья стала печатать протокол самостоятельно. Секретарь появилась только к началу рассмотрения третьего дела. Требования истца по первому делу судом были удовлетворены. В кассационной жалобе ответчик сослался на отсутствие секретаря судебного заседания. Возражение на кассационную жалобу истец мотивировал отсутствием в ней ссылок на нарушения норм материального права и несущественным нарушением норм процессуального права (отсутствие секретаря). Какое решение примет суд кассационной инстанции?
Задача 5.
В связи с незаявлением ответчиком ходатайства о разрешении ведения аудиозаписи хода судебного заседания на стадии ходатайств, судья запретил ему вести аудиозапись. Ответчик отказался исполнять распоряжение председательствующего, сославшись на отсутствие такого запрета в законе. Соответствуют ли действия судьи и ответчика закону?
Задача 6.
Истец подал замечания на протокол судебного заседания и попросил рассмотреть их с обязательным вызовом сторон. Судья рассмотрел замечания самостоятельно, никого не вызывая, и в их удовлетворении отказал. Соответствуют ли действия судьи положениям ГПК РФ и Конституции РФ?
|
|
|
Задача 7.
Поскольку надлежаще извещенный о судебном заседании ответчик не представил суду причин уважительности своего повторного отсутствия в судебном заседании, истец настаивал на рассмотрении дела по существу. Выслушав мнение истца, судья вновь отложил рассмотрение дела по собственной инициативе, сочтя явку ответчика необходимой. Имеются ли у истца способы защиты своего права на своевременное рассмотрение дела по ГПК РФ?
Задача 8.
Прокурор по иску о выселении без предоставления другого жилья, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился в судебное заседание. Суд удовлетворил ходатайство сторон, просивших рассмотреть дело в отсутствие прокурора. Заключения прокурора по делу не было. Дайте правовую оценку ситуации.
