Задача 8. В связи с систематическими задержками начала судебного разбирательства истец не явился в очередное судебное заседание и ходатайствовал о рассмотрении дела в

В связи с систематическими задержками начала судебного разбирательства истец не явился в очередное судебное заседание и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии решения суда. Через месяц после рассмотрения дела судья направил ему по почте копию решения, в котором стояла отметка о его вступлении в законную силу. Допущены ли нарушения, и какими способами истец может защитить свои права?

Задача 9.

Судья удовлетворил ходатайство о приостановлении производства по делу истца (эстрадного певца) о нарушении его авторских прав, взыскании ущерба и компенсации морального вреда в связи с отъездом истца в заграничную командировку на пять месяцев. Ответчик (студия грампластинок) не согласился с определением судьи. Законно ли определение судьи и что предпринять ответчику для восстановления своих прав?

Тема 20. Постановления суда первой инстанции (4часа лекции, 4 часа семинарские занятия)

1. Понятие и виды постановлений суда первой инстанции.

2. Понятие судебного решения и его значение.

3. Требования, предъявляемые к судебному решению.

4. Содержание судебного решения.

5. Виды решений суда.

6. Исправление недостатков судебного решения.

7. Вступление решения в законную силу.

8. Обращение решения суда к немедленному исполнению.

9. Отсрочка и рассрочка исполнения решения.

10. Определения суда и постановления судьи.

Дополнительная литература по теме:

Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002.

Безруков А.М. Судебная власть и судебные акты по гражданским делам // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. № 2. 2002-2003 / Под ред. В.В. Яркова. СПб., 2004.

Гурвич М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы. М., 1976.

Зайцев И.М. Судебное решение как процессуальный документ // Российская юстиция. 1995. № 4.

Изварина А.Ф. Акты судов общей юрисдикции. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. М., 1999.

Лебедь К.А. Решение арбитражного суда. М., 2005.

Чечина Н.А. Судебное решение как акт государственной власти // Ученые записки Ленинградского университета. 1954. № 182. Вып. 5.

Вариант 1

Контрольные задания:

1. Особенности постановлений суда первой инстанции.

2. Правовое значение судебного решения.

3. Вопросы, которые должны быть отражены во вводной части судебного решения.

4. Вопросы, которые должны быть отражены в мотивировочной части судебного решения.

5. Вопросы, которые должны быть отражены в резолютивной части судебного решения.

6. Обстоятельства, позволяющие признать решение суда вступившим в законную силу.

7. Обстоятельства, позволяющие обратить решение суда к немедленному исполнению.

8. Отличие решения суда, вступившего в законную силу, от решения суда, обращенного к немедленному исполнению.