Задача 5. Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возвращении исполнительного листа взыскателю, так как им не обнаружено у должника имущества и доходов

Судебный пристав-исполнитель вынес постановление о возвращении исполнительного листа взыскателю, так как им не обнаружено у должника имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание. Взыскатель обжаловал действия судебного пристава-исполнителя в суд по месту нахождения службы судебных приставов и указал, что должником является юридическое лицо, его деятельность не прекращена. Поэтому у судебного пристава-исполнителя не было оснований для возвращения исполнительного документа. Судья отказал в рассмотрении жалобы, так как действия судебного пристава-исполнителя следует обжаловать по месту совершения исполнительных действий. Однако взыскателем не приложены к жалобе документы, подтверждающие совершение исполнительных действий на территории юрисдикции суда. Правомерен ли отказ судьи в рассмотрении жалобы взыскателя? Соответствуют ли дово­ды жалобы взыскателя требованиям законодательства?

Задача 6.

Судебный пристав-исполнитель трижды налагал на предприятие штрафы за неисполнение исполнительного документа о взыскании задолженности по оплате труда. Штрафы были уплачены, а задолженность по оплате труда – не погашена. В связи с этим пристав обратился в прокуратуру о привлечении должника к уголовной ответственности за злостное уклонение от исполнения решения суда. Должник обжаловал постановление о направлении материалов в прокуратуру, ссылаясь на своевременную уплату штрафов и отсутствием денежных средств для полного удовлетворения требований взыскателя. Разрешите спор.

Вариант 3

Контрольные задания:

1. Кто контролирует исполнение судебного решения?

2. Возможно ли исполнение решения, которое в мотивированной форме не составлялось?

3. Составьте заявление о возбуждении исполнительного производства.

4. Сроки исполнительного производства, правовые последствия их нарушения.

Домашнее задание