2015-01-07
464
Задача 1.
Третейский суд удовлетворил исковое заявление работника - иностранного топ-менеджера и взыскал с нефтегазовой компании денежные средства за досрочное расторжение контракта. Нефтегазовая компания обратилась в районный суд с заявлением об отмене решения, сославшись на нарушение третейским судом основополагающих принципов российского права, т.к. в контракте были оговорены не все предусмотренные законом существенные условия. Дайте правовую оценку ситуации.
Задача 2.
В районном суде рассматривалось заявление мясокомбината о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, взыскавшего с зоопарка плату за водопользование. Свои возражения зоопарк мотивировал незаконностью решения как принятого по заявлению ненадлежащего лица, и что третейским соглашением между сторонами такой спор предусмотрен не был. Возможно ли принудительное исполнение решения третейского суда?
Задача 3.
Третейский суд удовлетворил исковое заявление займодавца о взыскании денежных средств с заемщика. Заемщик отказался исполнить решение, сославшись на неизвещение его о дне, месте и времени рассмотрения дела, т.к. повестка была направлена по его прежнему месту жительства, а не по адресу, указанному в договоре займа. Займодавец обратился в районный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения. Возможно ли в данном случае принудительное исполнение решения третейского суда?
|
|
|
Вариант 3
Контрольные задания:
1. Каковы правовые последствия заключения третейского соглашения?
2. Как образуется третейский суд для рассмотрения конкретного дела?
3. Вправе ли суд отменить решение третейского суда, если установит, что спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с законом субъекта Федерации?
4. Как производится исполнение решений третейского суда в принудительном порядке?
Домашнее задание
