Экономический выбор и альтернативные издержки. Хозяйствование и эффективность

Проблема выбора в экономике обусловлена тем, что ресурсы ограничены, а потребности постоянно возрастают. Сущность проблемы экономического выбора формулируется следующим образом:

1. Что производить? (какие потребности удовлетворять).

2. Как производить? (из каких ресурсов, при каких технологиях).

3. Для кого производить? (цели и направления использования продукта).

Многообразие потребностей при ограниченности средств их удовлетворения приводит к тому, что в действительности будут удовлетворены не все из них и, скорее всего, не в полной мере. Поэтому любое экономическое действие фактически означает выбор потребности, подлежащий удовлетворению в данный момент. Вместе с тем, любое действие, направленное на получение данного блага, одновременно означает отказ от получения других альтернативных данному выбору, т.е. тех благ, получением которых приходится жертвовать ради обладания данным выбранным благом. Ведь только пожертвовав всеми альтернативами, и в том числе наилучший из них, субъект хозяйствования может реализовать наиболее выгодный вариант экономического действия. Таким образом, альтернативные издержки – это выгода от наилучшей из нереализованных альтернативных возможностей.

Учет альтернативных затрат можно представить с помощью кривой производственных возможностей – простейший двухсекторной экономической модели, показывающей и возможный и необходимый объем выпуска благ при полном использовании ограниченных ресурсов. При этом имеется множество альтернативных вариантов производственных комбинаций ресурсов и соответствующей структуры выпускаемой продукции. Вместе с тем, при данных запасах производственных ресурсов и данном уровне развития технологии их переработки в благо можно увеличить производство одного альтернативного блага только за счет снижения производства другого (рис.1.1.).

Рис.1.1. Кривая производственных возможностей

Так, например, при переходе к выпуску большего количества блага Х альтернативными издержками являются дополнительно не произведенное количество благ У. При последовательном переходе ко всему большому выпуску данного блага мы обнаружим, что альтернативные издержки возрастают. Таким образом, в условиях ограниченности и специфичности ресурсов альтернативные издержки будут неуклонно возрастать по мере увеличения выпуска любого из альтернативных видов продукции.

Необходимость осуществлять выбор из возможных вариантов принятия экономических решений требует хозяйствования. Хозяйствование – это совокупность действий экономических субъектов, направленная на принятие решений, предполагающих удовлетворение потребностей и достижение целей с наименьшими затратами. Экономические субъекты как участники экономической деятельности характеризуются тем, что могут самостоятельно принимать решения по достижению целей и имеют в своем распоряжении ресурсы.

Хозяйствование предполагает постоянное соизмерение результатов и затрат и осуществление эффективной деятельности. Эффективность в общем виде – соотношение результатов и затрат. В реальной экономике эффективность имеет многообразные формы выражения. Заметим, что категория богатство системно отражает результаты хозяйственной деятельности. В самом общем виде категория богатство отражает то, что ценят люди, что расширяет их альтернативные возможности.

Тема 2. Экономическая теория как наука

Возникновение и основные этапы развития экономической теории

Возникновение и развитие экономической теории - длительный истори­ческий процесс, обозначим основные этапы.

Первое системное изложение экономической теории связано с возникно­вением школы меркантилизма. Меркантилизм (от итальянского «мерканте» — купец, торговец). Его представителями являлись Т. Мен, Ж. Кольбер, А. Монкретьен, который в 1615 г. выпустил книгу «Трактат по­литической экономии», т.е. экономическая наука получила свое название - политическая экономия.

Различают ранний и поздний меркантилизм. В основе раннего меркан­тилизма лежит идея денежного баланса, а позднего меркантилизма – торгового баланса, при этом сущность меркантилизма одна: в экономической политике – всемерное накопление драгоценных металлов в стране и государственной казне; в теории – поиски закономерностей в сфере обращения. Меркантилисты считали источником богатства внешнюю торговлю. Меркантилисты разработали идею протекционизма, суть которой своди­лась к тому, что необходимы всемерная поддержка своих купцов на внешних рынках и ограничения по отношению к иностранным купцам на внутреннем рынке.

Позже появляется теоретическое течение физиократов («физиократия» в перево­де с греческого — власть природы), основателем которого был Ф. Кенэ. Заслуга физиократов заключается в том, что они экономический анализ перенесли из сферы обмена, торговли в сферу производства. В названии школы нашла отражение центральная идея о земле как главном факторе богатства.

Основы классической школы были заложены В. Петти, названным «отцом политэкономии». Наиболее фундаментальное развитие классическая политэкономия получила в трудах А.Смита и Д. Рикардо. Ее представители практически разработали саму экономическую теорию, опре­делив систему категорий, законов, закономерностей. Сам предмет экономи­ческой теории они расширили, считая, что экономическая теория должна изучать как развитие экономических отношений, так и производительных сил. Основные идеи классической школы: системный взгляд на экономику, исследование сферы производства, положили начало «трудовой теории стоимости», обосновали принцип экономической свободы, считая, что наилучшее сочетание интересов индивида и общества достигается конкурентным механизмом свободного рынка.

К. Маркс и Ф.Энгельс создали теоретическую концепцию, получившую название марксизм. В рамках этой концепции было сформулировано учение об общественно-экономических формациях, продолжено исследование трудовой теории стоимости, разработана теория цены производства, обозначена позиция по проблемам противоречия товара, двойственного характера труда, закона стоимости, создана теория прибавочной стоимости и обоснована неизбежность гибели капитализма.

Во второй половине XIX в. формируется школа маржинализма (marqihal-предельный), в рамках которой разрабатывается теория предельной полезности и предельной производительности. Виднейшими представителями этой школы являются К. Менгер; Ф. Визер, Е. Бем-Баверк, Л. Вальрас. Теория маржинализма – это экономический анализ преимущественно с точки зрения психологии отдельного субъекта, вовлеченного в хозяйственные отношения. Экономику они представляли как систему хозяйственных субъектов, которые руководствуются, прежде всего, собственными оценками предельных выгод и предельных потерь от участия в экономическом процессе исходя из предельных по­казателей: предельные издержки, предельный доход, предельная полезность, предельный продукт.

Борьба между классической, марксистской и маржиналистской школами вызвала целый ряд неразрешимых проблем, что потребовало новой, объеди­няющей, синтезирующей теории. В XIX появилась неоклассическая теория, основателем ее был А. Маршалл. В рамках неоклассического направления экономической теории было сформулировано положение о том, что спрос и предложение являются равнозначными элементами механизма рыночного ценообразования, активно используется понятие рыночного равновесия, разработано положение об эластичности спроса и предложения. Неоклассики осуществляли исследование экономики на основе принципа функциональных взаимозависимостей. Неоклассическая теория свела предмет анализа исключительно к распределению ограниченных ресурсов посредством субъективного выбора благ, основанного на максимизации полезности и минимизации расходов. Следовательно, сердцевиной неоклассического объяснения экономического поведения есть отношения обмена, поэтому неоклассический анализ можно назвать теорией рыночной экономики.

В 1936 г. Дж. М. Кейнс опубликовал работу «Общая теория занятости, процента и денег», основав новое направление экономической теории – кейнсианство. Он объяснил причину экономических кризисов, обосновал необходимость госу­дарственного вмешательства в экономику, разработал теорию эффективного спроса, центральное место в которой занимают зависимости между инвести­циями, доходами, процентом. Ему принадлежит идея о мультипликаторе. Кейнс сформулировал макроэкономический подход к анализу национального хозяйства, характеризуя взаимообусловленность совокупных показателей: национального дохода, инвестиций, потребления, сбережений и др.

Кейнс обосновал необходимость постоянного присутствия государства в экономике. Он разработал государственную экономическую политику, основными рычагами которой были доходы и расходы бюджета, а также кредитно-денежные отношения. Эта политика потом десятилетиями активно и с успехом применялась в ряде стран и принесла Дж. Кейнсу славу «спасителя капитализма». В 50 – 60-х гг. последователи и ученики Дж. Кейнса – Э. Хансен, Дж. Хикс, Р. Харрод, Е. Домар – продолжили развитие теории государственного регулирования. Они положили начало неокейнсианской экономической школе. В их исследованиях, в отличие от работ самого Кейнса, рассматривалась регулирующая деятельность государства в условиях не только кризиса, но и подъема. Государство должно маневрировать расходами, сокращая их в период бума и увеличивая во время депрессии. Неокейнсианцы создали теорию экономического роста, связав ее с учением об инвестициях. В целом кейнсианские и неокейнсианские рекомендации были направлены на достижение в экономике высокого уровня занятости и увеличение государственного регулирования.

Полное господство идей государственного регулирования в экономике в середине ХХ в. сменилось к концу 70-х гг. возвратом к традициям экономического либерализма. Возникло неоконсервативное направление в развитии экономической теории. Оно представлено тремя школами: монетаризм, теория экономики предложения, теория рациональных ожиданий (М. Фридмен, А. Лаффер, Т. Лукас). На несколько десятилетий основные позиции в мировой экономической мысли завоевал монетаризм. Специфика его по сравнению с неоклассикой состоит в том особом значении, которое он придает сфере денежного обращения. По мнению монетаристов, экономическая функция государства состоит в поддержании стабильного денежного обращения, в частности, в недопущении инфляции, обеспечении стабильности покупательной силы денежной единицы.

Наиболее известным представителем монетаризма является американский экономист М. Фридмен. Он сформулировал главный тезис монетаристов – «деньги имеют значение». В этом лозунге заключена мысль, что главное воздействие на общую конъюнктуру в стране оказывают изменения в денежно-кредитной сфере. Хаотические изменения денежной массы, которые государство создает в ходе кейнсианского регулирования экономики, усиливают нестабильность, вместо того, чтобы гасить колебания. Фридмен считает, что для стимулирования производства необходимо стремиться к устойчивому, но низкому (чтобы не вызвать инфляции) темпу увеличения массы денег в обращении.В целом экономическая политика государства в современных условиях хозяйствования часто носит характер компромисса между кейнсианскими и монетаристскими рекомендациями.

Одним из направлений современной экономической теории является концепция институционализма в различных её модификациях (Т. Веблен, У.К.Митчелл, Дж. Р. Комманс, Дж. К. Гэлбрейт). Сформулируем некоторые отличительные особенности институционализма. Во-первых, институционалисты весьма расширительно трактуют предмет экономики. По их мнению, экономическая наука не должна заниматься чисто экономическими отношениями, важно учитывать весь комплекс условий и факторов, влияющих на хозяйственную жизнь: правовых, социальных, психологических, политических.

Во-вторых, следует изучать не столько функционирование, сколько развитие, трансформацию капиталистического общества. Институционалисты выступают за более обстоятельное решение социальных проблем. Вопрос о социальных гарантиях занятости может стать важнее вопроса об уровне заработной платы. В-третьих, надо отказаться от анализа экономических отношений с позиций так называемого экономического человека. Нужны не разрозненные действия отдельных членов общества, а их организация. Против диктата предпринимателей необходимы совместные, скоординированные действия, которые призваны организовать и проводить профсоюзы и государственные органы. Государству надлежит взять под свою опеку экологию, образование, медицину. В целом тематика институциональных исследований достаточно обширна. Она включает теорию потребительского спроса, социально-экономическую теорию благосостояния, анализ крупных корпораций как социально-экономического института и ряд других.

Таким образом, экономическая теория прошла длительный путь разви­тия, подразделялась на самостоятельные экономические школы.