Причины политической раздробленности

1. Подъем экономики Киевской державы шел на фоне продолжавшегося расширения ее территории за счет дальнейшего освоения Восточно-Европейской равнины.

2. Княжеские и боярские вотчины, имели натуральный характер. Они стремились максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов.

3. Господство натурального хозяйства открывало каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества.

4. Местные бояре, опиравшиеся на военную мощь своего князя, теперь больше не хотели зависеть от центральной власти в Киеве.

5. Киев ослабел, другие города стали обгонять ег в эономическом плане.

Раздробленность — закономерный этап развития Древней Руси.

В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества, названия которым дали стольные города: Киевское, Ростово-Суздальское, Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Новгородская и Псковская земли…

В каждой из земель правила своя династия — одна из ветвей Рюриковичей.

Наиболее крупные земли:

1. Владимиро-Суздальское княжество. Располагалась в междуречье Оки и Волги. Здесь к началу XII в. сложилось крупное боярское землевладение.

В 1221 г. был основан Нижний Новгород—крупнейший опорный и торговый центр. Дальнейшее развитие получили старые города: Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль. Строились и укреплялись новые города - Кострома, Москва, Галич-Костромской и др.

Правили: Юрий Долгорукий(упоминание о Москве 1147), Андрей Боголюбский(хотел снова объединить все земли), Всеволод Большое гнездо(продолжил политику Андрея).

Эта земля была защищена от набегов кочевников, также развитию экономики способствовали выгодные торговые пути. Например Волжский торговый путь.(связь с Востоком).

2. Галицко-Волынское княжество. Юго-западная Русь — Галицко-Волынское княжество занимало северо-восточные склоны Карпат и территорию между реками Днестром и Прутом.

На территории Галицко-Волынской земли возникли крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Холм, Бсрестье (Брест), Львов и др.

Удобное расположение позволяло княжеству вести активную внешнюю политику с Венгрией, Польшей и Чехией.

Также земля обладала богатым плодородием почв.

Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г. при волынском князе Романе Мстиславиче.

Правители: Ярослав Остомысл, Даниил Галицкий.

3. Новгородская боярская республика. Новгородская земля занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховья Волги, от Прибалтики до Урала.

Новгородская земля находилась далеко от кочевников и не испытала ужаса их набегов.

Богатство Новгородской земли заключалось в наличии громадного земельного фонда.

Главным должностным лицом в новгородском управлении был посадник.

Вече выбирало главу новгородской церкви—епископа.

Третьим важным лицом городского управления был тысяцкий, ведавший городским ополчением, судом по торговым делам, а также сбором налогов.

Зависимость от Золотой Орды сказались на дальнейшем развитии этого региона.

Новгородская земля фактически была республикой.

4. Киевское княжество. Киевское княжество, подвергавшееся опасности со стороны кочевников, потеряло прежнее значение в связи с оттоком населения.

Накануне монгольского нашествия в нем утвердилась власть галицко-волынского князя Даниила Романовича.

Историческая оценка периода:

Хотя внутри Руси уже не было политического единства, объективно сохранялись факторы будущего объединения: единый язык, единая вера, единое законодательство, общие исторические корни, необходимость обороны страны и выживания на огромной территории с резко континентальным климатом, редким населением, малоплодородными почвами при отсутствии естественных границ. Идея единства Руси продолжала жить в сознании людей.

Призыв автора «Слова о полку Игореве» к внутреннему миру

и согласию в борьбе с кочевниками в тех условиях набатом звучал как призыв к единению Руси.

Последствия.

Позитивные:

-расцвет т появление новых городов.

-развитие культурного ремесла.

-появление новых торговых путей.

Негативные:

-ослабление власти и потенциала страны

-постоянные междоусобицы и дробление княжеств

Вопрос 12.