Разделение валовой прибыли

2. Финансирование на основе мушарака в соответствии с описанной выше процедурой может быть трудноосуществимым в случае если бизнес имеет множество материальных активов, в особенности в развивающихся отраслях, так как оценка всех активов, снижение и увеличение их стоимости, может сопровождаться проблемами учёта, вызывая множество поводов для разногласий.

Основные проблемы могут возникнуть в определении косвенных издержек, таких как износ оборудования, оплата персонала и тому подобное. С целью решить эту проблему, стороны могут договориться между собой на условии что вместо разделения чистой прибыли, будет разделяться валовая прибыль, что означает что косвенные издержки не будут вычитываться из распределяемой прибыли. Это будет означать что все косвенные издержки будут приходиться на предпринимателя и только прямые издержки (такие как сырьё и материалы, труд непосредственно затраченный на производства продукта, электричество и тому подобное) будут приходиться на мушарака. Но так как предприниматель предоставляет для мушарака свои здания, оборудование, персонал, его доля в прибыли может быть увеличена в качестве компенсации.

Подобная модель может быть легитимизирована на основании того, что клиенты финансовых институтов могут не ограничивать свои операции исключительно теми, на которые было получено финансирование от финансового института. Их оборудование и персонал могут быть вовлечены в какой-либо другой бизнес, который не является предметом мушарака, и в этом случае затраты в целом не могут быть отнесены исключительно к мушарака.

Приведём практический пример. Предположим хлопкоочистительная фабрика имеет здание стоимостью 22 миллиона рупий, машины и оборудование на 2 миллиона рупий и ежемесячные расходы на оплату персонала в размере 50 000 рупий. Фабрика прибегает к финансированию в размере 5 миллионов рупий со стороны банка на основе мушарака сроком на один год. Это означает что после одного года мушарака будет прекращена и прибыль полученная к этому моменту должна будет подлежать распределению на основе согласованного соотношения. В процессе определения прибыли все прямые издержки должны быть вычтены из выручки. Прямые издержки могут включать следующее:

1. Суммы потраченные на приобретение сырья и материалов;

2. Оплата рабочим напрямую связанным с переработкой сырья и материалов;

3. Затраты на электричество потреблённое в ходе хлопкоочистки;

4. Счета за другие услуги напрямую относящиеся к предмету мушарака.

Является очевидным, что здание, оборудование и оплата прочего персонала не относиться лишь к бизнесу по мушарака, так как мушарака будет прекращена через один год, в то время как здание и оборудование приобретены на более длительный период, в течение которого хлопкоочистительная фабрика будет использовать их для своих собственных целей, которые не являются предметом данного однолетнего договора мушарака. Следовательно общие затраты на здание и оборудование не могут покрываться за счёт однолетнего договора мушарака. Максимум что может быть сделано так это то, что износ понесённый зданием и оборудованием за этот период будет включён в мушарака. Однако с практический точки зрения это будет трудно осуществимо, и это может стать причиной для разногласий. Следовательно существует два пути решения этой проблемы.

В первом случае стороны могут договориться между собой о том, что из портфеля мушарака клиенту будет оплачиваться определённая аренда за использование его здания и оборудования. Это аренда будет оплачиваться ему из мушарака фонда вне зависимости от того, получил бизнес прибыль или понёс убыток.

Вторым вариантом является то, что вместо выплаты аренды клиенту, его доля в прибыли может быть увеличена.

С точки зрения Шариата, это может быть легитимизировано на основе аналогии с мудараба в услугах, которая является дозволенной с точки зрения имама Ахмада бин Ханбаля, да будет милостив к нему Всевышний Аллах.