Вопрос 76 Основания и условия ответственности за причинение вреда

Основанием деликтной отв-ти явл-ся юр факт, с кот связано нарушение субъективного права потерпевшего, - наличие вреда. Условия отв-ти – указанные в законе требования, характеризующие основание отв-ти и необходимые для применения соотв санкций. Итак, основанием деликтной отв-ти следует признать факт причинения вреда имущ-ву гражданина либо юрлица или неимущ благам – жизни и здоровью гр-на. Условия: - противоправность, - причинная связь и - вина.

Ст. 1064 п.1 абз.1 наличие противоправности: это правило получило название «принцип генерального деликта», т.е. любой вред противоправен; Потерпевший не доказывает наличие признаков противоправности; Противоправное деяние м. быть активным и пассивным, т. е. и действия, и бездействия. Если действие правомерно, то вред не подлежит возмещению – ст. 1066, 1067. Например: при тушении пожара обычно повреждается имущ-во, но вред не подлежит возмещению, если действия пожарных совершались в рамках соотв. правил. В случаях, предусмотренных законом вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению. Ст. 1067 – вред, причиненный в состоянии крайней необх-ти, подлежит возмещению. Вред же причиненный в состоянии необх обороны, возмещению не подлежит, если не были превышены ее пределы (ст. 1066). Ст. 1064 – в возмещении вреда м. быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, но при этом действия причинителя вреда не нарушают нравственные пр-пы общ-ва. Закон исходит из презумпции противоправности поведения, повлекшего причинение вреда.

Причинная связь между действием причинителя вреда и вредом: при рассмотрении конкр дел о возмещении вреда необх исходить из того, что данный результат (повреждение или уничтожение имущ-ва, причинение увечья..) почти всегда является следствием ряда неравноценных по своему значению обст-в – условий. Второстепенные, попутные, несущественные условия наступления рез-та не учитываются. Для решения указанной задачи могут привлекаться эксперты, специалисты в соотв-ей обл-ти. Причинная связь между различными явлениями всегда уникальна, каждый рез-т имеет свою причину, при установлении причинной связи не м. быть стереотипов, готовых рецептов.

Вина причинителя вреда: общее правило о вине как условии деликтной отв-ти закон формулирует след образом: лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Отсюда следует, что – вина явл условием отв-ти; - вина лица, причинившего вред, предполагается и освобождает потерпевшего от доказывания вины причинителя вреда. Но законом м. быть предусм возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Например, если вред причинен источником повышенной опасности; если вред причинен незак действиями органов дознания, предварит следствия, пр-ры и суда.

Формы вины в деликтном праве: умысел, неосторожность, грубая неосторожность. Но по общему правилу, нормы о деликтной отв-ти не придают значения тяжести или степени вины при определении размера вреда, подлежащего возмещению.

Наличие вреда: выражается в наличии неблагоприятных последствий на стороне потерпевшего. Вред- неблагопр для субъекта гражданского права и мущ или неимущ последствия, возникшие в рез-те повреждения или уничтожения принадлежащего ему имущ-ва, а также в рез-те причинения увечья или смерти гр-ну. Моральный вред – физ или нравст страдания, причиненные гр-ну действиями нарушающими его личные неимущ права либо посягающими на принадл гр-ну другие немат блага. Такой вред подл компенсации по решению суда независ от того, был ли одновр причинен указанными действиями имуществ вред. Если же произошло нарушение имуществ прав гр-на, то мор вред подлежит возмещению только в случаях, предусм законом.