Положения, выносимые на защиту

Положения, выносимые на защиту,представляют собой самостоятельные выводы и предложения, сделанные студентом в результате проведенного исследования. В качестве положений на защиту следует обозначать существующие в рассматриваемой в дипломе сфере общественных отношений проблемы и предложения студента по их решению. Положения на защиту могут содержаться как во введении, так и в заключении дипломного исследования.

Примеры:

1. Пункт 3 ст. 53 ГК РФ, согласно которому лицо, в силу закона или учредительных документов юридического лица выступающее от его имени, обязано по требованию учредителей (участников) юридического лица, если иное не предусмотрено законом или договором, возместить убытки, причиненные им юридическому лицу является несовершенным. Ответственность органа юридического лица должна наступать только в случае причинения вреда его неразумными или недобросовестными действиями, которые не исключают в полной мере их вредоносности. В связи с этим предложено дополнить норму п. 3 ст. 53 ГК РФ после слова «лицу» текстом «вследствие своих неразумных или недобросовестных действий».

2. Обоснована необходимость внесения дополнений в ст. 1487 ГК РФ, поскольку существующая редакция указанной нормы позволяет третьим лицам использовать чужой товарный знак при отсутствии договорных связей с его правообладателем путем размещения на товарах, которые были правомерно введены правообладателем в гражданский оборот. В связи с этим предлагаем следующую редакцию указанной нормы: «Не является нарушением исключительного права на товарный знак использование этого товарного знака другими лицами на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот, в предложениях о продаже товаров, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе, в доменном имени домена не ниже третьего уровня, если такие действия совершаются в отношении товаров, которые были введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации непосредственно правообладателем или с его согласия».

Требования, предъявляемые к содержанию выпускной квалификационной работы

Основная часть выпускной квалификационной работы разбивается на главы и параграфы, в которых исследуются вопросы темы.

По содержанию выпускная квалификационная работа должна представлять собой самостоятельное научное исследование избранной темы и показать умение студента обобщить все знания, полученные за время обучения и излагаемых применительно к теме выпускной квалификационной работы.

Выпускная квалификационная работа должна содержать элементы новизны и показывать общетеоретическую и практическую подготовленность студента, его эрудицию, способность диалектически мыслить и увязывать теоретические знания с практикой, умение обобщать и анализировать судебную, арбитражную практику, практику правовой работы на предприятиях и в организациях.

Дипломные работы, основанные на компилятивных материалах (переписанные из других статей, брошюр, монографий, выпускных квалификационных работ), оцениваются как неудовлетворительные.

Дипломные работы выполняются на основе изучения специальной литературы (учебников, монографий, статей в журналах и научных сборниках, других изданиях), подобранной самим студентом и рекомендованной научным руководителем, а также материалов судебной, в том числе арбитражной, хозяйственной практики, как опубликованных, так и собранных самим студентом. Использование судебной, арбитражной и иной правоприменительной практики является обязательным.

В выпускной квалификационной работе должны содержаться: изложение современного состояния теоретической разработки вопроса, анализ законодательства, судебной и арбитражной практики, выводы и предложения.

Содержание глав выпускной квалификационной работы и их структура (деление на параграфы) зависит от темы и анализируемого материала. В работе в обязательном порядке указываются литературные источники, дается критический анализ взглядов ученых и практиков, отражается позиция автора выпускной квалификационной работы, которая подкрепляется соответствующими аргументами. Нельзя сводить работу к перечислению точек зрения различных авторов, ограничиваясь согласием или несогласием с ними. Полемика с отдельными авторами должна быть основана на сопоставлении доводов, анализе законодательства и практике его применения, ее обобщении. В необходимых случаях приводятся статистические данные, материалы анкетирования, примеры из практики конкретных учреждений.

При изложении тех или иных позиций и взглядов, встречающихся в литературе, а также при цитировании чужого текста необходимо давать ссылки с указанием фамилии автора, наименования работы, года и места издания, страницы.

В выпускной квалификационной работе излагаемые положения и нормы правовых актов должны иллюстрироваться примерами из практики, источник также указывается в обязательном порядке (например: Бюллетень Верховного Суда РФ, год, №...). В иных случаях называется конкретный правоприменительный орган и год, когда было рассмотрено данное дело (например: Архив Зюзинского районного суда г. Москвы за 2012 год, дело №...).

В зависимости от темы исследования и выбранного способа изучения истории вопроса в выпускной квалификационной работе может быть выделена самостоятельная глава, посвященная истории вопроса. В то же время историко-теоретическое исследование может быть соединено с анализом действующего законодательства и практики его применения. Последнее предпочтительно при большом объеме собранного материала и желании автора охватить как можно больше вопросов.

В тексте работы обязательно должны быть сделаны ссылки на использованную работу и материалы судебной практики. Ссылки должны быть оформлены в виде постраничных сносок (внизу каждой страницы, на которой делается ссылка).

Основные выводы и предложения автора, вытекающие из всей работы и ее отдельных разделов, излагаются в кратком (2-3 страницы) заключении, которое, как правило, составляется по окончании написания выпускной квалификационной работы. В основном в заключении высказываются предложения по совершенствованию законодательства и практике его применения, по использованию результатов исследования.

В конце работы приводится список использованных источников, в нем выделяются:

- нормативные правовые акты;

- нормативные правовые акты, утратившие силу;

- научная литература;

- ресурсы Интернет;

- судебная и иная правоприменительная практика.

В приложении к диплому могут содержаться копии собранных документов, на основе которых выполнена та или иная квалификационная (дипломная) работа; графики, таблицы, диаграммы, другие документы.

Стиль изложения материала в квалификационной работе должен быть научным, характеризующимся использованием специальной юридической терминологии, точностью и однозначностью выражений. Важной чертой научного стиля является последовательное отстаивание принятой теоретической позиции, логичность изложения, объективность всех суждений и оценок, аргументированность выводов и положений. Как правило, эмоциональные моменты, личные пристрастия в тексте научного произведения не отражаются. Свое мнение можно излагать от первого лица единственного числа («по моему мнению», «полагаю», «думается», «как представляется» и т.д.) или от имени третьего лица («автор», «по мнению автора»).