Глава 19. Проблемы государства и права в социологии

Высокую оценку труду Г. Спенсера дал М.М. Ковалев­ский: «Возьмите предметом занятий Конта и Спенсера — этих двух китов социологии. Если студенты их достаточно хорошо будут знать, они будут знать главное. Большинство социологов и до сих пор занимается лишь повторением того, что было сказано ими».

В интерпретации правовых проблем на его концепцию опирались такие авторы, как К. Кавелин, Н. Страхов, Л. Тро­ицкий. Многие идеи Спенсера заимствованы современной западной социологией, в частности структурно-функцио­нальным анализом Парсонса, политической этнографией, социобиологией (Р. Александер, Э. Уилсон, Ван ден Берт и ДР-)-

Вопросы для самоконтроля

1. Какой концепции эволюции форм правления государства
придерживался Коит?

2. Как соотносятся положения социологии Конта с его поли­
тической теорией?

3. Что представляет собой проект социократии Конта?

4. Каково отношение Коита к правам человека?

5. В чем заключается смысл органической теории происхож­
дения государства Спенсера?

6. Чем отличается у Спенсера военный тип общества от про­
мышленного типа?

7. В чем состоит отличие политического учения Спенсера от
политического учения Конта?

8. Каковы по Спенсеру основные грехи законодателей?

9. Какую типологию права разработал Спенсер?

Литература

Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М., 1993. Гиденс Э. Социология. М., 1999.

Коит О. Дух позитивной философии. Ростов н/Д., 2003. Конт О. Родоначальники позитивизма. Вып. 4. СПб., 1912; Вып. 5. СПб., 1913.

Спенсер Г. Грехи законодателей // Социологические иссле­дования. 1992. № 2.

Спенсер Г. Личность и государство. СПб., 1908. Спенсер Г. Основания психологии. СПб., 1897. Спенсер Г. Основания социологии. СПб., 1898. Спенсер Г. Синтетическая философия. Киев, 1997.

Глава 20