Специальные методы криминалистики

Под специальными понимают такие методы, сфера применения кото­рых ограничена одной или несколькими науками. Система специальных методов криминалистики состоит из двух групп.

Первую группу составляют собственно криминалистические методы, как первоначально разработанные криминалистической наукой и используе­мые только ею. Среди них выделяют технико-криминалистические методы, применяемые в области технико-криминалистических научных исследова­ний: трасологических (в том числе дактилоскопических), одорологических, баллистических и других отраслей криминалистической техники.

Базой этих методов обычно служат естественные и технические науки. Если метод опирается лишь на законы этих наук, но разработан кримина­листикой — это оригинальный криминалистический метод, не имеющий аналогов в других науках. Если же в его основе лежит специальный метод, разработанный этими науками (соответствующим видом практической дея­тельности), — это трансформированный технико-криминалистический ме­тод. Однако такая трансформация является не простым приспособлением, а качественным преобразованием метода, осуществленным именно в кри­миналистике за счет интеграции естественно-научных, технических и кри­миналистических знаний. В итоге возникают новые собственно кримина­листические методы, которые при этом сохраняют связь с теми областями знания, где они возникли, например метод исследования микрообъектов (волокон, частиц лакокрасочных покрытий и пр.).

В группе собственно криминалистических выделяют также структурно-криминалистические методы, т. е. методы построения в криминалистике оп­ределенных систем (систем основных элементов планирования расследова­ния преступлений, приемов, образующих тактику следственных действий, рекомендаций, составляющих основные методики расследования отдель­ных видов преступлений, и т. п.). Это методы накопления исходной ин­формации, необходимой для построения структуры, определения путей ее развертывания и использования в практической деятельности. Источником исходной информации при этом являются нормы уголовного и уголовно-процессуального закона, сведения о способах совершения и сокрытия пре­ступлений, признаках применения этих способов, о направлениях практи­ки раскрытия и расследования преступлений. Такая информация является основой алгоритмов действий следователя.

Вторую группу составляют специальные методы других наук. Они могу!' быть использованы без модификации (например, многие фотографические или микроскопические методы) или приспособлены для решения специ­фических криминалистических задач (метод цветоделения как модифика­ция фотографического или составления композиционных портретов как модификация антропологического метода).

Глава 4. Методы криминалистики

К наиболее часто используемым специальным методам других наук от­носятся:

физические, химические и физико-химические методы, предназначенные для анализа морфологии (внешнего строения), состава (элементного, моле­кулярного, фазового — качественного и количественного), структуры, фи­зических и химических свойств веществ и материалов;

биологические методы, используемые для исследования объектов биоло­гического происхождения (крови, частиц эпидермиса, выделений, волос, частиц растений и пр.);

антропологические и антропометрические методы, необходимые при уста­новлении личности погибшего по костным останкам, при формализован­ном описании внешности человека для его розыска и выработки критериев последующего опознания и пр.;

социологические методы, такие как анкетирование при изучении уголов­ных дел или интервьюирование работников правоохранительных органов. Целями этих исследований обычно являются изучение причин и условий, способствующих совершению и сокрытию преступлений, анализ способов преступлений, сбор информации о результативности тех или иных тактиче­ских приемов и рекомендаций;

психологические методы, используемые при разработке тактических приемов и комбинаций, а также многие другие.

Возможность использования существующих и вновь возникающих ме­тодов других наук в криминалистических исследованиях оценивается с точки зрения ряда критериев:

научность метода, под которой понимается достоверность получаемых результатов, их точность и надежность (положительные ответы на вопросы о соответствии средств и методов этим требованиям должны содержаться в базовой науке, где они испытаны первоначально). Недопустимы методы, не имеющие научной основы либо опирающиеся на псевдонаучные «тео­рии», например астрология, гадание и пр.;

безопасность метода: его применение не должно угрожать жизни и здо­ровью людей. Многие методы требуют высокого электрического напряже­ния, использования вредных для здоровья реактивов или излучений, что выдвигает на первый план необходимость соблюдения техники безопасно­сти. В противном случае применение метода недопустимо;

законность и этичность метода. Допустимость методов не исчерпывается их безопасностью. Поскольку они используются в сфере уголовного судо­производства, объектами исследования могут быть не только предметы, но и люди. Поэтому возможно применение только таких методов, которые от­вечают конституционным принципам законности и нравственным крите­риям общества, т. е. не ущемляют права граждан, не унижают их достоин­ства, исключают насилие и не приводят к нарушению норм уголовно-про­цессуального права;

эффективность метода. Метод эффективен, если он позволяет в опти­мальные сроки с наибольшей продуктивностью достигнуть намеченной це­ли. Кроме того, метод должен быть рентабельным — затраченные силы и средства должны соразмеряться с ценностью полученных результатов.

Следует различать методы криминалистики как науки и методы практи­ческой деятельности, опирающейся на положения криминалистики. Прак­тическая деятельность органов дознания, следствия и суда, экспертных уч­реждений, теоретическую основу которой составляют ряд наук, в том числе

§ 3. Специальные методы криминалистики

и криминалистика, по своему содержанию, целям, средствам и условиям отличается от научного исследования. И в той, и в другой сфере могут применяться методы, сущность которых остается одной и той же независи­мо от сферы познания. Так, наблюдение всегда представляет собой плано­мерное, целеустремленное восприятие. Сущность его не изменится от того, будет ли осуществлять наблюдение следователь или ученый-кримина­лист. Однако условия применения этого метода познания, объект и цель наблюдения будут различными, и это не может не отразиться на приемах наблюдения, его роли в процессе познания, достоверности результатов применения этого метода.

Различие в методах научного исследования и практической деятельно­сти по доказыванию в процессе расследования и судебного разбирательства уголовных дел становится более разительным, когда речь идет о примене­нии не общих, а специальных методов криминалистики. Некоторые из них могут оказаться вообще неприменимы при собирании, исследовании и оценке доказательств как в силу самого содержания этих методов, так и в силу требований законности, допускающих использование при доказыва­нии только предусмотренных законом средств.

Ни один из методов криминалистики нельзя превращать в единственно возможный, универсальный. Только использование их в совокупности обеспечивает познание истины и в науке, и в процессе расследования уго­ловных дел.

Глава 5. Природа криминалистики, ее место в системе научного знания и тенденции развития