Всеобщий метод криминалистической науки

Криминалистика, как и другие науки, решает стоящие перед ней зада­чи, используя определенные методы научного исследования. Метод — в широком смысле — это способ познания действительности, изучения яв­лений природы или общественной жизни, способ достижения какой-либо цели, решения задачи. Учение о методах криминалистики является разде­лом общей теории этой науки.

Методология криминалистических исследований базируется на диалек­тическом подходе. Фундаментальную роль в криминалистике играют поло­жения диалектики о способности материи к отражению, о взаимосвязи и взаимообусловленности явлений. Например, в процессе расследования преступлений возможен анализ самых разных форм отражения: начиная от простейших, связанных с контактным взаимодействием двух объектов, и до психофизиологических, когда факты и обстоятельства запечатлеваются в сознании людей. Основу метода криминалистической идентификации составляет учение о единичном (объект тождествен только самому себе) и особенном (установление групповой принадлежности объекта). Этот пере­чень может быть продолжен.

Поскольку законы материалистической диалектики имеют всеобщее значение и присущи любой форме движения материи — развитию приро­ды, общества, мышления, диалектический метод является всеобщим, равно применимым во всех разновидностях процесса познания. Методологиче­ское значение диалектики для криминалистики не исчерпывается тем, что ее законы и категории служат основой, исходным положением научного исследования. Диалектический метод позволяет вскрывать философскую сущность проблем, специфических для криминалистики, выяснить, какую роль играет практика как в научном криминалистическом исследовании, так и в деятельности следователя или судьи, основывающейся на рекомен­дациях и выводах криминалистической науки и т. п.

Важнейшее значение диалектического метода состоит в том, что он яв­ляется базовым: на нем основаны и из него вытекают все другие методы, применяемые для изучения и овладения предметом науки, изучения кон­кретных объектов познания — отдельных фактов и явлений объективной действительности. Диалектический метод, не подменяя собой специальных инструментов исследования, позволяет сконструировать систему методов частной науки, пронизывает их содержание и входит сам в эту систему в качестве основополагающего элемента.

Рассматривая роль приемов логического мышления в познании, отметим, что анализ и синтез, индукция и дедукция, гипотеза и аналогия и другие категории формальной логики, выражая процесс движения мысли, не свя­заны с предметом исследования. Независимо от того, что анализируется, операция анализа с логической точки зрения одинакова. То же относится к абстрагированию, гипотезе и т. д. Таким образом, все эти категории —

Глава 4. Методы криминалистики

более высокого порядка, чем методы исследования, если под последними понимать мыслительную деятельность человека.

С другой стороны, учитывая, что формальная логика является состав­ной частью логики диалектической, а последняя есть всеобщий метод по­знания, категории формальной логики можно рассматривать как элементы диалектического метода, т. е. применительно к криминалистике — как эле­менты всеобщего метода. Соблюдение законов формальной логики — это условие, а не метод познания, поскольку она обеспечивает лишь правиль­ность мышления по форме, а не его истинность, правильность сочетаний мыслей, мыслительных операций, но не соответствие мыслей объективной действительности. В то же время сами приемы логического мышления иг­рают и роль методов познания как на теоретическом, так и на эмпириче­ском уровнях, поскольку при условии истинности посылок формальная логика позволяет получить знание не только правильное по форме, но и новое по существу. Однако логические методы не обращены непосредст­венно к материальной действительности и являются элементами всеобщего метода.

Таким образом, в структуру всеобщего метода криминалистики входят:

1) категории и законы диалектической (философской) логики;

2) формально-логические методы познания.