«Определение эффективного числа электроприемников цеха»
Исходные данные Таблица 2
| №ЭП | Наименование участка цеха и индивидуальных приемников | Pуст ЭП, кВт. | Кол-во ЭП | ПВ |
| 1. Механосборочное отделение (1 группа) | ||||
| Токарно-винторезный станок | 4,6 | |||
| Токарно-револьверный станок | 5,5 | |||
| Строгальный станок | ||||
| Фрезерный станок | 3,5 | |||
| Шлифовальный станок | 10,2 | |||
| Сверлильный станок | 6,9 | |||
| Универсально-заточный станок | 1,25 | |||
| Кран-балка | 4,85 | 0,4 | ||
| Вентилятор | 7,0 | |||
| II. Сварочное отделение (2 группа) | ||||
| Машина электросварочная точечная | 0,6 | |||
| Машина электросварочная шовная | 0,6 | |||
| Трансформатор сварочный | ||||
| Вентилятор |
Задание: на основе исходных данных определить эффективное число электроприемников цеха, а также групповой средневзвешенный коэффициент использования для данного узла питания (подгруппы).
Последовательность выполнения расчета
1. Все электроприемники разбили на 2 группы в соответствии с местом подключения (результаты заносятся в табл.3).
2. Для электродвигателей с повторно-кратковременным режимом работы их номинальная мощность не приводится к длительному режиму (ПВ = 100%).
Резервные электроприемники, ремонтные сварочные трансформаторы и другие ремонтные электроприемники, а также электроприемники, работающие кратковременно (пожарные насосы, задвижки, вентили и т. п.), при подсчете расчетной мощности не учитываются (за исключением случаев, когда мощности пожарных насосов и других противоаварийных ЭП определяют выбор элементов сети электроснабжения).
Групповая номинальная (установленная) активная мощность - сумма номинальных активных мощностей группы ЭП
,
где n - число электроприемников.
3. Для каждого электроприемника определяем по справочным данным коэффициент использования и соsφ (Приложение 2). При наличии интервальных значений Ки следует для расчета принимать наибольшее значение.
В графах 7 и 8 соответственно записываются построчно величины kuPн и kuPн tgj. В итоговой строке определяются суммы этих величин.
Для последующего определения nэ в графе 9 построчно определяются для каждой характерной группы ЭП одинаковой мощности величины
и в итоговой строке - их суммарное значение S
. При определении nэ по упрощенной формуле графа 9 не заполняется.
Все расчеты сведены в таблицу 3.
Таблица 3
| № | n | Установленная мощность кВт | kи | cos/tg | Kи·Pн | Kи·Pн·tg | n·p2 | nэ, эффективное число ЭП | |
| pн | Pн | ||||||||
| Группа№ 1 (Механосборочное отделение) | |||||||||
| 4,6 | 13,8 | 0,14 | 0,5/1,73 | 1,932 | 3,342 | 63,48 | |||
| 5,5 | 0,14 | 0,5/1,73 | 1,54 | 2,664 | 60,5 | ||||
| 0,14 | 0,5/1,73 | 1,54 | 2,664 | ||||||
| 3,5 | 10,5 | 0,14 | 0,5/1,73 | 1,47 | 2,543 | 36,75 | |||
| 10,2 | 10,2 | 0,14 | 0,5/1,73 | 1,428 | 2,470 | 104,04 | |||
| 6,9 | 20,7 | 0,14 | 0,5/1,73 | 2,898 | 5,014 | 142,83 | |||
| 1,25 | 2,5 | 0,14 | 0,5/1,73 | 0,35 | 0,606 | 3,125 | |||
| 4,85 | 1,94 | 0,1 | 0,5/1,73 | 0,194 | 0,336 | 23,52 | |||
| 0,65 | 0,8/0,75 | 9,1 | 6,825 | ||||||
| 54,8 | 95,64 | 0,2138 | 20,452 | 26,464 | 653,245 | |||
| Группа№2 (Сварочное отделение) | |||||||||
| 0,25 | 0,6/1,33 | 22,5 | 29,925 | ||||||
| 0,4 | 0,7/1,02 | 6,12 | |||||||
| 0,2 | 0,4/2,29 | 6,4 | 14,656 | ||||||
| 0,65 | 0,8/0,75 ■ | 9,75 | |||||||
| 0,305 | 47,9 | 60,451 |
4. Определяем групповой коэффициент использования.
Так как группируем ЭП без условия равенства коэффициента использования, то находим групповой средневзвешенный коэффициент использования для данного узла питания (подгруппы) по формуле:
,
где n - число характерных электроприемников входящих в данную группу.
Определим для первой группы средневзвешенный коэффициент использования:

5. Определяется эффективное число электроприемников:
, 
Найденное по указанным выражениям значение nэ округляется до ближайшего меньшего целого числа.
6. Определение средней потребляемой мощности за смену
Средняя активная мощность за смену Рср.см, кВт:
, Рср.см= 20,452 кВт,
где Рн – общая мощность приемников в подгруппе, кВт;
ки – коэффициент использования соответствующей группы потребителей.
Средняя реактивная мощность за смену Qcр.см, кВАр.
, Qcр.см = 26,464 кВАр.
7. Коэффициент максимума Кр
Для определения коэффициента максимума используем рассчитанные значения, эффективного числа электрических приемников и среднего коэффициента использования. И по диаграммам определяем искомое значение коэффициента.
nэф= 14; Ки = 0,2138 получаем Кр = 1,27.
8. Расчетная активная мощность подключенных к узлу питания ЭП напряжением до 1 кВ определяется по выражению:
Рр = Кр S Ки Рн,
кВт.
В случаях, когда расчетная мощность Рр окажется меньше номинальной наиболее мощного электроприемника, следует принимать Рр = рн.макс.
Расчетная реактивная мощность определяется следующим образом:
nэ > 10, следовательно Qр = S Ки Рн tgj = 26,464 кВАр.
Полная расчетная мощность:
,
кВА.
9. Выбор БСК.
Нахождение максимальной реактивной мощности группы №1:
.

Для компенсирования полученной реактивной мощности выберем БСК типа УК1-0,415-20 Т3. Номинальное напряжение 0,415 кВ, мощность 20кВАр.
Таким образом, остатки реактивной мощности после компенсации:
;
.
Найдем суммарную мощность КТП:
.
10. Предварительный выбор трансформатора.
Т.к. на этапе предварительного расчета нам не известны сопротивления потребителей, соединяющих кабелей и проводов. Следовательно, в расчетах мы их не учитываем.
Трансформатор выбираем по полной расчетной мощности Sр = 167,33 кВА. Трансформатор марки ТПМН-250/3-УХЛ1 с номинальной мощностью 250кВА (Sном > S∑) и напряжением ХХ вторичной обмотки U2хх=1747 – 2947В. Параметры трансформатора представлены в таблице 4.
Таблица 4
| Номинальная мощность, кВА | Напряжение хх вторичной обмотки, В | Ступень регулирования, В | Потери хх, кВт | Потери КЗ, кВт | Ток хх, % | Напряжение кз, % |
| 1747 – 2947 | 0,54 | 3,7 | 0,6 | 7,0 |
Вывод: В результате произведенных расчетов определено эффективное число электроприемников цеха и групповой средневзвешенный коэффициент использования для данного узла питания, а также выполнен предварительный выбор батареи статических конденсаторов и трансформатора.






