Література. 1. Цивільний кодекс України // http://www.nau.kiev.ua

1. Цивільний кодекс України // https://www.nau.kiev.ua

2. Закон України Про оренду державного та комунального майна// https://www.nau.kiev.ua

3. Закон України «Про оренду землі» // https://www.nau.kiev.ua

4. Земельний кодекс України від 25 жовтня 2001 року// Відомості Верховної Ради.

5. - 2002. - № 3-4. - Ст. 27; з наступними змінами і доповненнями.

6. Закон України «Про оренду державного та комунального майна» від 14 березня 1995 р. // Відомості Верховної Ради. - 1995. - № 15. - Ст. 99;

7. Закон України «Про фінансовий лізинг» із змінами від 11 грудня 2003 р.// Відомості Верховної Ради. - 2004. - № 15. - Ст. 231.

8. Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 01.07.2004 р. // Відомості Верховної Ради. - 2004. - № 51. - Ст. 553;

9. Луць В.В. Контракти у підприємницькій діяльності. – К. 2001

10. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга вторая – договоры о передаче имущества. – М., 2001.

11. Цивільне право України: Підручник: У 2-х кн. / За ред. О. В. Дзери та Н. С. Кузнєцової. - К.: Юрінком Інтер, 2010. - Кн. 2. – 1173с.

12. Цивільне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах / За заг. ред. Я. М. Шевченко. — Т. 1. Загальна частина. — К.: Концерн «Видавничий Дім «Ін Юре», 2003.— 520 с.

Практичні завдання.

Задача 1

Борисенко та його сусід Янчук уклали договір, за яким Янчук передав Борисенку строком на 4 роки в найом стару швацьку машинку німецького виробництва в робочому стані за умови сплати 13 грн щомісячно. Зазначену машинку Борисенко поновив, встановивши декілька нових додаткових приладів, і згодом почав використовувати для надання послуг населенню. Через деякий час Янчук безслідно зник, а через чотири роки його було оголошено померлим. Шевчук, як єдиний спад­коємець Янчука, продав швацьку машинку Таренку. Останній звернувся до Борисенка з вимогою передання йому швацької машинки та виплати всіх доходів, які той отримав від користу­вання машинкою з дня її придбання Таренком. Борисенко задовільнити вимогу відмовився. Згодом до Борисенка звер­нувся ще й Тіньків з вимогою переданя йому швацької машинки, надавши письмовий договір позики, за яким Янчук мав сплатити йому 97 грн, та договір застави швацької машинки, яким було забезпечено виконання грошового зобов'язання за договором позики. Справи були передані на розгляд до суду. Борисенко, у свою чергу, подав позов до Шевчука як право­наступника наймодавця Янчука про визнання його (Борисенка) співвласником машинки, оскільки поновлення останньої зробило її фактично новою.

Вирішіть справу.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: