double arrow

Равновесие AS-AD

Для рассмотрения равновесия AS-AD обе кривые (AS и AD) изобра­зим на одном графике (рис. 14.3).

На пересечении кривых AS и AD достигается краткосрочное макро­экономическое равновесие. Это единственный ценовой уровень Р, при ко­тором объем совокупного предложения равен объему совокупного спроса. Эта точка определяет равновесный объем выпуска, равновесный уровень цен, а также уровень занятости в экономике.

Рис. 14.3 Краткосрочное и долгосрочное равновесие AD-AS

Горизонтальный участок I и наклонный участок II линии AS часто на­зывают краткосрочной (Short) кривой совокупного предложения и обозна­чают SAS, а вертикальный (классический) участок III называют долгосроч­ной (Long) кривой совокупного предложения LAS.

Равновесие соответствует точке А пересечения всех трех кривых AD\, LAS и SAS\. Равновесие в этой точке весьма устойчиво, поскольку экономи­ка находится в состоянии баланса долгосрочного предложения и совокуп­ного спроса.

Если по каким-либо причинам совокупный спрос повышается, на­пример в силу увеличения государственных расходов или роста денежной массы, то кривая совокупного спроса переместится вправо вверх на уро­вень AD2, а общий уровень цен повысится до Р2. Предприятия при росте спроса на их товары увеличат производство до Y2, переместив краткосроч­ное равновесие в точку В. В ней краткосрочное совокупное предложение превысит долгосрочное совокупное предложение, и поэтому равновесие не будет устойчивым. Как только работники потребуют и получат прибав­ку к заработной плате и предприятия осознают, что все цены, а не только цены на их продукцию возросли, что больше надо платить за сырье и материалы, предприятия уменьшат предложение товаров и услуг, кривая крат­косрочного совокупного предложения переместится влево вверх на уровень SAS2- Это приведет к падению производства обратно до уровня Y1, а новое равновесие возникнет в точке С при еще более высоком уровне цен Р3-

Экономическая модель совокупного спроса - совокупного предложе­ния (AD-AS) позволяет понять, как различные факторы и смещение AD и AS влияют на макроэкономику.

В кейнсианской модели при уменьшении совокупного спроса цены на блага и ресурсы не имеют тенденции к уменьшению (эффект храпови­ка). В этом случае равновесие спроса и предложения будет достигаться в основном снижением объемов производства, а не снижением цен. Рас­смотрение этой ситуации обычно проводится с использованием так назы­ваемого креста Кейнса - другого графического изображения соотношения AD и AS, которое не приведено в этой теме.

Реалии рынка придали двум основным макроэкономическим школам (классической и кейнсианской) определенную практическую направлен­ность, которая частично воплотилась в двух следующих наиболее типич­ных моделях рыночной экономики:

Саморегулируемая экономика с низкой долей государственной собственности и слабым пряным влиянием государства на производство (по типу США). Заметим, однако, что американская модель способна дать позитивные результаты для экономики с высоким уровнем технологии и производства и высокими жизненными стандартами.

Альтернативная модель - социально ориентированная рыночная экономика (например, по типу Швеции и ряда развитых стран Западной Европы). В этой модели сохраняется сильное государственное регулирование; значительна доля государственной собственности в ВВП, достаточно развиты социальные системы. Данная модель в определенной степени уравновешивает интересы работодателей и работников, но хуже адаптируется к изменению рыночных условий.

Приведенное подробное рассмотрение модели AS—AD позволяет оце­нивать, прогнозировать макроэкономическую ситуацию и принимать соот­ветствующие решения.

В связи с вышесказанным применительно к российской экономике можно сделать следующие предложения. Так как имеет место большое рас­слоение населения по доходам, причем в разряд бедных (доходы меньше прожиточного минимума) попадает значительная часть граждан и мала


прослойка населения со средними доходами (средний класс), рынок как бы распадается на две части. Первый рынок - это рынок некачественных това­ров, второй - качественных и престижных товаров. Для обеспечения перво­го рынка имеются свободные ресурсы. Политикой стимулирования спроса (например, через повышение доходов фактора «труд») можно обеспечить увеличение объемов производства при допустимой инфляции. Однако в долгосрочной перспективе этот путь тупиковый. Для обеспечения това­рами второго рынка ресурсы практически исчерпаны (совокупное предло­жение AS можно характеризовать классической кривой предложения на участке III). Выход можно видеть в резком увеличении инвестиций (в том числе отечественных), относительном выравнивании доходов, сти­мулировании как AD, так и AS.

Стимулирование совокупного спроса без одновременного введения технологических усовершенствований допустимо лишь в незначительных пределах, т.к. может вызвать высокую инфляцию в долгосрочном периоде.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: