Глава II. Общие условия права наследования

_ 321. Смерть лица, пользующегося имущественной правоспособностью

Оставить наследство или, иначе говоря, иметь наследников может всякое лицо, обладающее имущественною правоспособностью. Таковою по римскому праву не пользовались: 1) рабы; 2) в древности также подвластные дети; в юстиниановском праве они, по общему правилу, могут иметь наследников и лишь ограничены в отношении testamenti factio activa (ср. _ 328); 3) что касается перегринов, то их способность оставлять наследства определялась по законам их родины (secundum leges civitatis suae), а не по началам римского права; с распространением права римского гражданства на всех свободных жителей империи соответствующие правила в принципе утратили свою силу; 4) наконец, не могли иметь наследников лица, лишенные права римского гражданства в виде наказания; имущество таких лиц поступало в пользу фиска. - В современном праве ее лишены (на основании канонических постановлений) лица монашествующие. За этим единственным исключением, всякий человек теперь может оставить наследство.

Пока данный индивид в живых, не может быть речи о праве наследования в его имуществе: hereditas viventis non datur. Только после смерти лица может возникнуть вопрос о том, к кому должно перейти его имущество. Что касается юридических лиц, то они не могут оставлять наследников. В случае прекращения юридического лица имущество его, если не существует на этот счет особых законных или статутных постановлений, переходит в качестве выморочного имущества к фиску.

_ 322. Основания права наследования

Римское право признавало только два основания права наследования: завещание и закон.

Конкуренция между ними, по общему правилу, не допускалась: nemo pro parte testatus, pro parte intestatus decedere potest. Отсюда вытекали такие положения: а) хотя бы наследникам по завещанию была оставлена только часть имущества, они все-таки приобретают все, а наследники по закону совсем отстраняются от наследства; b) если назначены несколько наследников по завещанию и тот или другой из них отказывается от принятия своей части или, вообще, выбывает из числа других, то части остальных в соответствующей мере увеличиваются (jus accrescendi). При этом, конечно, предполагается, что завещание вполне действительно и, в частности, что необходимые наследники получили полное удовлетворение. Впрочем, принцип nemo pro parte testatus, pro parte intestatus decedere potest не применялся к солдатским завещаниям; поэтому, если, напр., солдат назначил себе наследника по завещанию в половинной части имущества, то остальная половина отходила к его законным наследникам.

Современное римское право выработало еще третье основание права наследования, наследственный договор (Erbvertrag). Основное отличие наследственного договора от завещания заключается в том, что первый - сделка двусторонняя, не подлежащая уничтожению по одностороннему желанию наследодателя, а завещание - сделка одностороння, которая при жизни завещателя всегда может быть уничтожена им.

_ 323. Приобретение наследства

Надо различать открытие и приобретение наследства. Под открытием наследства или призывом к наследству, delatio hereditatis, мы понимаем совокупность тех объективных моментов, которые дают данному лицу возможность сделаться наследником. Сюда относится, прежде всего, смерть наследодателя. Далее - наличность завещания, или связь между наследником и данным лицом, в силу которой это лицо является ближайшим законным наследником умершего. Иногда привходят еще другие факты. Так, напр., данное лицо может быть назначено наследником по завещанию не безусловно, а под известным условием (напр., я назначаю своим наследником лицо А, если он уплатит известную сумму денег лицу В). Тогда наследство открывается только в случае и после наступления условия.

Окончательное приобретение наследства, acquisitio hereditatis, совершается, по общему правилу, на основании особого волеизъявления. Исключение было установлено для подвластных детей (а также для рабов наследодателя, назначенных наследниками с отпущением на волю), которые приобретали цивильное наследство ipso jure, помимо особого волеизъявления с их стороны. Другими словами, для этих двух категорий лиц момент открытия и приобретения наследства совпадают. Впрочем, претор признал за подвластными детьми право воздержаться от эффективного вступления в права наследства - beneficium abstinendi, так что, в конце концов, и тут все сводилось к волевому акту (ср. _ 356).

_ 324. Наследственная правоспособность

В чистом римском праве не всякое лицо обладало способностью быть наследником. Ею пользовались, по общему правилу, только римские граждане. В частности, были лишены этой способности: 1) перегрины и рабы; последние могли приобретать наследства только в пользу своих господ; 2) известная категория преступников (rei capitalis dаmnati); 3) вероотступники и еретики; 4) сыновья государственных изменников (по lex Quisquis - 1. 5 Cod. ad leg. Jul. 9, 8). - Из юридических лиц наследственную правоспособность имели фиск, общины, церковь, благотворительные учреждения; остальные юридические лица приобретали ее только в виде привилегии, на основании особого акта пожалования.

В современном римском праве право быть наследником признается за всяким физическим и юридическим лицом. Требуется только, чтобы лицо в момент смерти наследодателя существовало, по крайней мере, в качестве эмбриона.

_ 325. Incapacitas и indignitas

Incapacitas. Наряду с общей наследственной правоспособностью существует еще специальная, так назыв. capacitas. Можно вообще пользоваться наследственной правоспособностью и все-таки не иметь права приобрести что-либо из данного наследства. Так, напр., в до-юстиниановском праве caelibes, холостые, не могли ничего приобретать по завещанию, хотя они могли быть законными наследниками; orbi, бездетные, могли приобретать ex testamento не больше половины того, что им было предназначено завещателем. Некоторые случаи ограниченной capacitas встречаются и в современном праве (ср. Windscheid. Lehrbuch. Т. III. _ 550).

Indignitas. В римском праве в целом ряде случаев наследник, или легатарий, лишался наследства или отказа как indignus, недостойный. Так, напр., считались недостойными лица, которые проявили особое недоброжелательство к наследодателю или памяти его, напр., умышленно содействовали его смерти, или бросили умалишенного наследодателя на произвол судьбы и т. д.; лица, неосновательно оспорившие завещание как подложное и т. д. Все, что отнималось от таких лиц, называлось ereptorium или erepticum и обыкновенно поступало в фиск. В современном праве место фиска занимает тот, кто бы был призван, если бы недостойного не существовало.

_ 326. Hereditas jacens

С момента открытия до приобретения наследства может пройти довольно много времени (напр., презумптивный наследник находится в отсутствии или колеблется, принять ли ему наследство или нет). Такое временно бесхозяйственное наследство называется hereditas jacens. В древнем праве hereditas jacens рассматривалась как res nullius. Захват отдельных наследственных вещей не составлял furtum и оставался безнаказанным. При этом, конечно, предполагалось, что захват состоялся до приобретения наследства наследником. По истечении года завладевший чужими наследственными вещами сам становился наследником. Этот своеобразный институт назывался usucapio pro herede. Позднее было признано, что захвативший наследственные объекты по истечении года приобретает их в полную собственность, но уже не становится наследником.

В начале императорского периода usucapio pro herede подверглась значительным изменениям. Гадриан объявил usucapio pro herede недействительной по отношению к наследнику. Вскоре после этого разграбление наследственной массы было признано уголовным преступлением, crimen expilatae hereditatis. В юстиниановском праве usucapio pro herede, конечно, уже не встречается.

Юридическая конструкция понятия hereditatis jacentis составляет предмет оживленного спора. Но так как об этом приходилось уже говорить в общей части, в учении о юридических лицах, то мы здесь не будем останавливаться на этом вопросе (ср. _ 19).