Понятие бюджетного дефицита

Баланс бюджета и даже превышение бюджетных доходов над расходами не следует рассматривать в качестве неотъемлемой черты здоровой, динамично развивающейся экономики. Мировой опыт показывает, что на отдельных этапах развития общества, в условиях специфических для каждой страны, бюджетный дефицит вполне допустим.

В зависимости от соотношения, сложившегося между доходами и расходами бюджета, различают:

а) сбалансированные бюджеты (доходы равны расходам);

б) несбалансированные бюджеты:

• дефицитные (расходы больше доходов);

• профицитные (доходы больше расходов).

Профицит бюджета — это превышение доходов бюджета над его расходами.

Бюджетный дефицит (превышение расходов бюджета над его доходами) — это финансовое явление, с которым в те или иные периоды своей истории неизбежно сталкивались все государства мира. Полностью сбалансированный государственный бюджет, т.е. бюджет без сальдо, возможен только теоретически. Практически невозможно представить себе государство, в котором безупречно работают все финансово-экономические рычаги, стимулирующие приток средств в бюджет, а государственные расходы не превышают доходов.

Безусловно, разбалансированность доходов и расходов свидетельствует о негативных явлениях в экономике. Хронический и постоянно растущий дефицит бюджетных средств ведет к росту государственного долга, усиливает инфляционные процессы, сокращает реальные доходы населения и тем самым уменьшает платежеспособный спрос и сужает возможности экономического роста. Государственный долг — неоплаченная сумма официально признанных прямых обязательств учреждений государственного управления перед другими секторами экономики и остальным миром, которая образовалась в результате их операций в прошлом и должна быть погашена посредством операции этих учреждений в будущем или переоформлена в бессрочный долг.

Принято различать первичный и общий бюджетный дефицит.

Первичный дефицит государственного бюджета представляет собой разность между величиной общего дефицита и суммой процентных выплат по долгу.

При долговом финансировании первичного дефицита увеличивается и основная сумма долга, и коэффициент его обслуживания, т.е. возрастает «бремя долга» в экономике. Увеличение первичного излишка позволяет избежать самовоспроизводства долга.

Тем не менее, бюджетный дефицит нельзя однозначно относить к разряду чрезвычайных, катастрофических событий, так как различными могут быть качество, природа дефицита. Он может быть связан с необходимостью осуществления крупных государственных вложений в развитие экономики, и тогда дефицит не является отражением кризисного течения общественных процессов, а скорее становится следствием стремления государства обеспечить прогрессивные сдвиги в структуре общественного воспроизводства. Еще Дж.М. Кейнс в целях взбадривания экономического роста и обеспечения полной занятости рекомендовал проводить политику дефицитного финансирования.

Как свидетельствует мировой опыт, примеров стран, в которых оптимально решены проблемы бюджетного дефицита, немного — разве что Германия, Япония и Швейцария. Даже Соединенные Штаты Америки на протяжении длительного периода ежегодно имели ощутимый дефицит бюджета страны, который в отдельные годы достигал 200 млрд долл. в год, что составляло 15—20% всех расходов, или 3—6% ВВП. Более того, проблема дефицита (увеличения внутреннего долга и расходов на его обслуживание) долгое время является одной из основных проблем внутренней политики США.

Принято считать финансовое положение страны нормальным, если отношение величины бюджетного дефицита к ВВП не пре­вышает 3%. Важно и то, каким образом покрывается дефицит бюджета— инфляционным или неинфляционным, каково соотношение между внутренними и внешними источниками финансирования бюджетного дефицита.

Различают структурный и циклический дефицит бюджета. Структурный дефицит ~ это разность между федеральными доходами и расходами при определенной фискальной политике (т.е. действующий уровень налогообложения и текущих затрат правительства) и постоянно заданном уровне безработицы (базовый уровень безработицы — 6%). Когда уровень безработицы начинает превышать базовый (экономический спад), то реальный бюджетный дефицит становится больше уровня структурного дефицита бюджета. С одной стороны, это происходит отчасти за счет роста выплат пособий по безработице, с другой — за счет сокращения налоговых поступлений. Эта разность между реально наблюдаемым дефицитом и структурным дефицитом называется циклическим дефицитом.

Структурный дефицит является отражением влияния фискальной политики. Вместо сравнения реальных расходов и доходов бюджета при вычислении структурного дефицита сравниваются расходы и доходы бюджета в условиях полной занятости. (Структурный дефицит иногда называют дефицитом полной занятости.)

Структурный дефицит бюджета страны — разность между расходами и доходами бюджета в условиях полной занятости. Обычно структурный дефицит оценивается в индустриальных странах, где размеры бюджетных дефицитов определяются в большей степени циклическими колебаниями, а не дискреционными (не увеличением государственных расходов) мерами правительства.

С экономической точки зрения причинами бюджетного Дефицита выступают:

• спад общественного производства;

• массовый выпуск «пустых» денег;

• неоправданно раздутые социальные программы;

• возросшие затраты на финансирование ВПК;

• оборот в огромных масштабах «теневого» капитала;

• огромные непроизводительные расходы, приписки, хищения и др.

Для недопущения и борьбы с бюджетным дефицитом государство вырабатывает финансовую политику. Такая финансовая политика предполагает:

• наличие выработанной программы финансовых мероприятий в рамках денежного потенциала страны;

• контроль за развитием бюджетного дефицита и поиск источников его покрытия;

• выделение бюджетных средств на мероприятия, дающие значительный экономический эффект.

Овладение этой политикой позволяет государству находить оптимальную величину бюджетного дефицита.

При выработке стратегии борьбы с бюджетным дефицитом необходимо помнить следующее:

1. Бюджетный дефицит допустим даже для здоровой экономики в отдельные периоды ее развития.

2. Величина бюджетного дефицита не должна превышать 2—3% валового национального продукта.

Дефицит может покрываться работой печатного станка, приводящей к эмиссии денежных средств и возрастанию инфляционных процессов, и использованием различных форм государственного кредита (как внутреннего, так и внешнего).

Для преодоления бюджетного дефицита необходимо лечение «больной» экономики.

Мировая практика знает четыре основных способа решения проблемы бюджетного дефицита:

1. Сокращение бюджетных расходов. При значительном дефиците бюджета правительство может использовать секвестр, который представляет собой пропорциональное сокращение расходов бюджета страны. Эта вынужденная мера используется в крайних случаях, поскольку влечет за собой сокращение социально значимых расходов.

2.Изыскание источников дополнительных доходов. Этого увеличения можно добиться как за счет простого повышения налоговых ставок и введения дополнительных налогов, так и за счет эффективной и гибкой налоговой системы, которая бы отвечала интересам всех субъектов хозяйствования и государства, а также за счет проведения эффективной внешнеэкономической политики, приватизации и повышения эффективности использования государственной собственности.

3. Выпуск (эмиссия) необеспеченных денег, используемых для финансирования государственных расходов. Работа печатного станка, приводящая к эмиссии, не обусловленной потребностями товарооборота, должна расцениваться как мера, грубо нарушающая законы денежного обращения, а потому недопустимая. Данный вид эмиссии принято называть «финансовым наркотиком», который на время снимает боль и тревогу, но затем порождает еще худшую экономическую ситуацию. Если государство напечатает необеспеченную товаром сумму денег и пустит ее на выплату заработной платы повышения уровня производительности труда не произойдет, тогда произойдет скачок цен или исчезнут товары с прилавков. Поэтому избыточная эмиссия денег — мотор инфляции, а бюджет всегда проигрывает «гонку» с инфляцией.

4. Государственные займы. Они могут осуществляться как внутри страны, так и у иностранных источников. Государство при нехватке денег может их одолжить, прежде всего, у собственного государственного банка, но возможности кредитования государства национальным банком обычно довольно ограничены. Кроме того, изымая деньги из центрального банка, государство теряет те доходы, которые оно как владелец этого банка могло бы получить от кредитования частных фирм и банков. Поэтому выгоднее одолжить деньги у граждан и хозяйственных организаций страны. Также можно произвести заимствования у международных организации, таких как МВФ, МБРР, и у правительств других стран. Следует отметить, что в долговременном периоде государственные займы не сокращают бюджетный дефицит, а лишь переводят его в разряд государственного долга.

Таким образом, можно сделать вывод, что для преодоления бюджетного дефицита необходимо «лечение» самой экономики, так как без обеспечения динамизма в ее развитии и реально ощутимой эффективности невозможно добиться финансовой устойчивости страны, какие бы прогрессивные финансовые меры ни применялись при этом.

Список литературы

1. Бюджетный кодекс РФ (с изменениями и дополнениями). – М.:ЭКСМО, 2009 г.ё

2. Финансы: учебник для студентов вузов, обучающихся по эконом.специальностям, специальности «Финансы и кредит»/под ред. Г.Б.Поляка. – 3-е изд., перераб.и доп.. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 703 с. С.70-80

3. Финансы и кредит: учебник/под ред.проф. М.В.Романовского, проф.Г.Н.Белоглазовой. – 2-е изд., перераб.и доп. – М.:Издательство Юрайт, 2009. – 609 с. С.85-92

4. Финансы: учебник/под ред.д.э.н., проф. С.И.Лушина. д.э.н., проф. В.А.Слепова. – 2-е изд., перераб.и доп. – М.: Экономистъ. 2006., 268 с. С.150-162

5. Кара-олл Ш.В. Бюджет субъекта РФ в социально-экономическом развитии региона. Финансы 2/2009. С.32-34

6. Зиганшина Л.А. О дифференциации расходов бюджетов субъектов РФ. Финансы и кредит №15 (399) – 2010. С. 43-46