Накануне новых провокаций

В один из дней в зале, где проводилась киевская международная конференция, неожиданно появилась делегация УПЦ-КП: Филарет, архиепископ Андриан, нардеп Н. Поровский и примкнувший к ним известный правозащитник Глеб Якунин. Это вызвало оживление среди журналистов, но филаретовцы так же неожиданно исчезли, как и появились. Однако они распространили среди участников подборку документов и сделали это неосмотрительно. Среди них — один из тех документов-фальшивок, которые не первый год таинственным образом гуляют по Украине, и никто не может определить источник их распространения. Словом, филаретовцы засветились.

Документ этот — ксерокопия некоего составленного в единственном экземпляре под грифом «совершенно секретно» рапорта сотрудников пятого управления КГБ при Совете Министров СССР от 14 июня 1991 года начальнику пятого управления генерал-лейтенанту Бабкову. В нем обосновывается необходимость внедрения в УАПЦ своего сотрудника П. Петруся (агентурный псевдоним «Паломник»), и ориентировка для других агентов — «Седого» и «Родственника» (Яремы и Рожака). Как нетрудно догадаться, упомянутые лица — руководители УАПЦ: патриарх Димитрий, львовский архиепископ Петр и глава львовского православного братства Рожак. Все трое — ярые враги филаретовцев, вечных держателей «единственного экземпляра»!

Однако столь убийственный компромат специалисты опять-таки расценили как малограмотную фальшивку. В 1991 году уже не существовало Совета Министров СССР, а потому многократные упоминания чекистами этого органа указывают не столько на их некомпетентность, сколько на невежество авторов фальшивки. Рядом с фальшивкой помещены напоминания о том, что Греко-Католическая Церковь Украины — филиал Ватикана («иноземная разведка»), а УПЦ — филиал Московской Церкви в Украине. И делается заключение: только святофиларетовская церковь в стране является лучом света в темном царстве Москвы, Ватикана и спецслужб!

Не менее любопытна раскручиваемая филаретовцами провокация о преследовании верующих УПЦ-КП в Подмосковье. По этому поводу Филарет собирал уже пресс-конференцию и соберет еще не одну. Грех не использовать такой повод для травли православия в Украине. История этой провокации такова. Недавно в Украине объявилась четырехлетняя жертва московских арбитражных судов — архиепископ Богородский (Москва и Московская область) УПЦ-КП Андриан. Не будем смущаться громким титулом: на самом деле Андриан — это запрещенный, как и Филарет, в священнослужении архимандрит, настоятель Богоявленского собора в городе Ногинске Московской области. В своих многочисленных обращениях Андриан поведал гражданам Украины о своей горькой судьбе. Семь лет назад он был направлен Московской епархией РПЦ в Ногинск в качестве настоятеля запущенного Богоявленского собора, который был передан властями Русской Православной Церкви (до этого здание использовалось не по назначению). Андриан восстановил храм, завоевал авторитет местных жителей, был избран депутатом областного и городского Советов, множил замечательные и славные дела.

Однако в своих обращениях Андриан не указывает, какие его моральные, деловые, а главное — физиологические качества вызвали негодование священников Ногинского района, которые 1 октября 1992 года решили освободить замечательного священника от должности настоятеля собора, ректора гимназии и председателя православного братства, и почему Московский Патриарх Алексий II дал указание от греха подальше перевести его в Ульяновск. Члены церковной двадцатки (а эта организация, как правило, содержится самим настоятелем), приняли сторону своего пастыря. Андриан отказался выполнить волю Патриарха, полагая, что его депутатские обязанности выше обязанностей перед Церковью, за что в конце концов и был лишен священнического сана. «Вот уже более четырех лет Московская епархия Московского Патриархата обивает пороги судебных инстанций, чтобы отобрать у нас Богоявленский собор», — пишет Андриан. Видимо, сначала Андриана спасало его депутатское положение. Но оно не вечно. Приход сначала перешел в Русскую Зарубежную Церковь. В 1993 году об Андриановом горе проведал известный собиратель раскольников Филарет, и община перешла под юрисдикцию Киевского патриархата. Разумеется, из расстриженных священников Андриан стал архиепископом УПЦ-КП, а его приход был наименован «епархия Киевского патриархата». Ногинская община поменяла юрисдикцию, что не противоречит российскому законодательству, но остались юридические проблемы с собственностью на Богоявленский собор.

Дело в том, что российское законодательство в этой сфере менее демократично, чем наше, но, думается, более разумно. У нас храм передается общине, и она вместе с помещением может переходить из одной конфессии в другую множество раз, чему мы имеем грустные свидетельства. В России же храм передается Церкви, в данном случае Московской епархии Русской Православной Церкви. Зарегистрированная община и священник могут удариться в буддизм, адвентизм — в любую из 47 существующих в России конфессий. Однако собор должен оставаться собственностью той Церкви, которой он возвращен. И православные ногинчане, на свои пожертвования возродившие собор, приходя в него, должны принимать таинства у канонического приходского священника, а не у архиепископа, царя Иерусалимского или Марии Дэви Христос, которыми может возомнить себя изгнанный из Православной Церкви священник.

Епархия судится с общиной и, скорее всего, дело выиграет. И вряд ли проведший нехитрую комбинацию с перерегистрацией общины Андриан может привести хоть какие-то убедительные юридические аргументы. А вот политических — сколько угодно. Раз он стал членом Киевского патриархата, значит московское правосудие преследует Киевский патриархат в России! Более того, он угрожает и суду: если вы решите спор в пользу Московской епархии, то Киевский патриархат будет иметь право в Украине отобрать все храмы УПЦ (Московского Патриархата), включая Киево-Печерскую, Почаевскую Лавры, Корецкий монастырь и т. д. Он даже требует этого от властей Украины. Каков размах! Право же, стоит только удивляться нерасторопным руководителям преследуемой ныне в России секты «Аум Сенрике», что они вовремя не додумались перейти под юрисдикцию УПЦ-КП. Попробовали бы их тогда пальцем тронуть!

В кулуарах конференции удалось поговорить с известным правозащитником Глебом Якуниным, собратом Филарета по несчастью. Он был лишен священнического сана, так как нарушил запрет Церкви на участие священников в политических битвах. Теперь он вместе с Филаретом борется с обидчиком — Московским Патриархатом.

— Украина, конечно, отстала от России в плане экономических преобразований, — говорит Якунин. — Но в религиозной жизни, ее демократичности у вас положение намного лучше. Ведь как это замечательно, что вчера я встретил Митрополита Владимира. (Он был самым порядочным в Московском Патриархате, замечательным проповедником. Ему надо было раньше Филарета бросать Москву и переезжать сюда, за ним бы пошли все.) Сегодня я встретил Филарета, а завтра, быть может, Димитрия. Как прекрасно, что есть такое разнообразие. А было бы десять патриархов, стало бы еще лучше. Ведь у верующих появляется возможность выбора. У нас же Русская Православная Церковь — это окостеневшая структура, не способная к реформированию. Они поступили со мной хуже, чем КГБ. Они не имели права лишать меня сана. И я намерен апеллировать к поместному собору РПЦ. Я вам дам один документ, который еще никто не видел. (Он протянул ксерокопию обращения в 1985 году будущего Патриарха РПЦ Алексия к властям с просьбой прикрепить четырех членов священного синода, проживающих в Москве, для медицинского обеспечения в поликлинике четвертого управления Минздрава.) Вот видите, что это за иерархи, о чем они всегда мечтали!

Узнав же о том, что в Украине лишь один из руководителей церквей (Филарет) до сих пор прикреплен к местной «кремлевке» в Феофании, Глеб Якунин вздохнул и подарил свою новую брошюру «Подлинный лик Московской Патриархии» (издание 2-е, переработанное и дополненное). Впрочем, ничего нового в ней не оказалось. Заклеймен Сергий Страгородский, взявший курс на сотрудничество с советской властью, и все его последователи. Каждому из руководителей РПЦ, тогдашних и нынешних, роздано по серьге. Не обойдены вниманием и некоторые украинские архиереи: хоть одним предложением, но отмечены. Церковь и власть, церковь и компартия, церковь и КГБ. О ком нет ни слова, так это о Филарете, который 30 лет был вторым лидером в РПЦ и даже занимал пост местоблюстителя. В свое время московская демократическая пресса накопала на Филарета компромата едва ли не больше, чем на всех прочих архиереев вместе взятых. А тут — ни слова. Причину столь поразительной дискриминации объяснил один из участников российской делегации. Оказывается, у выдающегося правозащитника Якунина остался лишь один шанс попасть в Госдуму — по... Ногинскому избирательному округу.