Література. 1. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания: Учебное пособие по спецкурсу

1. Астемиров З.А. Проблемы теории уголовной ответственности и наказания: Учебное пособие по спецкурсу. - Махачкала,1987. - 90 с.

2. Багрий-Шахматов Л.В. Теоретические проблемы классификации уголовных наказаний. Воронеж, 1971.

3. Бандурка А.М. Правовое положение осужденных к лишению свободы. − Х.: Основа, 1997. - 242 с.

4. Белослудцев В.И. Проблемы назначения и исполнения уголовных наказаний в виде длительных сроков лишений свободы. – М., 1998.

5. Бойцова В.В. Уголовное и пенитенциарное право. Опыт Нидерландов и России //Прокурорская и следственная практика. - 2000. - №3. - С.166-173.

6. Бурдін В. Позбавлення волі на певний строк як вид покарання, що застосовується до неповнолітніх злочинців // Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції "Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні". − Львів, 2003. - С.382-384.

7. Галиакбаров Р.Р. Система и виды наказаний: Лекция. - Горький, 1986. -40 с.

8. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. - М.: Юридическая литература, 1983. - 206 с.

9. Дементьев С.Н. Лишение свободы - уголовно-правовые и исправительно-трудовые аспекты. − Ростов-на-Дону, 1981.

10. Как заставить стандарты работать: Практ. руководство по эффект. применению междунар. тюрем. правил. - М.: Права человека, 1998. - 207 с.

11. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. − М., 1973.

12. Козлов П.П. К вопросу об основных средствах и методах обеспечения режима отбывания лишения свободы. – М., 1997.

13. Маврин А.Г. Применение наказания в виде лишения свободы за преступления против собственности. - М., 1982. - 64 с.

14. Минаков Ю.А. Пожизненное лишение свободы в законодательстве зарубежных государств: Вопросы назначения и исполнения наказания. – М., 1999.

15. Петропавлоский В. Нужна не гуманизация наказания, а нормализация условий содержания заключенных // Российская юстиция. - 2002. - №10. - С.43-44.

16. Радов Г. Пенітенціарна ідея: Думки на тему. - К.: МП "Леся", 1997. -288 с.

17. Рудник В.І. Функції кримінального покарання у вигляді позбавлення волі: декларації і реальність // Теорія оперативно-службової діяльності правоохоронних органів України: Наук. вид., За гол. ред. В.Л. Регульського. - Львів, 2000. - С.242-249.

18. Сундуров Ф.Р. Лишение свободы и социально-психологические предпосылки его эффективности. − Казань., 1980.

19. Скоков С. Рецидивна злочинність та ефективність покарання у вигляді позбавлення волі // Право України. - 1999. - №2. - С.84-85, 91.

20. Стецовский А.Ю. Многократное применение лишения свободы: осужденные и наказание: Учеб. Пособие. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1990. - 64с.

21. Уголовное наказание и проблемы его исполнения: Сборник научных трудов. - М.,1988. - 128 с.

22. Уголовное наказание: Моногр. исслед. - К., 1997. - 314 с.

23. Хохряков Г.Ф. Парадоксы тюрьмы (Проблемы, дискуссии, предложения). - М.: Юрид. лит., 1991. - 224 с.

Відповідаючи на перше питання теми слід розглянути позбавлення волі в історії кримінального законодавства, а також проаналізувати історико-соціальний аспект даного інституту. В роботі необхідно показати місце позбавлення волі в системі покарань чинного кримінального законодавства України. Слід звернути особливу увагу на те, що позбавлення волі є основним покаранням і застосовується за скоєння злочинів, що складають значну суспільну небезпеку, коли, виходячи з характеру та ступеня суспільної небезпечності злочину та з урахуванням особи винного необхідна його ізоляція від суспільства з тим, щоб досягнути його виправлення та інших цілей покарання.

При висвітленні другого питання теми необхідно розкрити поняття та соціальне призначення позбавлення волі. Тут слід провести розмежування даного виду покарання від інших покарань, передбачених чинним КК України. Аналіз позбавлення волі передбачає перш за все з’ясування сутності (змісту) цього виду покарання, а також визначення його ефективності та можливостей досягнення поставлених перед ним цілей. Необхідно вказати на властиві для даного виду покарання особливості (наявність ознаки кари, певні обмеження, які воно тягне для засудженого, тривалість його відбування та ін.). Необхідно визначити терміни, на які призначається позбавлення волі, висвітлити залежність класифікації злочинів від термінів позбавлення волі. Характеризуючи терміни позбавлення волі необхідно підкреслити їх особливості при засудженні неповнолітніх.

Виклад третього питання потребує послідовного аналізу підстав обрання судом того чи іншого виду виправно-трудової чи виховно-трудової колонії. Такими є, наприклад, характер та тяжкість злочину, наявність попередніх судимостей, вік та стать засуджених. Слід звернути увагу на можливість вибору різних видів ВТУ, охарактеризувати це законодавче правило та показати його значення.

В заключній частині роботи необхідно дослідити проблему довгих та короткотермінових строків позбавлення волі. При цьому особливу увагу слід приділити проблемі включення до КК нових видів покарань, що передбачають позбавлення волі, а також проблемі реформування системи ВТУ. При висвітленні цих питань необхідно використовувати законодавство та монографічну літературу.