Тема 59. Цілі покарання

План

Вступ.

1. Соціальна природа покарання.

2. Питання про цілі покарання в історії кримінального законодавства та в науці кримінального права.

3. Питання про кару як мету покарання.

4. Виправлення засуджених як ціль покарання.

5. Спеціальне попередження.

6. Загальне попередження.

Висновки.

Література

1. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. − Л., 1973.

2. Ной И.С. Сущность и функции наказания в советском государстве. − Саратов., 1973.

3. Кристи Н. Пределы наказания. − Москва., 1985.

4. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. − Москва., 1973.

5. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. − Москва., 1983.

6. Анденес И. Наказание и предупреждение преступлений. − Москва., 1979.

7. Фролова О.Г. Злочинність і система кримінальних покарань (соціальні, правові та кримінологічні проблеми й шляхи їх вирішення за допомогою логіка-математичних методів). − К.: АртЕк., 1997.

Курсову роботу рекомендується починати з вступу, в якому необхідно обґрунтувати актуальність та значення обраної теми, висвітлити стан її розробки, окреслити проблеми, які передбачається розглянути. Слід обгрунтувати соціальну природу після чого потрібно перейти до історичного екскурсу витоків злочину а покарання.

Розкриваючи друге питання плану слід дати визначення мети покарання загалом, висвітлити дискусії про цілі покарання в історії кримінального законодавства. Необхідно зясувати зміст абсолютних та відносних теорій покарання, дослідити раніше та нині існуючі філософські концепції покарання та його цілей, розкрити позиції науковців щодо доцільності виокремлення цілей покарання, а саме, відплаті, відновленню порушеного права, вихованню та виправленню злочинця, попередженню вчинення злочинів і т.і.

Розглядаючи одне з найбільш дискусійних питань інституту покарання - питання про кару як мету покарання, передусім доцільним є з’ясування філософського та юридичного змісту кари, розкрити дискусію щодо того чи вважати кару метою чи лише основним змістом, або ж засобом досягнення інших цілей покарання. Потрібно, вивчивши аргументи «за» і «проти» цих тверджень, прийти до певного висновку.

При висвітленні четвертого питання слід відобразити поняття, зміст та передбачуваний кінцевий результат виправного впливу покарання.

Говорячи про спеціальне попередження, як про одну з цілей кримінального покарання, необхідно показати її близькість до попередньої мети в світлі співвідношення понять «моральне» та «юридичне» виправлення, відобразити шляхи досягнення даної мети покарання, а також сказати про роль залякування як одного з засобів вирішення завдання спеціального попередження.

Розкриваючи загальнопопереджувальну мету покарання слід ретельно розкрити механізм генеральної превенції, реальні засоби досягнення даної мети, торкнутися дискусійного питання про коло осіб, на яких розповсюджується загальне попередження, а також висловити свою думку про межі жорстокості кримінальної репресії, що застосовується в суспільстві.

Наприкінці роботи обов’язково слід зробити загальний висновок з досліджених в курсовій роботі питань.