Правозащитники и диссиденты новой России

О генетической связи правозащитного движения постсоветской Рос- сии с диссидентами СССР нет нужды много говорить, эта связь очевидна и естественна. Наиболее авторитетные лидеры диссидентского движения из тех, кто решил вернуться в страну или вышел на свободу, кто включился в общественную деятельность в постсоветской России, все они, так или иначе, оказались главными фигурами правозащитного движения в 90-е годы. Сергей Ковалёв, Юлий Рыбаков, Людмила Алексеева, Лариса Богораз, Валерий Абрамкин, Александр Подрабинек, многие другие, менее известные диссиденты, прошедшие лагеря в советский период или ссылки – высылки, создали, возглавили правозащитные организации или вошли в их руководство. В новой России была принята новая Конституция, практически все политико-правовые требования, вдохновлявшие этих людей на не- примиримую борьбу с тоталитарным режимом, были реализованы в её статьях и начали воплощаться в реальную жизнь людей, учреждений власти и т. д. В этом смысле почва для диссидентства исчезла. Казалось, навсегда… Но дорога к новой, демократически устроенной России, оказалась много сложнее и извилистей.

Происшедшие в стране и мире в 2014 г. события настолько серьёзны, что пройти мимо них невозможно, они влияют на всё. Есть мнение, что 2014 год войдёт в историю России как год нового излома, зигзага, развернувшего страну с продекларированной траектории движения к демократическим, европейским, западным ценностям в иную сторону. Так ли это? Рассуждения про ориентиры развития, выбор пути, европейский, «суверенный» – не просто современный вариант старых дискуссий «славянофилов» и «западников», но и другие варианты споров о возможных путях развития народа. У всех на виду пример весьма успешных, в плане социально-экономического развития, стран, которые, условно говоря, явно «не-Запад» и которые не придают такого значения многим ценностям. Таким, например, как права и свобода личности, независимый суд, независимые, свободные СМИ, политическая конкуренция в форме многопартийности, гарантии деятельности оппозиции и т. д. Однако надо отдавать себе отчёт, что такая переориентация должна включать в себя неизбежную корректировку некоторых важных институций, определяющих демократию как сущностно-содержательную черту политического режима любого западного европейского государства. За примерами далеко ходить не нужно. Китай рядом, за нашей дальневосточной границей, и как раз сейчас, кстати, показательно душит свой «гонконгский майдан», никак не реагируя на массовые, уже многомесячные протесты. Просто местные власти сносят палаточные лагеря протестантов, требующих-то «всего-навсего» права реально избирать местную власть без пекинской «корректировки» кандидатов. Сносят по решению суда, разумеется. Правда, не танками, как ещё не так давно в Пекине. Избежит ли этой участи Россия?

Если выборы лишить выбора, то кому и для чего нужны такие выборы? Если «общественные слушания» это на самом деле собрания сотрудников управлений и департаментов администрации, кому и зачем нужны такие «общественные слушания»? Если отчёт о деятельности Общественной палаты области готовят не общественники, кому нужны такие отчёты? Возрастание количества разнообразных симулякров вместо работающих «живых» институтов, прежде всего нашей политической системы и примыкающих к ней структур гражданского общества – вот что беспокоит и настораживает.

На мой взгляд, это происходит прежде всего от страха проиграть. Если Президент страны обладает высокой и неоспоримой поддержкой подавляющего большинства населения страны, то власти на низовом уровне таковым авторитетом, увы, не обладают. Отсюда, нередко, заведомо видно, что «по правилам» выиграть выборы отнюдь не гарантировано. Отсюда стремление любыми путями добиться нужного результата, победы любой ценой. А что такое «любая цена» на выборах, надо объяснять? Полагаю, что именно такие интенции в недрах нашей власти ведут к политизации части правозащитного движения и по существу возврату к диссидентству – политическому противостоянию с ней.

Можно записывать в «иностранные агенты» правозащитные орга- низации, можно не записывать, дело от этого не меняется. Правозащитник готов работать с властью над решением проблем общества, а диссидент считает саму власть главной проблемой, которую можно решить только заменой этой власти. Получится мирно – хорошо, ну а не получится, так есть и другие способы. Поэтому есть основания для прогнозов о нарастании политизации части правозащитного движения, что, собственно, и означает переход на диссидентские позиции. Есть люди, достаточно известные и авторитетные в определённых кругах, которые пришли уже к выводу, что в России исчезли условия для реальной защиты прежде всего политических прав человека и потому дальнейшее сотрудничество с властью невозможно. Выход – прямая политическая борьба с режимом или эмиграция. Так ли это? Пока сохраняется правозащита, есть надежда, что Россия не растеряет себя как сильная страна.

За двадцать с лишним лет в стране возникло гражданское общество. И не нужно никому строить иллюзий, что оно слабое, неразвитое, контролируемое властями и т. п. Главное, в стране появилось достаточно большое количество самостоятельно мыслящих людей, ценящих и осознающих свои права как неотъемлемые и готовых за них бороться. Эти люди, граждане страны, и есть основной «строительный материал» гражданского общества. При современных средствах коммуникации нужные структуры возникнут быстро, если потребуется.

Наша страна имеет одну из самых демократических Конституций в мире, которая твёрдо закрепила демократические нормы – ценности в качестве основополагающих фундаментальных принципов организации всех сфер общества. На самом деле это общечеловеческие ценности, если не забывать, что весь мир голосовал за «Всеобщую декларацию прав человека» 66 лет назад и именно на принципах этого великого документа основана вся вторая глава Конституции Российской Федерации. Это такие мощные опоры, которые позволяют с оптимизмом смотреть в будущее нашей России как де- мократического государства европейского, а не северокорейского образца. Поэтому считаю конъюнктурной идеологизированой суетнёй, впрочем, достаточно опасной, но всё же вполне мелкотравчатой, все попытки представить сегодняшние наши баталии с Европейским союзом как некие битвы «цивилизаций». С Украиной и с Евросоюзом, несмотря на количество наломанных дров, нам ещё предстоит вместе делать выводы и принимать решения значительно более здравые и отвечающие интересам всех. Мы на одном берегу. И шаг навстречу первыми делают сильные.

Из сказанного делаю вывод: правозащитникам – общественникам и кроме организации протестных акций против властей есть много возможностей заниматься своим прямым делом – защитой прав человека. Да, собственно, правозащитники, многие организации продолжают своё нелёгкое, но очень нужное дело – помогают людям в сложных жизненных обстоятельствах отстоять свои права.

Если отвлечься от чистой политики, правозащитное сообщество в России весьма разнородно и по другим основаниям. Это касается правовых, юридических форм, которые используются для объединения людей, отношений с органами государства, направлений работы, целей, используемых приёмов. Можно подразделить правозащитников и по тому, как они понимают, в чём видят смысл своей деятельности. Есть организации, которые, возникнув на какой-то проблеме и наработав опыт её решения, продолжают деятельность всё более и более профессионально, находя для этого ресурсы, привлекая людей, взаимодействуя с органами власти и управления. Постепенно они превращаются по уровню и результатам работы, по качеству и квалификации работающих в них специалистов в высокопрофессиональные и эффективные общественные учреждения, имея в виду, что термин «учреждение» здесь употреблён не в строго юридическом смысле, а в широком.

Примерами таких общественных учреждений являются многие правозащитные некоммерческие организации (НКО), как правило, специализирующиеся на какой-то определённой сфере.

С 1997 года помогает беженцам, вынужденным переселенцам, трудовым мигрантам общественная организация «Уральский дом» из города Заречный (руководители Леонид Гришин и Рафаэль Сераджидинов). За это время некоммерческой организацией было реализовано более 20 значимых проектов в области миграции, гуманитарных акций, направленных на оказание благотворительной помощи украинским переселенцам. Количественные показатели работы в 2014 году впечатляют. В «Уральский дом» обратились 1704 трудовых мигранта и 203 работодателя. Из Узбекистана – 457, Таджикистана – 455, Кыргызской Республики – 432, Украины – 202, Казахстана – 134, единичные случаи обращения граждан Азербайджана, Армении, Молдовы. Всем оказана консультативная помощь по вопро- сам миграционного, трудового, социального, медицинского, налогового законодательства, оказано содействие в оформлении докумен- тов, обеспечении необходимыми материалами.

Из обратившихся в общественную организацию:

– получили временное жилищное обустройство – 175 человек;

– обеспечены одеждой, продуктами питания, медикаментами, бы- товой техникой – 41 человек;

– решены вопросы медицинского страхования, получения меди- цинского сертификата, медицинских услуг в связи с заболеванием и необходимостью оперативного лечения – 16 человек;

– прошли адаптационный курс о местном населении и его обыча- ях, особенностях поведения на улице, в транспорте и общении с со- трудниками миграционной службы и полиции, расположении социальных и досуговых учреждений – 118 человек.

По схеме оргнабора общественная организация трудоустроила 6 врачей, в том числе 2 в районные больницы.

Важным направлением в работе «Уральского дома» является дея- тельность, направленная на продвижение и сохранение русского языка. В школе «Светоч» г. Ош Кыргызской Республики общественная организация из города Заречный провела второй конкурс по русскому языку, в котором приняли участие 50 детей (первый – в 2012 г.), победителям вручены 4 планшетных компьютера. Было продолжено оснащение школы учебной литературой.

Опыт общественной организации по переселению соотечественников обсудили в рамках выездного заседания Межведомственной комиссии по оказанию содействия добровольному переселению соотечественников, проживающих за рубежом, которое состоялось в г. Заречный.

После обострения ситуации на Украине только за июль, август, сентябрь обратились 158 беженцев из соседней братской страны, а всего 202.

Модульное общежитие центра комплексной поддержки мигрантов общественной организации «Уральский дом» стало единственным пунктом размещения на территории городского округа Заречный беженцев из Украины.

Было налажено взаимодействие со всеми органами и учреждениями в работе с беженцами. Руководители «Уральского дома» участвовали в заседании «круглого стола» при Уполномоченном по правам человека в Свердловской области по вопросам координации деятельности по приёму, обустройству, защите прав беженцев из Украины, в специальном заседании Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества по правам человека на тему «Гражданское участие в судьбе беженцев из Украины», в заседании областного штаба по рассмотрению вопроса принятия беженцев из Украины, прибывших на территорию городского округа Заречный, были включены в состав рабочей группы по разработке механизма взаимодействия.

В рамках Дней милосердия, которые проводятся в регионе уже 19 лет, в специальной номинации 2014 года «За благотворительную помощь вынужденным переселенцам с Украины» были отмечены компания «ТРАНССИБУРАЛ» и общественная организация «Уральский дом».

Отмечу, что базируется «Уральский дом» в небольшом городе За- речном – при желании не только в Екатеринбурге инициативные люди могут эффективно вести общественную работу.

Эффективно работает с мигрантами и некоммерческое партнёрство «Межнациональный информационный центр». Особенно следует отметить умение этой организации обратить внимание общественности на проблему, чреватую конфликтом, ориентированность на профилактику, предупреждение возможных обострений в межэтнических отношениях. Исполнительный директор «Межнационального информационного центра» Нурзида Бенсгиер – разработчик и руководитель многих проектов такого рода. Один из таких проектов «Право на равенство при уважении достоинства: совместная работа органов власти и НКО по реализации и защите прав» направлен на создание условий и развитие практик сотрудничества органов государственной власти и НКО по защите и реализации законных прав, противодействию дискриминации по признакам пола, расы, вероисповедания, возраста и состояния здоровья, а также раз- витие практик НКО по организации приёма граждан. Проект отмечен на областном конкурсе социальных проектов в номинации «Защита гражданских прав».

Много добрых слов говорят люди об организации «Благое дело» из небольшого посёлка «Верх-Нейвинский». Это ещё один пример развития общественной самодеятельной организации до уровня профессионального учреждения с высокой результативностью и впечатляющим социальным эффектом.

Автономная некоммерческая организация «Благое дело» занимается комплексной социальной реабилитацией и обеспечением трудозанятости людей с особенностями развития и ограниченными возможностями. Это единственный проект некоммерческого сектора в Уральском регионе, направленный на взрослых людей с ментальными и психическими нарушениями.

В организации 5 основных направлений деятельности:

– социальная реабилитация и трудозанятость лиц с интеллекту- альными и психическими нарушениями в художественно-ремесленных мастерских (столярной, швейной, керамической, фетра и шерсти, бумаги, свечной) и социально-бытовой мастерской;

– психологическая и социокультурная реабилитация в театраль- ной студии и терапия творчеством;

– профориентация и трудоустройство людей с инвалидностью на специализированных рабочих местах;

– проведение семинаров и мероприятий по обмену опытом для специалистов социальной сферы и родителей людей с инвалидностью. Разработка и совершенствование методик и технологий комплексной реабилитации, помощи и поддержки людей с проблемами развития;

– развитие социального партнёрства и взаимодействия с местным сообществом с целью лоббирования интересов граждан с психическими и ментальными нарушениями и формирование положительного имиджа человека с инвалидностью.

В 2014 году был реализован крупный проект «Социальный лифт в профессиональное будущее» – технология подготовки взрослых инвалидов с психическими нарушениями к трудовой деятельности». В рамках проекта осуществлялась работа с 45 инвалидами с психическими нарушениями по их трудовой реабилитации и содействию трудовой занятости, проводился мониторинг педагогической и социально-трудовой реабилитации. Составленные карты-маршруты позволили определить возможности для трудовой занятости инвалидов в специально созданных условиях художественно-ремесленных мастерских, осуществить адресную трудовую реабилитацию, дифференцировать её формы, составить методику сопровождения инвалидов, разработать этапы стажировки инвалида на рабочем месте в условиях предприятий открытого рынка труда.

В результате 24 человека было трудоустроено в мастерских ор- ганизации «Благое дело», 21 человек проходит в них реабилитацию и трудозанят, 4 человека проходят производственную практику, 1 трудоустроен на предприятии города.

С целью профессиональной ориентации и расширения социальных контактов детей-инвалидов проведены 5 мастер-классов для 46 учащихся двух коррекционных школ г. Новоуральска, а также мастер-классы в Центре гражданских инициатив для людей с инвалидностью г. Нижний Тагил.

Распространение опыта организация «Благое дело» осуществляет в рамках проекта «Создание и реализация модели службы сопровождения инвалидов в целях их трудоустройства» в сотрудничестве с Министерством социальной политики области. Его цель – внедрение системы поддерживаемого трудоустройства инвалидов с психическими (интеллектуальными) нарушениями в учреждениях социального обслуживания населения области. В проекте принимают участие 15 социальных учреждений области.

35 человек с инвалидностью и членов их семей заняты в поста- новочной деятельности особого театра «Искреннее искусство», тан- цевальной студии «Виват», музыкальной группе «Waves band», созданных в автономной некоммерческой организации «Благое дело». За 2014 г. было подготовлено и показано широкой публике 2 спектакля особого театра «Искреннее искусство»: «Рождественская история» и «Орфей и Эвридика». А в конце года появился новый спектакль «Маленький принц». 15 концертов танцевальной студии «Виват» и ВИА «Waves band», спектакли особого театра «Искреннее искусство» посетило более 7 000 зрителей в 6 городах России. 40 инвалидов и члены их семей приняли участие в 6 фестивалях и конкурсах для людей с инвалидностью.

Благодаря участию в творческих студиях люди с инвалидностью получили возможность развития способностей и творческой само- реализации, были вовлечены в активную социально-культурную жизнь региона, представили результаты своего труда широкой общественности. Руководителя автономной некоммерческой организации «Благое дело» Веру Симакову хорошо знают во многих государственных органах и организациях и по достоинству ценят.

Похожим образом работают и многие другие организации. Хотелось бы назвать всех, но нельзя не отметить общественную организацию «Екатеринбургский клубный дом», руководит которым тихая и скромная женщина Виктория Альтеровна Яблоновская. Помогает ей в этом активный и очень квалифицированный волонтёр Дмитрий Халяпин. С 1997 года работает эта организация с детьми и взрослыми, имеющими проблемы психического характера.

Ещё одна организация, заявившая о себе в последние годы, – Свердловская областная общественная организация поддержки людей с синдромом Дауна и их семей «Солнечные дети». Учреждена организация в 2008 году в г. Екатеринбурге родителями детей с синдромом Дауна. Главная цель – создание благоприятных условий для развития и жизни людей с синдромом Дауна. За шесть лет работы организации количество отказов от новорождённых с синдромом Дауна с 85% снизилось до 15% от общего числа рождённых. И последние три года эта цифра не меняется! В организацию обратилось уже 240 семей, которые получают регулярную помощь в раз- витии своих маленьких Солнышек!

Организация «Солнечные дети» проводит благотворительные и просветительские акции, тематические фотовыставки, творческие и спортивные детские мероприятия, принимает участие в российских и международных научно-практических конференциях, «круглых столах», организует семинары для родителей и представителей НКО.

Свердловскую региональную общественную организацию социализации и реабилитации детей «Пеликан» хорошо знают и за пределами нашей области. Эта правозащитная организация не только на высокопрофессиональном уровне занимается реабилитацией и помощью детям-инвалидам и их родителям, но и открыла общественную приёмную Уполномоченного по правам человека, ведёт приемы населения по правовым вопросам.

Для повышения эффективности деятельности общественных ор- ганизаций в сфере защиты прав человека в Свердловской области Уполномоченным в сотрудничестве с региональной общественной организацией «Пеликан», руководит которой Зоя Глухих, разработана программа, в рамках которой в период 2012–2014 годов проведено 14 обучающих семинаров и тематических встреч для руководителей социально ориентированных некоммерческих организаций области. В их рамках приглашались ведущие специалисты и эксперты областного Фонда социального страхования, Пенсионного фонда, Министерства юстиции, Государственной инспекции труда, Министерства здравоохранения области, Федеральной налоговой инспекции… Задача мероприятий – создание условий для объединения усилий, взаимодействия общественных объединений в сфере защиты прав человека, эффективного сотрудничества общественных организаций с органами власти, научным, адвокатским сообществом, повышения профессионального уровня общественных организаций.

Ещё пример профессионализма, который демонстрирует на совер- шенно другом направлении правозащитной деятельности Свердловская областная организация «Союз комитетов солдатских матерей Свердловской области». Уже более десятка лет руководит этой организацией Мария Лебедева. Удивительной энергии человек. Ей удалось собрать в команду инициативных и энергичных общественниц, которые вместе с ней развернули такого масштаба и значимости работу, какой нет в других регионах, включая Москву. Один только проект – сопровождение эшелонов с призывниками к месту службы представительницами Союза комитетов солдатских матерей Свердловской области – позволил на 100% исключить немалое число бед, которые случались в пути следования. Служат уральцы и на Дальнем Востоке, и на Крайнем Севере, и на Кавказе. Места неблизкие, ехать долго, всякое происходило в пути: отбирали деньги, телефоны, били ребят. Да, наверное, не совсем это приятно командирам, что самостоятельно порядок не могли навести, но главное – результат.

Стремление профессионально и содержательно работать над ре- шением проблем общества отличает и некоторые правозащитные организации, так сказать, «классического» типа, не специализирующиеся на каком-то отдельном направлении. Вот, например, региональное общественное движение «Союз правозащитных организаций Свердловской области». В начале пути (1997 г.) Союз в основном пытался озвучивать претензии правозащитников к власти, генерализируя их в глобальные проекты типа программ, стратегий и т. п. Но в последние годы, сосредоточившись на нескольких конкретных направлениях, Союз добился вполне зримых реальных результатов. Так, уже третий созыв Общественная наблюдательная комиссия за соблюдением прав человека в местах принудительного содержания Свердловской области (ОНК) формируется в значительной степени на основе организаций, входящих в Союз, и при активном участии руководства Союза. Елена Степанова, председатель Коор- динационного совета Союза, первые два созыва ОНК Свердловской области, самое непростое время становления, возглавляла комиссию. ОНК Свердловской области продолжает свою миссию по общественному контролю и теперь полностью укомплектована.

Успешно живёт и развивается другое направление, начатое проектом Союза в 2005 году: «Социально-реабилитационный центр для бездомных «Надежда»». Пилотная часть этого проекта «Бюро по трудоустройству для бездомных» была выделена для стартовой реализации и развивается далее как самостоятельный проект уже почти десять лет. «Бюро» было создано на основе бригады бездомных, возглавляемой Юрием Потапенко, ранее многократно судимым. Ю. Потапенко оказался умелым организатором, сумевшим объединить кадровое агентство по подбору персонала, подрядную организацию для выполнения разных работ и НКО. В таком виде некоммерческое партнёрство «Бюро по трудоустройству лиц, попавших в экстремальную жизненную ситуацию» (так теперь называется Бюро) эф- фективно и результативно поддерживает людей, оказавшихся без до- кументов и без денег на улице. Вместе с тем Союз продолжает работать в данном направлении. Разработан проект реабилитационного центра, в котором предлагается технология возвращения человека к нормальной жизни, реальная реабилитация с решением двух ключевых проблем – постоянное жильё и постоянная работа. Разработчики проекта Владимир Попов и Олег Чижов, который восемь лет руководил Домом ночного пребывания в Екатеринбурге, предлагают обсудить проект в Общественной палате Свердловской области.

Союз правозащитных организаций Свердловской области в последние годы стремился, во взаимодействии с Уполномоченным по правам человека в Свердловской области, к практической помощи конкретным людям, к выходу на проблемы конкретных людей, пострадавших от действий конкретных чиновников, государственных органов, должностных лиц. Особенно остро эти проблемы стоят в уральской глубинке, где часто нет доступа даже к элементарным консультациям квалифицированного юриста. Поэтому проект регионального общественного движения «Союз правозащитных организаций Свердловской области» «Правозащитные экспедиции и Дни прав человека на Урале», предполагающий организацию именно таких форм работы в малых городах и посёлках Свердловской, Челябинской областей и в Пермском крае, был отмечен в номинации «Защита гражданских прав» на областном конкурсе социальных проектов в 2014 году.

Подобная эволюция наблюдается с некогда сверхэпатажным об- щественным объединением «Сутяжник». Само провокационное название говорило о намерении инициаторов использовать некие «шоковые» правовые и правозащитные инструменты в своей деятельности. Были и показательные судебные тяжбы, вроде судебных исков к молодому человеку, пообещавшему жениться сразу нескольким девушкам, показательные «банные процедуры» перед зданием Администрации Екатеринбурга в знак протеста ввиду длительного (по мнению «сутяжников») отсутствия горячей воды в некоторых районах города в летнее время.

Сегодня «Сутяжник» – правозащитная организация, являющаяся ресурсным центром для многих общественных объединений Урала. Бесплатно защищает права и интересы граждан и объединений. Миссия общественного объединения «Сутяжник», по мнению учредителей, – содействовать реализации прав граждан, гарантированных Конституцией РФ и международно-правовыми актами, путём ведения общественно значимых дел, информирования о механизмах защиты прав человека.

В 2014 году «Сутяжник» отметил своё 20-летие. Повзрослевший «Сутяжник» сегодня ведёт более 50 дел в национальных судах с при- менением Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решений Европейского суда по правам человека, а также дел в ЕСПЧ, способных оказать влияние на практику национальных судов. За 2014 год два дела было выиграно в национальных судах (в том числе гражданка И. против проезда мужчин в женских купе, см. https://sutyajnik.ru/cases/519.html), одно в Конституционном суде (Признание незаконным запрета участия выдвинутого кандидата на заседании избирательной комиссии, см. https://sutyajnik.ru/cases/528.html), четыре жалобы направлено в Конституционный Суд России, одна из которых, по делу гражданки М. против отсутствия адвоката в административном судопроизводстве, ожидает своего рассмотрения по существу https://sutyajnik.ru/documents/4704.html, а также три дела направлено в ЕСПЧ после исчерпания внутренних средств правовой защиты.

Более того, организации этого типа ищут контактов, предлагают в различных формах сотрудничество государственным структурам. Практически все вышеназванные организации так или иначе сотрудничают с Уполномоченным по правам человека в Свердловской области, и многие проекты реализуются при активной поддержке и участии Уполномоченного.

Всё это примеры успешной реализации потенциала гражданского общества в решении проблем, так сказать, с опорой «на собственные силы». Хотя, безусловно, участие государства, госучреждений, органов власти не только допускается, но и предполагается.

Но есть другой тип организаций, нередко эффективно работающих. Однако они совершенно иначе понимают и реализуют свою общественную миссию. Это организации, которые видят свою миссию в контроле за деятельностью государственных, вообще властных структур, в организации давления на них с целью побуждения к деятельности, нужной тем группам населения, чьи интересы организация взялась представлять. Яркий пример – Свердловская региональная общественная организация инвалидов «Опора», председателем которой является Анатолий Холодилин.

В 2014 году организация «Опора» занималась реализацией сле- дующих проектов:

1. Разработали проект «Три безбарьерных маршрута», которые охватят практически весь центр Екатеринбурга, и добились включения проекта в городскую программу «Доступная среда».

2. Во взаимодействии с холдинговой компанией «Исеть-Фонд» и компанией «Трубачёв и товарищи» разработали проект «Автомобиль: свобода движения». Проект нацелен на налаживание производства по переоборудованию автомашин, чтобы оснастить их техническими средствами реабилитации, максимально компенсирующими физические ограничения человека с инвалидностью. Этот проект поддерживает Правительство Свердловской области.

3. Продвижение проекта «Областной центр медико-социальной реабилитации».

4. Борьба за внесение изменений в проект областного культурно- оздоровительного центра, спроектированного с грубым нарушением прав инвалидов.

5. Работа по изменению областной комплексной программы «До- ступная среда» на 2014–2015 годы, которая нарушает права инвалидов на доступность, индивидуальную мобильность, самостоятельный образ жизни, прописанные в Конвенции о правах инвалидов.

Таких организаций немало, и они очень важны для повышения эффективности деятельности государственных учреждений, структур, институтов, ответственных за те или иные сферы жизни общества.