Методические рекомендации. На первом занятии предполагается знакомство с положением французского и английского крестьянства в XI–XIII вв

На первом занятии предполагается знакомство с положением французского и английского крестьянства в XI–XIII вв. с целью выявления общих тенденций развития системы феодальной эксплуатации на первом этапе развитого средневековья.

1 вопрос. При подготовке к этому вопросу из хрестоматийных источников целесообразно использовать отрывки из грамот, включенных в монастырские картулярии XI–XIII вв.; отрывки из обычного права провинции Бовэзи, или «Кутюм Бовэзи», записанные юристом Филиппом де Бомануаром около 1280 г.; королевские указы XIII в.

В первую очередь целесообразно остановиться на трактовке института сеньории в исторической науке, характеристике основных типов французской сеньории и эволюции ее структурына протяжении XI–XIII вв. Следует обратить особое внимание на расширение сеньориальных прав к началу рассматриваемого периода (складывание сеньории «бана»),постепенное сокращение господской запашки, коммутацию ренты.

Характеризуя французский серваж и вилланство, необходимо показать, в чем заключалась принципиальная разница между этими двумя важнейшими видами стратификации зависимого населения и какие общие черты они имели. Следует остановиться на концепции серважа М.Блока (Блок М. Характерные черты французской аграрной истории. М., 1957. С. 138–140) и ее критике (см., например: Бессмертный Ю.Л. Французское крестьянство в X–XIII вв. // История крестьянства в Европе: Эпоха феодализма. Т. 2: Крестьянство Европы в период развитого феодализма. М.: Наука, 1986. С. 102–107). Необходимо продумать ответы на следующие вопросы: чем определялась основная специфика положения низшей категории несвободных – сервов (несением так называемых «сервильных повинностей» или наследственным характером личной зависимости)? Что понималось под «свободой» и «несвободой» французских крестьян XI–XIII вв.? Почему в современной исторической науке считается некорректным называть сервов крепостными?

Пристального внимания заслуживает проблема освобождения французских крестьян от лично-наследственной зависимости и возникновения новых форм держаний. Надо выяснить, каковы были причины «освобождения» крестьян (что побуждало сеньоров к «освобождению» крестьян), когда начался это процесс во Франции, в каких формах он проходил; устраняло ли освобождение от лично–наследственной зависимости крестьянскую зависимость как таковую, означало ли оно уменьшение нормы эксплуаталии крестьян и каковы были его последствия. Характеризуя новые формы держаний, необходимо показать: какие изменения наблюдались в имущественном и юридическом статусе крестьян, получивших новые держания; как возрастала их хозяйственная самостоятельность и какое это имело значение для дальнейшего развития французской деревни. Следует остановиться на госпитах (крестьянах-пришельцах) и их роли в процессе внутренней колонизации Франции на первом этапе развитого средневековья. На материалах источников следует выяснить, какие льготные по сравнению с сервами условия пользования земли им предоставлялись. Особого внимания заслуживает такая форма крестьянского земельного держания как цензива (держатель цензивы назывался цензитарием). Источники помогут разобраться в том, чем цензива отличалась от традиционных земельных держаний (сервильных и вилланских) и почему она считается одной из самых благоприятных форм крестьянского держания в средние века.

2 вопрос. Основными документами, которые целесообразно использовать при подготовке к ответу на этот вопрос, являются:

извлечения из расследования о повинностях и взносах крестьян, произведенного в 1252 г. в маноре аббатства Риптон (находился в графстве Гентингдоншир в Центральной Англии, принадлежал Рамзейскому монастырю);

отрывки из описи 1264–1265 гг. манора Литльтон (находился в графстве Гемпшир на юге Англии, принадлежал Глостерскому монастырю);

отрывки из трактата «О законах и обычаях Англии» середины XI в., автором которого является Генри Брактон (он в течение ряда лет занимал должность разъездного судьи, а в 1248–1252 гг. являлся постоянным членом высшего королевского судебного аппарата).

XI–XIII вв. «классическая» стадия манориальной системы эксплуатации английских крестьян. К началу этого периода процесс формирования феодально-зависимого крестьянства в Англии находился в завершающей стадии (следует обратить внимание на то, какое значение в судьбе английского крестьянства сыграло нормандское завоевание). Развитие системы манориальной эксплуатации на первом этапе классического средневековья прошло сложный путь. В начале XII в. наблюдалась тенденция к распространению барщинных повинностей на ранее свободные от них слои держателей земли в манорах. С 30-х гг. XII в. в манориальном хозяйстве получила распространение аренда, отказ от барщины и рост денежной ренты. С конца XII в. в английской деревне наблюдалась феодальная реакция, выразившаяся в расширении производства на земле домена, восстановлении барщины, ужесточении института вилланства. В основе ее лежала выгодная для лордов маноров рыночная конъюнктура (высокие цены на продукты сельского хозяйства) и связанное с ней стремление превратить основанное на барщине домениальное хозяйство в товарное производство. Манориальная реакция была ведущей тенденцией на протяжении большей части XIII в., однако она не была единственной: ей противостояла тенденция перевода крестьян на денежную ренту, характерная в первую очередь для средних и мелких маноров (хотя проявлявшаяся и в крупных манориальных хозяйствах). Таким образом, одновременно наблюдались две тенденции развития манориальной системы эксплуатации крестьян: одни феодалы стремились увеличить свои доходы путем увеличения размеров барщины, другие – за счет повышения денежной ренты.

Характеризуя положение английского крестьянства, прежде всего целесообразно остановиться на положении фригольдеров и вилланов. Следует продумать ответы на следующие вопросы: каковы отличительные черты вилланского статуса? В чем разница положения английских вилланов и крестьян-фригольдеров? С какой категорией французского крестьянства сопоставимы английские вилланы?

Исходя из своеобразия вилланского статуса, следует показать отличие процесса освобождения английских крестьян от французских.

3 вопрос. В конце занятия необходимосопоставить полученные знания о развитии французской и английской деревни в XI–XIII вв. При этом следует выявить общие для Франции и Англии тенденции в развитии системы феодальной эксплуатации крестьян на первом этапе развитого средневековья и объяснить, какое влияние на изменение положения средневекового крестьянства оказало развитие городов и товарно-денежных отношений.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: