Вор-рецидивист Шортанов, вернувшись из заключения, совместно со своим семнадцатилетним братом организовал группу, в которую вошли тринадцатилетние Сидоров и Воробьев, четырнадцатилетний Антонов и пятнадцатилетний Задорнов. Шортанов обучал их совершению карманных краж, игре в карты и приучал к пьянству.
Все подростки, а также брат Шортанова совершали кражи в трамваях, магазинах и других общественных местах. Похищенные вещи они приносили Шортанову, который выдавал им за это определенную «долю». Сам он участия в кражах не принимал.
1.Решите вопрос об ответственности участников воровской группы.
2.Проанализируйте положения статей 28, 29 и 131 УК РК.
Задача № 86
Четырнадцатилетний Арбузов и тринадцатилетний Ипатьев забили в крестовину железнодорожного пути отрезок рельса, чтобы посмотреть, что из этого получится. Дорожный мастер Порохов, проезжая на дрезине по своему участку пути, заметил действия подростков, вынул забитый ими отрезок рельса и доставил Арбузова Ипатьева в отделение полиции.
|
|
1.Могут ли Арбузов и Ипатьев нести уголовную ответственность?
2.Как решается вопрос об уголовной ответственности несовершеннолетних по УК РК?
Задача № 87
Пятнадцатилетний Федоренко сделал самодельный пистолет. Пригласив с собой трех приятелей, Федоренко стал демонстрировать им действие пистолета. При втором выстреле ствол самопала разорвало, в результате чего у Федоренко оторвало палец на правой руке, а у тринадцатилетнего Сомова был
выбит правый глаз.
1.Подлежит ли Федоренко уголовной ответственности?
Задача № 88
Раев, питая злобу к Жирову, подговорил пятнадцатилетнего Тамшина выстрелить в Жирова из ружья, уверяя его, что ружье заряжено холостыми патронами и что выстрел лишь испугает Жирова. Тамшин выстрелил, но ружье оказалось заряженным картечью, и здоровью Жирова был причинен тяжкий
вред.
1.Подлежит, ли Тамшин уголовной ответственности?
2.Как решить вопрос об ответственности Раева?
3. Как следовало бы решить вопрос об ответственности, если бы Тамшину было 13 лет?
4.Как решается вопрос в действующем законодательстве об ответственности исполнителя преступления?