Судебные расходы - это затраты, понесенные заинтересованными лицами в связи с рассмотрением гражданского дела в суде. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Виды судебных расходов различаются по своему предназначению. Государственная пошлина - это сбор, назначение которого заключается в частичной компенсации затрат государства на судопроизводство. Ее размер и критерии определения размера устанавливаются федеральным законом (НК РФ). Судебные издержки - это расходы, непосредственно связанные с рассмотрением конкретного дела, состав которых и размер определяются по каждому конкретному делу в зависимости от его обстоятельств. Примерный перечень издержек закреплен ст. 94 ГПК РФ; он носит не исчерпывающий характер.
Тема о судебных расходах в значительной мере технологична и предполагает четкое уяснение механизма определения судебных расходов, правил их распределения и возмещения. Вместе с тем проблема судебных расходов представляется весьма важной с точки зрения обеспечения доступности правосудия.
При изучении темы и решении задач следует обратить внимание на виды государственной пошлины (простая, пропорциональная) и правильное определение цены иска, от чего зависит | определение размера государственной пошлины.
Согласно Федеральному закону от 02.11.2004 № 127-ФЗ (с изм. и доп.) размеры государственной пошлины, уплачиваемой при обращении в суды общей юрисдикции, льготы по уплате государственной пошлины при обращении в суды, основания и порядок возврата государственной пошлины, отсрочка или рассрочка уплаты пошлины регулируются НК РФ (ст. 33319, ЗЗЗ20, ЗЗЗ36, ЗЗЗ40, ЗЗЗ41). В этой связи изменены ст. 89, 90, 92, 93 ГПК РФ.
Если до принятия указанного закона, согласно ст. 89 ГПК РФ освобождение от уплаты государственной пошлины было возможно как по закону, так и по определению суда, исходя из имущественного положения гражданина (ч. 3 ст. 89 ГПК РФ), то сейчас суд лишен возможности предоставлять такую льготу по усмотрению. Статья 89 ГПК РФ в новой редакции предусматривает предоставление льгот по уплате государственной пошлины только в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах. Таковым является НК РФ, которым устанавливаются основания освобождения от уплаты государственной пошлины при обращении в суды, в т. ч. в суд общей юрисдикции (ст. ЗЗЗ36 НК РФ). Согласно ч. 2 ст. ЗЗЗ20 НК РФ суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по гражданским делам, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном ст. ЗЗЗ41 Кодекса. Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины допускается по ходатайству заинтересованного лица на срок до шести месяцев.
Таким образом, суд не вправе решать по своему усмотрению вопрос об освобождении от уплаты государственной пошлины. Это снижает гарантии доступности правосудия, что вряд ли можно признать оправданным. Концептуально это также вступает в противоречие с ч. 3 ст. 96 ГПК РФ, согласно которой суд, мировой судья вправе с учетом имущественного положения гражданина освободить его от судебных издержек (или уменьшить их размер).
На наш взгляд, регламентация отношений, важных для процессуального механизма обеспечения доступности судебной защиты, должна осуществляться нормами ГПК РФ с учетом законодательной концепции гарантий судебной защиты.
Законодатель в ст. 94 ГПК РФ отказался от исчерпывающего перечня расходов, составляющих судебные издержки. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
2) расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором РФ;
3) расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
4) расходы на оплату услуг представителей;
5) расходы на производство осмотра на месте;
6) компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст. 99 ГПК РФ;
7) связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
8) другие признанные судом необходимыми расходы.
При решении задач следует обратить внимание на различение институтов распределения судебных расходов и возмещения судебных расходов (ст. 98, 100-103 ГПК РФ) и правильное их применение.
Судебные штрафы - один из видов гражданско-процессуальной ответственности. Для усвоения темы и правильного решения задач следует проанализировать не только правила гл. 8 ГПК РФ, но и нормы иных глав и разделов, предусматривающие возможность наложения штрафа на участников процесса (или субъектов отдельных процессуальных отношений) за допущенные ими процессуальные правонарушения (см. ст. 57, 159, 168, 249 и др. ГПК РФ). Важно обратить внимание на особенности процедуры сложения или уменьшения штрафа. При этом обжалованию может подлежать лишь определение суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его.
В качестве иных мер гражданско-процессуальной ответственности, связанных с принуждением, могут быть названы: предупреждение правонарушителю, удаление его из зала судебного заседания - это правило распространяется и на заинтересованных в деле лиц (ст. 159 ГПК РФ); взыскание со стороны, недобросовестно,| заявившей неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, компенсации за фактическую потерю времени в пользу другой стороны (ст. 99 ГПК РФ). Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.