H4 f5 18. Nе5

Наконец-то!.

18...f4! 19. Qf3 Nxе5 20. de fg 21. fg Bb4

с равной игрой:

22. а3 Bxс3 23. Qxс3 с5 24. Bxb7 Qxb7 25. Rd6 Rxd6 26. ed Rd8 27. Rd1 Qе4+ 28. Kа2 Rd7,

и ничья на 30-м ходу. В этой партии Перлис – тонкий знаток игры – прекрасно использовал как пассивную, так и активную силу сдвоенных пешек.

Менее убедительна в этом отношении следующая партия.

Французская защита
Ейтс Олланд
Шевенинген 1913

1. е4 е6 2. d4 d5 3. Nc3 Nf6 4. Bg5 de 5. Bxf6?

Лучше было сначала 5. Nxе4.

Gf 6. Nxе4 f5?

Момент для продвижения, по-моему, выбран неудачно. В большем соответствии с позицией было бы построение b7–b6, c7–c6, Nd7, Qс7, Bb7 и 0-0-0, как в предыдущей партии.

7. Nc3 Bg7

Этот слон перенимает защиту пункта е5, но пешка f6 была более надежным стражем.

Nf3 0-0.

На 8...Nс6, что я в «Wiener Schachzeitung» (1913) отметил как лучшее продолжение, могло бы последовать 9. Bb5 0-0 10. Bxс6 bc 11. Qd3! Rb8 12. 0-0-0, и все попытки черных добиться атаки должны потерпеть крушение из-за возможности вторжения на е5, например: 12...Qе7 13. Nе5 Qb4 14. b3 и т.д.

9. Bс4?

Следовало предпочесть 9. Qd2 и 0-0-0.

B6?

Продолжение 9...Nc6 10. Nе2 е5! 11. de Nxе5 открыло бы диагонали для слонов, например: 12. Nxе5 Bxе5 13. с3 Bе6, и у черных хорошая позиция. Для нас важно отметить, что ход е6–е5, о котором мы говорили раньше, здесь был вполне возможен.

10. Qd3 Bb7 11. 0-0-0 Nd7 12. Rhе1 Qf6 13. Kb1 Rfd8 14. Qе3 с5?

Лучше было 14...с6, чтобы, во-первых, фиксировать пешку d4, во-вторых, получить возможность сыграть b6–b5, a затем при случае Nb6. Ход 6...f5, таким образом, не оправдан последующим развитием событий; пешечная масса не превратилась в орудие атаки, и даже наоборот – возможность хода g2–g4 висит в воздухе.

15. d5 е5 16. g4.

Партия сходит с пути точного расчета. Белые должны были бы радоваться тому, что получили проходную, и им следовало теперь предпринять что-нибудь для ограничения подвижности пешек е5 и f5: например, Nd2 и f2–f3 с хорошим положением.

16...fg 17. Ng5 Bh6 18. Nce4 Qg6 19. f4 ef 20. Qxf4

с колоссальными осложнениями. После нескольких ошибок, допущенных черными, белые выиграли на 44-м ходу.

В рассмотренной партии компактные сдвоенные пешки черных не развернулись в орудие атаки. Иначе случилось в следующей партии – правда, с пешками с7, с6, d6 против е4, с2 и т.д. (как на диаграмме 200, а не 201), но мы считаем обе эти пешечные конфигурации по своим характерным признакам совершенно идентичными.

Испанская партия
Тейхман О. Бернштейн
Петербург 1914