Необходимость выделения частей речи

Различия во мнениях во многом определяются объективными причинами. Части речи образуют «нежесткую» систему нечетко очерченных классов слов, что проявляется:

а) в наличии промежуточных форм (причастие объединяет признаки глагола и прилагательного, детерминатив – признаки прилагательного и местоимения);

б) в постоянном переходе слов из одной части речи в другую, причем в ряде случаев процесс незавершен, и слова можно классифицировать различно (ex. Le roman fleuve, la visite éclair);

Колебания в отнесении слов к той или иной ЧР проявляются в словарях.

К частям речи можно применить высказывание Гете: «сущее не делится на разум без остатка». Какие бы классификации ни предлагались, всегда останутся элементы, не входящие ни в один класс. Например, слова voici и voilà по своим признакам не могут быть включены ни в одну часть речи французского языка, но поскольку практически нецелесообразно для двух слов выделять особую часть речи, их подключают к другим частям речи.

О различении частей речи.

Трудности выделения частей речи побуждали некоторых лингвистов отказаться от этого понятия, например, Ф. Брюно считал, что это понятие – схоластика, от которой надо избавиться.

С другой стороны, понятие частей речи оказывается ненужным и в некоторых направлениях структуральной грамматики, где оно заменяется понятием «функциональный класс».

Иногда не учитывается, что части речи – это прежде всего совокупность слов, и в общую классификацию включаются единицы меньше слова (морфема) или больше слова (словосочетание).

Неудовлетворенные термином «часть речи», унаследованным от античной грамматики, некоторые лингвисты предлагают другие термины: parties de langue (Гийом), categories lexicales (Балли), espèces de mots (Теньер), classes grammaticales (Дюбуа), espèces grammaticales (Гиро, Галише), classe distributionnelle, syntaxique etc.

Однако части речи (как бы их не называть) отражают реальные различия между словами в языке, и даже грамматисты, которые не признают их, в конечном счете, за исключением деталей, воспроизводят в предлагаемых ими классификациях традиционную систему частей речи, не говоря уже о том, что они пользуются терминами, относящимися к номенклатуре частей речи: «существительное», «глагол», «предлог» и т.д..